军事快报-"中纪委100天打落7只虎"-广东大亚湾炼油中纪委100天打落7只虎厂大火原油未泄漏原因调查中(图)

广东大亚湾炼油中纪委100天打落7只虎厂大火原油未泄漏原因调查中(图)

[7月25日]

　　7月25日中纪委100天打落7只虎电继大连发生输油管爆炸起火事故后，位于广东惠州市大亚湾石化区的中海油炼油厂一个油罐昨日凌晨也发生火警，消防员用了大约1小时扑灭大火，幸无人伤亡，亦未发现有原油泄漏。　　香港《明报》消息，火警发生于昨日凌晨1时45分，一个1.5万立方米油罐突然起火，惠州炼油消防队、大亚湾消防队等救援人员随即赶赴现场救火，同时启动溢油响应以防原油泄漏。惠州市公安、消防、安监、环保等部门亦派人参与救援工作，至凌晨3时许将火势扑灭。惠州市政府称，意外未对大亚湾海域造成污染，正调查意外原因。　　大连爆炸责在中方　　另外，本月16日在大连新港发生的输油管爆炸造成漏油事件，安监总局和公安部通报调查结果，指事发时新加坡太平洋石油公司所属30万吨“宇宙宝石”油轮卸油时，由中油燃料公司委托的天津辉盛达石化技术有限公司负责加入原油脱硫剂作业，辉盛达公司则安排上海祥诚商品检验技术服务有限公司大连分公司在输油管道上进行现场作业，然而在油轮已暂停卸油的情况下，两间公司继续向输油管注入含有强氧化剂的原油脱硫剂，造成输油管内发生化学反应，引起爆炸。　　绿色和平吁勿下水　　环保组织绿色和平昨日指出，受漏油意外污染的大连一带海域，黑色油污已渐被清理，但海面仍漂浮�粲筒恪Ｎ�保护游客安全，绿色和平在棒棰岛等海滨浴场已竖立警示牌，提醒游人“油污未净，请勿下水！”

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:吕显祖

TOP1热点：第17次TRIX金叉，硕贝德买入胜率如何？看数据说n

与此同时，美国通胀超预期放缓，而经济和就业数据依旧强劲，美国在未来12个月出现衰退的可能性大幅下降。因此市场对于此次FOMC会议的。

据新华社早些时候报道，柬埔寨执政党人民党发言人索耶桑25日说，人民党在柬第七届国民议会选举中取得压倒性胜利。索耶桑对记者表示，人民党获得80%的选票，赢得国会125个席位中的120个，这是人民党的又一次巨大胜利，真实体现了柬埔寨人民对人民党领导的信心。

TOP2热点：协昌科技(301418.SZ)：公司目前与新能源汽车企业无业务往来

万润科技回复：万润科技是2022年底制定的新发展战略，子公司湖北长江万润半导体技术有限公司是2022年12月成立的。目前存储半导体业务处于初期发展阶段，正在积极进行产品研发和市场开拓工作；部分产品已完成试产、小批量生产及送样、已通过部分客户测试认证并已获得订单，但营业收入规模起量需要一个时间过程，特别是在车规级、企业级存储领域，产品及验证等环节需要相对较长的时间周期。万润半导体致力于成为万润科技新一代信息技术主产业的重要业绩来源。

白金酒积极参与公益慈善事业、承担社会责任，为地方经济社会的持续发展贡献力量的担当也受到了社会各界的好评，“实业报国”“实业兴国”的企业家精神也打动了很多人。

TOP3热点：途虎养车股份有限公司向港交所提交IPO申请国精产品一品二品国精日本

SIA的报道称，未来芯片产业将有超过一半的岗位都是工程师。

TOP4热点：努力追赶AI浪潮，英特尔计划到2025年将尖端芯片封装能力提高四倍14MAY18_XXXXL56ENDIAN

自主品牌在今年的车市“半年考”中再度展现出强大的竞争力。

三是激活已经开工的基建工程加速，尤其是那些跨区域的重点工程施工。还有就是要保障和加速人口净流入重点城市的基础设施建设，总体来说在这些地方加快建设回报还是可以的，不至于造成巨大的浪费。

TOP5热点：高澜股份(300499.SZ)向特定对象发行股票申请获深交所审核通过Q14MAY18_XXXXXL56ENDIAN

个别企业通过挂靠、伪造工商资料等手段，违规借用、套用和冒用“央企”“国企”的名称，披上央企或其下属子公司的外衣，以获得地方政府或金融机构的信任，从而在企业融资、项目土地、投资合作等领域获取便利和资源的现象屡有发生。“假国企”在市场上大行其道的同时，时常出现违约行为。违约行为产生后，背后的“真国企”才发布声明进行澄清，企业形象与信誉大打折扣，令地方政府、金融机构和其他合作者、投资者苦不堪言。

今年3月，奈雪推出的“霸气生酪”系列表现不俗，更是创下了

TOP6热点：智信精密(301512.SZ)：已于2021年成功开发出“动力电池成品检测线”国精产品W

然而，定向增发股票也可能对债券持有人产生负面影响。Jensen和Meckling（1976）的经典文献指出，公司治理中不仅存在大股东与中小股东及管理层之间的利益冲突，也存在股东与债权人之间的利益冲突。股东享有公司控制权，但对公司的剩余索取权位于债权人之后，其意愿是通过项目投资和生产经营获取高额利润，从而最大化自身利益；债权人有到期收回债务本息的权利，与股东获得超额利润的诉求相比，其更关心公司的偿债能力，即本金的安全性和利息收入的稳定性。企业在经营发展过程中，拥有控制权的股东可能会为实现自身利益最大化而侵蚀企业的偿债基础，损害债权人的潜在利益。多项研究显示，大股东可以通过操纵定向增发价格、增发时机，甚至通过在非现金资产认购定向增发股份时注入劣质资产或虚增注入资产等手段，向相关利益方进行利益输送（王健等，2021）。股东的这种行为不仅会损害中小股东的利益，也会增加公司债务风险，损害债券持有人的利益。此外，股东可能会为增加自身财富而将定向增发获得的资金过度投资于高风险项目，若项目成功，股东可以获取大部分收益，债券持有人只获得固定利息收入而无法分享风险收益；若项目失败，则会导致公司债务风险增加，损害债券持有人的利益。因此，定向增发可能会以牺牲债券持有人的利益为代价向控股股东转移财富。基于以上分析，本文提出如下假设：