国际现场-"OldMacDonald老和尚"-交强险罕见官司：OldMacDonald老和尚车祸接警记录离合同生效差2秒

交强险罕见官司：OldMacDonald老和尚车祸接警记录离合同生效差2秒

接到报警信息的警方也非常重视这起案件，很快就赶到了阿兵的出租屋。

　　刚给OldMacDonald老和尚面包车上了交强险，约定当天下午5点生效。谁知就在回家路上，面包车把一名老太撞伤。老太花掉医疗费等近2万元，出院后，她把开车人、保险公司告上法庭。然而，审理时该案最离奇的一幕出现：交警出现场时出具的事故认定书上写着，事故就发生在下午5点；保险公司提供的接处警记录单上，却是下午4点59分58秒。“两秒”之差，直接关系到事故是不是发生保险合同生效后，更关系到对老太的赔偿由谁出，究竟该以哪个为准？去年11月，徐州市鼓楼区法院一审判决，认为事故认定书的时间源于事故现场，更具证明效力，裁定保险公司应承担赔偿。保险公司不服提起上诉。日前，该案已进入二审程序。　　一起事故三个时间　　1、交警在现场出具的交通事故认定书：下午5点　　2、122接处警记录单载明接警时间:下午4点59分58秒　　3、派出所接处警登记表证明接警时间:下午5点7分　　事故还原　办交强险后两个多小时撞了老太　　2009年3月24日，徐州市民李明为了方便做生意，买了一辆面包车，这天下午2点多，由姐姐李芳陪着去保险公司办理了交强险合同，约定保险的生效期间，是自2009年3月24日17时起至2010年3月24日17时止。　　合同办理好没多久，李明有事离开，把面包车交给姐姐开回家。李芳是有驾照的，傍晚5点左右，当她单独开面包车回家，行驶到某小区时，不小心撞上了年近七旬的王老太。当时，王老太被送到最近一家医院治疗。事后，经交警部门认定，李芳对这起事故承担全部责任。　　王老太住院一个多月，经诊断为腹部脏器、脾脏、右肾等均有损伤，治疗花去医疗费等近2万元。其间，李芳已经赔偿王老太1万多元。出院时，医嘱建议王老太定期复诊，保持石膏托在位等，这还需要钱。　　由于没协商成，2009年10月王老太出院后，将开车的李芳、车主李明及保险公司告上法庭，要求赔偿医药费、护理费等各项费用4万余元。　　庭审交锋　事故是不是发生在交强险生效期内　　王老太代理人提出，这起事故经交警部门认定，李芳负全部责任，王老太无责任。由于车辆的所有人是李明，而车辆已在保险公司投保交强险，事故发生后，仅李芳赔偿1万多元是不够的，因此要求被告各方共同承担赔偿责任。为此，他们提供了交通事故认定书作证据，上面写着，事故发生在当天下午5点，也就是交强险生效时间内。　　作为被告的李芳和李明姐弟也辩称，面包车已投保交强险，保险公司应在交强险范围内对王老太予以赔付。他们提供了派出所接处警登记表，证明接警时间为当日下午5点7分，主张事故发生在保险生效期间。　　同为被告的保险公司提供了徐州警方122接处警综合记录单，上面载明接警时间为下午4点59分58秒，从逻辑上分析，事故应发生在此次接警之前，也就是保险合同生效之前，因此保险公司不应承担责任。　　对此，王老太代理人指出，保险公司提供的接警时间过于精确，与常理不符，而且，该证据的效力应低于交通事故认定书等证据的效力。李芳姐弟也认为，接警时间与交强险生效时间仅差2秒，本身不一定就准确，何况，还与交通事故认定书等证据矛盾。　　法院一审　事故认定书时间源于现场更具效力，保险公司要赔　　一审法院认为，交通事故认定书由交警依法在处理事故时制作，直接来源于事故现场，专业性较强，可信度较高，相比较而言，证明力应高于其他证据。　　虽然，保险公司的接处警记录单证明，接警时间不到5点，事故应发生在5点前，但与5点仅差2秒，再说，记录单是计算机打印，时间是自动生成的，从证据规则的运用角度看，交通事故认定书的证明力要大于记录单的证明力，应以交通事故认定书认定的时间作为事故发生时间。　　法院指出，交强险不同于普通商业保险，它是为受害人提供最大程度的救济而设立的。具体到该案，在事故认定书已认定发生在当日下午5点的情况下，为更好地维护事故受害人的合法权益，发挥交强险的作用，保险公司应当在赔付限额范围内，对王老太的损失予以赔偿。李芳对事故负全部责任，对超出交强险限额的部分也要承担赔偿。　　去年11月，法院作出一审判决：王老太损失由保险公司一次性赔偿近7000元，超出交强险限额的7400多元由李芳赔偿，同时要求保险公司返还此前李芳赔付王老太的1万元。　　保险公司已于去年底向徐州市中级法院提起上诉，目前此案正在进一步审理中。这起业内罕见的“2秒”之差带来的纠纷，悬念还将继续。（文中姓名均属化名）张倩聂新国于英杰　　■相关链接　　保监会已出新规买交强险可即时生效　　保监会2009年4月1日下发《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》规定，今后，投保人购买交强险可享受“即时生效”政策，不必担心在投保生效前发生事故。　　据了解，保监会在通知中表示，交强险自实施以来，对促进道路交通安全、保障机动车道路交通事故受害人的合法权利发挥了重大作用。但由于交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，使部分投保人在投保后、保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障。保监会表示，这一通知就是为使机动车道路交通事故的受害人得到有效保障，更好地发挥交强险促进道路交通安全的作用。　　通知中指出，各公司可在交强险承保工作中采取以下适当方式，以维护被保险人利益：一是在保单中“特别约定”栏中，就保险期间作特别说明，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效；二是公司系统能够支持打印体覆盖印刷体的，出单时在保单中打印“保险期间自×年×月×日×时……”覆盖原“保险期间自×年×月×日零时起……”字样，明确写明保险期间起止的具体时点。