天美影视传媒有限公司_环保快讯_评论:与蔡英天美影视传媒有限公司文“配” 苏贞昌为避责任强说“合”

评论:与蔡英天美影视传媒有限公司文“配” 苏贞昌为避责任强说“合”

但张公典同时指出，小舞喂养流浪猫的行为存在一定的法律风险：“投喂流浪猫肯定是爱心善举，毕竟很多流浪猫就是被主人遗弃的，但是这种行为本身有很大的法律风险。根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。小舞虽然不是流浪猫的主人，但她如果长期、固定投喂流浪猫，导致流浪猫产生食物依赖，小舞就可能被认定为流浪猫的实际管理者，一旦发生流浪猫伤人事件，她就会承担法律责任。”

　　天美影视传媒有限公司台湾许多政治人物的话越来越有学问了，不仔细推敲，还真不知他们所言为何。最近苏贞昌接受媒体访问强调 “合”是一定要的，“配”则是合作的一种，但必须尊重彼此意思，不能 “硬配”。这段话还蛮耐人寻味的，确实值得玩味解读一下！　　其实苏贞昌宣布参选后，说话和行事格外谨慎小心，深怕说错话或做错事，影响党的团结和自己的形象。苏这些动作皆缘于2008年的惨痛经验，所以面对和蔡英文的捉对竞争，他更是如履薄冰般，就怕出错。　　苏所说的“合”，很明显在向民进党和蔡英文示好，希望能够一团和气，公平竞争；至于“配”，则道尽了苏的无奈和无力，说穿了，苏与蔡的竞争只能说成“合”，即便连“配”也要硬说是“合作的一种”。　　显然，苏贞昌还未能走出当时被指为“破坏团结”的阴影，苏忌惮于过去，现在又得罪不起蔡，负不起因斗争使民进党重蹈败选覆辙的责任，所以只能绕着“合”字跑。　　从这种无奈和力度轻巧，可见苏贞昌力战到底的决心和意志并不够强烈，因此可能出现三种变量：一、说不定，不久的将来，有一天他会不会学吕秀莲，在必要的时候退出战场；二、或者是，初选输了，将全力辅佐蔡英文参选；三、或者是，苏赢了初选，取得代表民进党和国民党候选人对抗争位，这三种状况都可能发生。　　但若突然退选，则是以退为进地牺牲自己，成全大局，顾及旁人的做法，这是无奈但有格局的选择；初选失利，再挺身扶蔡，对旁人日后的安排和出路较有风险；若初选赢了，则有可能邀蔡合作搭档参选，若赢得“大选”，应该会只做一任，下任扶蔡上马，继续操持执政大权。　　这三种判断是否准确，现在还说不准，但从苏多说“合”而忌谈“配”，不难看出苏的压力很大，展示的力道总是因为小心过度，而显得心有余而力不足。这就是苏现在的苦和痛，若找不出突穿苦痛的蹊径，恐怕苏的初选之路，不容乐观。(《海峡导报》导报特约撰述人、台“国政基金会国安组”特约研究员李华球)