二人世界拔萝卜_商业视点_奥巴马访二人世界拔萝卜广岛：究竟是“政治秀”还是“道歉之旅”

奥巴马访二人世界拔萝卜广岛：究竟是“政治秀”还是“道歉之旅”

4月访美前夕，尹锡悦曾在接受采访时公开表示，如果乌克兰平民在冲突中遭到大规模袭击，韩国对乌克兰的支持将不止于人道主义和经济援助。报道称，这表明尹锡悦为可能向乌克兰提供军事援助一事“打开了大门”，也标志着其首次改变反对军援乌克兰的立场。

　　奥巴马拟访问日本广岛引发热议。白宫5月10日发表声明称，美国总统奥巴马5月21日至28日访问越南和日本期间，将在日本首相安倍陪同下，对广岛进行历史性访问，以突显其对二人世界拔萝卜建设无核武器世界的和平与安全的持续承诺。　　美国是世界上唯一一个使用过核武器的国家。1945年8月6日，经过美国总统杜鲁门批准，美军一架B-29型轰炸机投下世界上第一颗实战使用的原子弹。这枚绰号“小男孩”的长约3米、重约4吨的原子弹，在有35万人口的广岛市中心上空大约580米处爆炸，释放出相当于1.6万吨高性能炸药的能量。爆炸后升起的蘑菇云高度达到1.2万米，原子弹的光热辐射、冲击波和放射线等交织在一起，一瞬间夺走了大批的生命。到那一年的12月底为止，约有14万人死去。　　此后，如何应对对广岛及3天后对长崎的原子弹轰炸问题，一直困扰着美国的政治人物。任何暗示美国国会道歉的言行，都可能在政治上引发严重后果。杜鲁门表示，使用原子弹的决策是纯军事性的。广岛轰炸刚结束时，美国盖洛普民调显示85%的美国民众支持轰炸。70多年过去了，这一支持率仍在50%以上。但美日两国民众对此分歧很大。大多数美国人都认为，轰炸对于迫使日本投降，挽救美国人的生命是必要的。大部分日本民众则认为日本已经准备投降，使用原子弹没有必要。美国皮尤研究中心2015年的民意调查结果显示，56%的美国民众认为轰炸是正当的；在日本，这一支持率为14%。　　奥巴马将在27日访问的是广岛和平纪念资料馆，该馆收集并展示大量受害人的遗物以及被炸惨状的照片与资料，但对于是什么原因最终导致了这个灾难，博物馆陈列却鲜有提及。这将是美国在任总统第一次到访广岛并参观这一原子弹爆炸纪念馆，奥巴马为自己任内的“第一”清单又增加了一项内容。　　此前，奥巴马就公开表示过访问的意愿。2009年11月，奥巴马首次访问日本期间，称“有关广岛和长崎的记忆，世界人民铭记在心，如果有机会能在我总统任期内的某个时刻访问这两座城市，我会感到很荣幸”。　　奥巴马也把削减核武储备和降低核风险作为其标志性政策。2009年，诺贝尔委员会将提倡“无核武器世界”理念作为原因之一，把该年度的诺贝尔和平奖颁给奥巴马。　　现在，奥巴马要前往极具象征意义的广岛了。他的副国家安全事务助理本·罗兹给出了4个访问原因：广岛市与本届七国集团峰会相关；向世人昭示战争所带来的巨大代价；体现美国及奥巴马本人对无核武器世界的追求；彰显美日同盟的深厚根基。　　此举赢得了一些支持者的称赞。美国民主党人士、国会众议院少数党领袖佩洛西称，奥巴马的这一决定是其“大胆和有原则性的领导风格的力证”，而广岛则是一个很能打动人心、令人思考战争毁灭性的地方。国会参议院外委会成员、民主党人士爱德华·马基参议员称，他赞赏奥巴马以首位美国在任总统身份访问广岛的这一决策，此访为美国发挥全球领导作用，致力于削减那些过时的、不必要的核武器提供了历史性机会。　　日本政府对此表示欢迎。安倍称，衷心欢迎并将陪同奥巴马总统访问广岛，70年前投下的原子弹造成了很多人牺牲，他想把这次访问作为日美共同追悼所有牺牲者的机会。广岛市市长松井一实表示，期待奥巴马了解广岛和平公园的被害真相，希望他将此访作为废除核武器的国际行动起点。　　但有不少声音对此访将带来的种种影响表示警惕。12日，韩国方面称正抱着“极大的兴趣”关注奥巴马对广岛的访问。韩国外交部发言人赵俊赫在首尔的例行新闻发布会上说，华盛顿把奥巴马广岛行解释为一次纪念包括韩国人在内的所有原子弹受害人的机会。　　美国的“二战”老兵组织反对奥巴马前往广岛。全美巴丹与科雷吉多尔防卫军纪念委员会会长简·汤姆森女士在给奥巴马的公开信中称，广岛核爆是人类的毁灭能力的象征，也是代表为结束痛苦和专制所需的努力。公开信强调，自上台以来，安倍政府一直竭力否认日本的战争罪行，奥巴马访问广岛将会姑息安倍政府背叛历史的行为。公开信呼吁，奥巴马应在当年日本将美军战俘掠至本土的登陆之地——九州岛门司港为战俘纪念碑奠基。　　汤姆森所领导的这一委员会，是由巴丹死亡行军中幸存者及后人与支持人士组成的团体。日本偷袭珍珠港后，日军虐待在菲律宾巴丹半岛战场上投降的美菲联军这一事件，与南京大屠杀、新加坡大屠杀并称为日本在“二战”期间的远东三大战争罪行。汤姆森强调，希望安倍能够以举实例的方式承认日本战时的侵略行为，真诚承认日军就是“二战”中太平洋战争的始作俑者，日军就是侵略者。　　《今日美国报》报道称，无论如何，日本方面都可能将奥巴马广岛行解读为一次“道歉之旅”。日本问题专家、麻省理工大学理查德·塞缪尔斯教授认为，日本对历史的态度并没有真正改观，至少，右翼分子和那些坚决否认日本曾在亚洲发起破坏性战争并坚称日本自身才是受害者的人的态度没有改变，对这些人来说，奥巴马此访不过是他们重申观点的一个契机罢了。　　美国保守派智库哈德逊研究所的高级研究员阿瑟·赫尔曼批评称，无论奥巴马在广岛说什么，此访都将充斥“道歉”色彩，访问广岛是奥巴马“谢罪外交”的继续。伊朗核协议显示出奥巴马是历史上最为鼓励核武器扩散的总统，一个核武装的中东即将来临，而奥巴马在广岛宣传放弃核武器，其荒唐与虚伪程度将达到一个新高度。　　《纽约时报》社论也认为奥巴马在核不扩散问题上“自相矛盾”。社论称，2010年与俄罗斯达成的削减核武器协议及2015年达成的伊朗核协议是奥巴马“无核武器世界”理念所取得的重要成果，但其所犯下的过失则令实现这一理念更加困难。最为突出的是，奥巴马决定斥资1万亿美元进行美国核武器库的现代化改造。(中国青年报·中青在线驻美国记者)　　本报华盛顿5月13日电