铜铜铜铜铜铜铜好多疼_全球焦点_翻炒所谓南海铜铜铜铜铜铜铜好多疼仲裁案掩盖不了侵权挑衅的实质（钟声）

翻炒所谓南海铜铜铜铜铜铜铜好多疼仲裁案掩盖不了侵权挑衅的实质（钟声）

本来他也怀疑过杨姐拿的究竟是什么东西。

　　菲律宾伙同个别国家持续拿非法无效的所谓南海仲裁案裁决说事，掩盖不了菲方侵犯中国合法权益的本质，改变不了菲方倚仗域外势力频频挑衅导铜铜铜铜铜铜铜好多疼致南海局势紧张的事实　　近日，菲律宾伙同个别国家又拿所谓南海仲裁案说事。他们声称维护南海和平稳定，却持续拿非法无效的所谓南海仲裁案裁决说事，真实企图是继续在南海侵权挑衅，利用南海问题破坏地区和平稳定。翻炒所谓南海仲裁案掩盖不了菲方侵犯中国合法权益的本质，改变不了菲方倚仗域外势力频频挑衅导致南海局势紧张的事实。　　所谓南海仲裁案是一场披着法律外衣的政治闹剧，所谓裁决充满错误和偏见，侵犯中国的领土主权和海洋权益，损害南海地区的和平与稳定。菲律宾单方面提起恶意仲裁，根本不是为了解决争议，更不是为了维护南海的和平与稳定，而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。应菲律宾单方面请求建立的所谓南海仲裁案临时仲裁庭缺乏合法性，根本不具有管辖权，其裁决明显扩权、越权。中方不接受、不参与南海仲裁案，不接受、不承认该裁决，也不接受任何基于该裁决的主张和行动。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受该裁决影响。菲律宾将非法裁决奉为圭臬，无助于中菲涉海争议的解决，更不会为其非法主张增加任何合法性。菲律宾及个别国家一再声称所谓南海仲裁案裁决“具有法律约束力”，本身就是对国际法的无视和践踏。　　中菲涉南海争议的是非曲直十分清楚，中国在南海的历史性权利不容否定。菲律宾的领土范围是由一系列国际条约确定的，从未包括中国黄岩岛和南沙群岛的任何岛礁。菲律宾的非法主张毫无历史和法理依据，菲方一再采取导致争议复杂化的行动，真正目的是扩大对中国南沙群岛部分岛礁的侵占。菲方通过所谓“海洋区域法案”，妄图以国内立法形式固化南海仲裁案非法裁决，把中国黄岩岛和南沙群岛大部分岛礁及相关海域非法纳入其海洋区域，其后更是单方面提交涉南海外大陆架划界案，侵犯中国的主权权利和管辖权。菲方一系列行为严重侵犯中方在南海的领土主权和海洋权益。　　去年以来，菲律宾政府违背自身承诺和中菲共识，违反《南海各方行为宣言》，出尔反尔、背信弃义；频繁在海上侵权挑衅、制造事端；伙同域外势力在南海拉帮结派、炫耀武力；四处散播污蔑抹黑中方的虚假信息，误导国际社会认知。到底是谁在南海主动挑衅、制造事端，是谁违反国际法、危害南海和平稳定，事实真相一目了然。英国著名国际法学者、《南海的历史与主权》一书作者安东尼・卡蒂认为，中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权，菲律宾对南沙群岛部分岛礁的领土主张是荒谬的，所谓南海仲裁案裁决践踏国际关系基本准则，是美国和北约推行遏制中国战略的一部分。　　美国炒作所谓南海仲裁案裁决“具有法律约束力”，完全是出于破坏地区和平稳定、遏制中国发展的霸权图谋。无端攻击指责中方正当合法维权行动、在菲律宾部署陆基中程导弹系统、与菲方举行联合军事演习……一系列加剧地区紧张局势行为的背后，都能看到美国的影子。美国曾幕后操纵南海仲裁案，为菲方的主权声索提供所谓“法理依据”，如今更是将菲律宾作为霸权工具，为其侵权挑衅行径站台背书、撑腰打气。美方行径严重破坏地区和平稳定，同地区国家人民求和平、谋发展的共同愿望背道而驰。菲方试图为美国火中取栗，最后只会引火烧身。　　维护南海和平稳定是大势所趋，是地区国家的共同愿望。历史和事实证明，由直接当事国通过对话协商妥善管控争议才是维护南海局势总体稳定的良方，一意孤行侵权挑衅只会为相关问题的解决增加障碍。中国是国际海洋法治的坚定捍卫者和建设者，中国不接受、不承认所谓南海仲裁案裁决，正是为了维护国际海洋法治。奉劝有关国家尊重历史、重信守诺、停止挑衅、停止纵容，回到对话轨道和谈判桌上来，以实际行动维护国际海洋法权威和国际公平正义。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:节振国

TOP1热点：广州供电局回应＂员工妻子炫富年入50万＂：成立核查组

2022年以来，欧盟绿色协议工业计划等蓝图均为欧洲设立雄心勃勃的绿色能源发展目标。德国国务秘书斯文·吉戈尔德表示，欧盟每年要安装100吉瓦的风能和太阳能系统，相当于每天建17个足球场面积的光伏发电、16个陆地风电机和4个海上风电机。德国经济部长哈贝克认为，这将引发该领域的投资热潮。。

基辛格虽然早已卸任，但中方仍会提及他美国前国务卿的身份。在100岁的高龄，基辛格还在为遭遇困难的中美关系尽力作为，无疑是在给未来落下新的一笔。

TOP2热点：71岁李显龙将交棒继任者曾暗示西方不应打压遏制中国

此外，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师表示，认定高空抛物是一个民事纠纷，还是行政责任或刑事责任，没有一个明确的界限，要综合行为、造成的后果以及危险性来评判。他还表示，对于一些没有找到肇事者的高空抛物事故，可能需要整栋楼的居民来共同担责。同时，物业也对高空抛物具有提醒、排查的义务，如果没有尽到安全保障义务，或也要承担相应的责任。