科研动态-"内衣柜办公室1-6"-旺报：“占领华尔街”抗争蔓延引爆“反富内衣柜办公室1-6潮”

旺报：“占领华尔街”抗争蔓延引爆“反富内衣柜办公室1-6潮”

　　专家们普遍表示支持扩军。其中北京体育大学中国体育政策研究院执行院长鲍明晓认为，CBA短期扩军需要慎重，中长期扩军是大势所趋，但要找好时机和时间节点。

　　10月8内衣柜办公室1-6日电台湾《旺报》7日刊出社论说，美国国内始自9月17日的“占领华尔街”抗争活动已进入第三周，声势愈来愈浩大。华尔街引发一波波金融海啸，“占领华尔街”质疑的是美国深化的金权政治。　　文章摘编如下：　　“占领华尔街”第10天，代表抗议群众的“99%公报”有这么一段让人既辛酸又震撼的话：“ 2011年9月27日，我们到金融区的Luxury Night out游行，那里的人无论男女，身上穿的衣裳高于我们一个月的收入，驾驶的车子超过我们一年所得，任何一栋房产都是我们一生赚不到的。”　　始自9月17日的“占领华尔街”抗争活动，已进入第三周，声势愈来愈浩大，不但延烧到波士顿、洛杉矶、旧金山、芝加哥、迈阿密、西雅图等美国20多个大城，扩大成为“一起占领(Occupy Together)”行动，更透过网络在全球蔓延，除了早先的西班牙、英国外，北自加拿大、南到澳洲。华尔街头对抗美国金权政治的群众，感染了有着相同境遇的人们。　　在全美遍地开花的反企业抗争声浪，其实更接近西班牙和其它欧洲国家对经济的不满的抗议行动。占领华尔街运动针对的是美国贫富差距、华尔街的贪婪腐败以及混乱的两党政治，抗争者以“占总人口99%的普通大众，对仅占总数1%却掌握40%财富之人的贪婪和腐败，再也无法忍受”为诉求，表达深刻的不平。　　这场原本不被看好的活动，短短三周内演变成为美国的全国性运动，由失业者等群体的泄愤行动，扩大成为中产阶级的街头抗争，代表富人阶级的投资家索罗斯也表态支持，甚至纽约运输工人工会更以拒绝协助警方运送遭逮捕抗议群众方式表示声援。资本主义浪潮席卷全球，却因过度自由、政府监理不足导致的社会严重贫富不均现象，显然不是华尔街游行者独有的悲情。　　美国历来尊重低约束的资本主义，固然有利产业创新与经济成长，但如果政府疏忽分配问题，经济成长果实的分配就会失衡。配置资本并管理风险本应是自由经济体制下金融市场必须发挥的作用，但贪婪的华尔街却错置资本，政府又未能发挥监理功能，终于在2008年引发风暴，由全世界承受他们胡作非为的苦果。这种把损失摊给社会，得利却由私人享有，并不能称为资本主义，也不是市场经济。任令这种扭曲变形的经济体系存在，就不会有经济增长，更无法创造公平正义的社会。　　美国号称超级强国，竟然有1400万失业人口，失业率超过9%，联准会主席柏南克在国会演讲时都坦承，失业问题是难解的“国家危机”。华尔街引发一波波金融海啸，政府非但未究责，反而拿人民的税金补贴银行，“占领华尔街”质疑的是美国深化的金权政治。　　纽约市长布隆伯格曾警告高失业率可能导致暴动，奥巴马总统要求国会对收入百万美元以上富人课征“巴菲特税”外，更力推就业法案。但是，奥巴马政府决策“时间太迟，速度太慢”，使得美国“占领风潮”急速扩散。