B与B不同区别_头版新闻_东京都知事是否清白？日媒：疑B与B不同区别点多多难掩质疑

东京都知事是否清白？日媒：疑B与B不同区别点多多难掩质疑

知情人表示，中国男篮已在上届世界杯于家门口惨败，无缘东京奥运会，如果再拿不到巴黎奥运会参赛资格，姚明的压力会非常大。“毕竟，姚明运动员时期，每届奥运会都能率领中国男篮参赛，甚至亲自担任中国代表团旗手。连续两届无缘奥运会，他也不好向各方交代。”

　　6月7日电据日媒报道，日本东京都知事舛添要一近日就涉嫌挪用政治资金等一系列问题，公布了律师的调查结果。调查结果指出餐饮费B与B不同区别和住宿费等部分支出“不恰当”，但是否定存在违法行为。　　舛添表示希望继续担任东京都知事。不过东京都民众的批评声很强烈，他有必要继续在东京都议会等场合进行澄清。　　在旋转寿司店用餐为私人饭局　　据日媒报道，舛添要一当地时间6日傍晚举行记者会并公布了调查报告。应舛添委托开展调查的前东京地检特搜部副部长佐佐木善三等2人一同出席了记者会。　　佐佐木等人向舛添和其秘书等人询问了情况，并对资料进行了核对等，以确认各项支出是否存在问题。　　报告指出部分项目“不恰当”或“不能称之为恰当”。具体包括在天妇罗店和回转寿司店的餐饮费以及在度假酒店的住宿费合计20项(合计约114万日元)。　　这些项目被认为是“家庭旅行”和“私人饭局”。关于在网上购买106件美术品，报告也指出“买得太多，做法不当”。　　舛添拟捐出114万日元　　在被指出问题之后，舛添提出了从个人财产中将饮食费和住宿费总计114万日元捐给慈善团体的想法。美术品将捐给美术馆，还将出售乘公车来往被视为问题的神奈川县汤河原町的别墅。　　另一方面，对于任何支出，都提出了在法律上“没有问题”的结论。此前，其行为是否涉嫌违反日本《政治资金规正法》成为焦点，但报告书认为“没有违法性”。　　由于围绕“政治家权钱交易”的问题相继出现，日本出台了《政治资金规正法》。但该法的着眼点放在检查资金的来源上，几乎不过问用途。佐佐木律师指出，这造成了一个结果，即判断一系列支出是否恰当并非依据法律，而仅仅是“参照一般常识”。　　由于专家否定了违法性，舛添再次强调继续担任知事的想法。在记者会上他强调称，“希望鞠躬尽瘁致力于东京都行政的运作”。　　不过，东京都议会方面包括执政党自民和公明党在内，并未放弃“调查结果暂且不提、在听取答辩后作出决定”这一姿态。　　东京都议会将在6月7日举行代表质询，审议将全面启动。加上8日的一般质询，参加质询的19位东京都议员均计划追究政治资金的挪用嫌疑。一位议员表示，“报告书未提到的嫌疑还有很多”。　　如果认为舛添的答辩不够充分，有可能要求其前往总务委员会，进行集中审议。舛添仍面临严峻的局面，这一点没有改变。