XXXXXL19DWC_社会视角_港媒：美双重标准成东亚XXXXXL19DWC海上局势紧张“搅局者”

港媒：美双重标准成东亚XXXXXL19DWC海上局势紧张“搅局者”

根据《立案通知》，北京市律协要求吴丹红在十个工作日内提供书面申辩意见，律师事务所也得提供情况说明等材料，“逾期不提供上述材料的，不影响本会惩戒委员会依有关规定进行调查。”

　　在XXXXXL19DWC涉及中国的东亚海上争端中，美国似乎一直充当着“和事佬”的角色。不过，香港中评社5月30日撰文指出，美国才是造成东亚海上局势紧张的“搅局者”。　　文章称，针对东亚地区的海上争端，美国已演绎出了一套标准的表态模式，这一模式基本包括，美国对主权或海洋权益归属不持立场，在争端海域也没有权利要求，无意介入协调分歧，要求各方通过和平方式解决，反对诉诸武力或武力威胁等等。文章分析称，如果仅从字面来看，美国的态度无疑应该是公正的，甚至是正义的，站在道义的制高点上。然而，事实远不只如此。　　针对钓鱼岛争端，美国的公开的立场包括对钓鱼岛主权最终归属不持立场，反对任何谋求损害日本管辖权的单方面或胁迫性行动，避免采取可能引发紧张或导致误判的行动，以和平方式处理分歧，避免损害地区的和平、安全和经济增长，钓鱼岛在每日安保条约保护的范围之内。而且，美国还指责中国对钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的划法不符合国际法等等。文章认为，这明显表现出美国支持日本的态度。　　就台菲争端文章认为，面对菲律宾海岸警卫队射杀台湾渔民这一清楚无误的事实，一贯以人权卫道士、重视人命安全自居、声称东亚海上安全事关国家利益的美国却出奇的“冷静”和“慎重”，不但未在事件发生后立即谴责菲律宾的暴行，甚至连对被杀台湾渔民表示哀悼也是在数天之后。　　而在3月发生在西沙海域中国驱逐越南侵渔一事中，美国的反应却出奇的快。据媒体报道，在越南外交部发言人对此事做出反应的第二天美国就声称对“越南抗议中国向其渔船开枪”事件表示关切，并称坚决反对各方使用威胁恐吓或武力方式宣称拥有争议领土的所有权。文章指出，这与其后台菲争端美国的态度形成鲜明的对比。　　文章分析认为，从这三次争端的本质来看，美国更应该冷静和慎重对待的应该是中日钓鱼岛争端和中越海上争端，而不是选边站，但美国反其道而行之。美国对东亚海上争端立场奉行的双重标准，其后果完全不是其所宣称的有利于地区和平、稳定、繁荣，而是反之。（周旭）　　标签：双重标准港媒争端海事外交部发言人

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:贾德善

TOP1热点：新研究阐明微塑料在呼吸道沉积

但是，人一旦有了贪欲，便会失去原有的坚守。沉沦后的黄勇，成为少数不法商人“围猎”的对象。他们给公权力赋予“价格”，与黄勇形成一种彼此心照不宣的畸形交易关系。。

就像陈西一样，杨怡同样是在寒假后正式向代课学校提出辞职，全职在家备考。尽管相对于教师编来说，特岗的考试并没有那么难，但她的心理压力却很大，“第一年没考上，过年吃饭的时候，父母都会刻意避开工作和考试的话题。”杨怡说。

TOP2热点：锚定电动化，中国企业抢先机（经济聚焦）

对于“诋毁办案机关”一事，吴丹红也予以否认。

在孙俊海被警方的办案人员带走后，孙俊海的妻子呼天抢地，万分难过。她疼啊，自己相伴一生的老伴儿，就这样被带走了，再也回不来了，这个家，要散了。

TOP3热点：浙江宁波：收割“致富草”两峰夹小溪地湿又无泥诗

张福生被指“违规拥有非上市公司股份；长期沉迷赌博”；张晓霈被指“大肆打探案情、干预执纪执法工作”“卖官鬻爵，严重破坏任职地区政治生态”等。

“虽然温先生左手出现的红印子并未找到任何出血点，但我认为这是一处刀伤，只不过，是被人用刀背砍的……从红印子的长宽和边缘毛角来看，都与那把遗留在高女士卧室床头柜上的菜刀基本一致。”

TOP4热点：用琴声传递中国声音——香港青年大湾区逐梦老婆出轨时给老公打电话

但是，人一旦有了贪欲，便会失去原有的坚守。沉沦后的黄勇，成为少数不法商人“围猎”的对象。他们给公权力赋予“价格”，与黄勇形成一种彼此心照不宣的畸形交易关系。

突然听到刘老板在门外的咆哮声音，顿时全都慌了神儿：“坏了坏了，这下被人抓现行儿了，都说捉奸捉双，这下我们两个都被逮住了，该怎么办啊？”

TOP5热点：泰国环境卫士向海洋垃圾“宣战”成为视频人的APP大全苹果

现在不管是日本民众亦或是韩国民众，都曾在国内发起过多次的游行示威活动，试图叫停核污水排海计划。但十分遗憾的是，从当下现状来看，民间的努力并没有什么用，毕竟日韩两国政府完全有不同的想法。

同一天，普里戈任在“叛乱”发生10天后首次发声。隶属普里戈任的“电报”频道“灰色地带”当天发布一份据称是普里戈任本人的音频，除了感谢支持瓦格纳战士的人们，并宣布将在前线取得新的胜利。

TOP6热点：用新的伟大奋斗创造新的伟业午夜肉伦伦影院

冯德莱恩提出的对华战略不“脱钩”，但要“去风险”说之所以能够忽悠整个欧盟，是因为人性都是自私的，都是趋利避害的。欧盟对华战略无论是全面“脱钩”还是部分“脱钩”，都会损害到他们自身的利益，所以会引起一部分欧盟国家的反对。而“去风险”说则把原本损害欧盟利益的行为包装成了是为了欧盟的利益，为了防止欧盟在政治和经济上陷入所谓的风险。也就是说，以冯德莱恩为首的欧盟对华强硬派正好抓住了这一人性弱点，在话术上进行了一个精巧的包装。于是，原先的反对声音在欧盟内部立马就弱化了，就连德国总理朔尔茨都带头站出来呼吁欧盟的企业在对华投资的时候要带头“去风险”。