今日头条-"小s货又想挨c了叫大声点"-台湾特侦组监听频揭桃色丑闻包括小s货又想挨c了叫大声点情报高官召妓

台湾特侦组监听频揭桃色丑闻包括小s货又想挨c了叫大声点情报高官召妓

在董铮的操刀下，当时的足协得到了不少短期发展的经济利益，不仅签下了新的服装赞助商，还赚到过5年80亿元的版权费。不少得到分红实惠的俱乐部都对他评价很高。

　　因司法关说案而引发的监听事件在岛内持续发酵。台媒16日披露，特侦组在监听“立委”或官员贿选及贪渎案件时，正经的证小s货又想挨c了叫大声点据没找到，反倒录下目标人物的情话，甚至监听到情治首长召妓。　　16日出版的《壹周刊》披露称，台“法务部”日前的记者会公布了监听事件调查结果，检察机关过去数年曾监听“立法院”总机多达十余次，2007年一年内就发生11次，其中一件是当时侦办一起贿选案，原本是冲着“立委”高金素梅而去的。她当时正竞选原住民“立委”，特侦组怀疑她涉嫌替选民向“经济部水利署”施压关说，替特定原住民争取河川巡守员的工作机会，以“用工作换选票”贿选。为查明事实，特侦组先挂线监听高金素梅的手机，后来扩线监听“立法院”总机。当时高金素梅正与现任“内政部长”李鸿源热恋，两人2007年前后多次被目击亲密出游，“这段轰动政坛的不伦恋情，很显然都被掌握”。　　周刊还报道称，“廉政署”成立后曾监听一名情治首长查办贪渎案，结果贪污受贿的证据没查到，却意外监听到这名情治首长不只包养多名女子，且经常召妓，甚至还嫌应召女子太丑而“退货”，行径荒淫无度。由于这些监听内容与侦办案情无关，事后均被销毁。　　这番猛料在岛内引发强烈反应。据《联合晚报》16日报道，多名记者当天赶往高金素梅所属的“立法院内政委员会”，但全都扑了空；拨打她的手机，也迟迟无人接听。“内政部长”李鸿源被问及对监听的看法时相当谨慎，称“没有看法，也不清楚”；至于自己可能被监听，他只是说，“平常心，没什么事”。被称为“情治龙头”的“国安局”称，此案是监听情治首长贪渎案，而贪渎案属于犯罪监察案件，非“国安局”业务范围，所以不予响应。“廉政署”发布新闻稿称，成立迄今并没有监听情治首长，也没有发现3天嫖妓1次等事，“报道内容与事实不符”。　　特侦组也相当低调，称监听高金素梅一事是“特侦一班”时期的案件，数据已归档，没有接触，无法响应。而“法务部”11日公布的监听事件调查报告，则把特侦组上述行为定调为“监听失误”。对此，国民党中央政策会执行长林鸿池称，即便是一场乌龙，特侦组仍不可原谅。民进党“立法院”党团总召集人柯建铭还称，不只官员、“立委”遭监听，就连媒体、学者、各党重要人物甚至“国安局”都列入监听的核心名单中，“然后在适当时候用来做斗争手段”。　　《大成报》16日评论说，台湾号称民主社会，但马当局执政后所暴露出的“监听国会”事件已重伤台湾民主的磐石，“特侦组是为了打击高层不法设立……但放着贪渎大案不办，去办这种男女感情的混事，着实令台湾民众拍案惊奇”，而窃人隐私的行为也实在令人不齿。文章说，特侦组陷入监听风暴后，“立法院”倾向废除，但马英九定调不废，“观诸倒阁的投票结果已显示马英九掌握国民党机器的实力，如果立法院难以废掉特侦组，不如就将特侦组改名，改成八卦组好了”。　　还有舆论称，特侦组13次监听“立法院”，其中11次发生在民进党执政时期，民进党却欲借监听风暴打击执政党，“是找错了人”；柯建铭的说法可能“不小心”说出了事实，忘了原来民进党才是始作俑者。 (环球时报特约记者崔明轩)

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:李大江

TOP1热点：垃圾分类，今年黄浦还要实现这些“小目标”！

两位部长同意经常性沟通，每年至少会见一次。。

其中一个名为Visioner的博主写道：“普里戈任灾难（指瓦格纳兵变）发生后，人们相信，无论如何，现在事情将开始向前发展，变化也将开始。但第三个月过去了，仍然没有任何进展。”

TOP2热点：辽宁省市场监管系统优化审批服务助力企业发展

从时机上看，今年6月瓦格纳事件以来，普里戈任与俄当局的政治裂痕似乎得以弥合。这位有着“普京厨师”之称的雇佣军集团领袖近日频频现身俄罗斯，并于7月出现在俄非峰会等场合。就在坠机事件前，他刚刚发布了瓦格纳事件后的首个视频，在疑似非洲的地区称“要让俄罗斯更伟大”。

中方当面表达了严正关切，涉及如下领域：

TOP3热点：这场亲子间的“双向奔赴”，暖！美国一面亲上边一面膜下边

经查，孙守刚同志作为河南省委常委、副省长，分管应急管理、联系消防救援工作，贯彻党中央关于安全生产、消防安全工作部署不力，对安阳市在统筹发展和安全上出现的偏差推动整改不到位，未有效督促安阳市和有关部门开展消防安全专项整治三年行动，推动地方和部门落实安全生产责任制不到位，压力传导不够，对有关部门、单位推诿扯皮造成消防安全出现监管真空、责任落空的问题失察失责。孙守刚同志对事故发生负有重要领导责任，应予严肃问责。