TESTFLIGHT软件专访郑永年：下一步，怎么办？TESTFLIGHT软件
专访郑永年：下一步，怎么办？TESTFLIGHT软件
杭州亚运会将于今年9月23日至10月8日举行，中国香港代表团将派史上规模最大的队伍参加，预计有860多名运动员参赛，整个团队超过1200人。
当下，经济承压，民营企业的发展遇到了TESTFLIGHT软件一些现实的问题和挑战，经济改革关注度很大，我们该如何破局？ 近期，我们就这些相关问题与香港中文大学（深圳）前海国际事务研究院院长郑永年教授做了交流，郑老师认为：“当下面临的挑战，一个是发展不足，一个是监管过度，有的地方甚至是控制过度”，而下一步深化改革，“要赋权于地方政府和企业，使他们活跃起来”。 另外，郑老师还提出，相关部门出台政策要有连续性，“清理旧法要比立新法更重要，法律和政策一定要有一致性”。对于科技创新，郑老师表示：“如果一个社会的科研资源向老人倾斜，那这个社会是毫无希望。科研资源只有向年轻人倾斜，这个社会才会生机勃勃”。 以下为采访全文，干货满满，希望对你有所启发。 口述：郑永年香港中文大学（深圳）校长学勤讲座教授 采访：孙允广正和岛内容总监、微信主编 编辑：贺锦格 来源：正和岛 因此，去年的中央经济工作会议提出来“必须把坚持高质量发展作为新时代的硬道理”。任何一个社会，都有问题，更别说中国这么大的社会了。 为什么我们把“发展”提到这么高的程度呢？因为发展了，这些问题都不是问题。但发展本身又产生新问题，新问题则通过继续发展得到解决。不仅中国是这样，美国也如此，整个世界都是这样。 世界上那么多领袖，李光耀先生最崇拜的就是邓小平。邓小平提出了“发展才是硬道理”，这是一个普世的真理。 正和岛 ，赞47 我想，“发展是硬道理”已经是全面共识了，“高质量发展”也是，社会各界都在强调发展， 在全球范围内，所有国家都存在一个普遍的现象，那就是经济基础跟上层建筑之间的不相适应，生产力和生产关系之间的不相适应。具体到每个国家，情况又不一样。 比如美国，它的经济基础和上层建筑之间的矛盾是非常大的。当前美国的经济基础已经变了，从以前的“工业化3.0”到了最领先的“工业化4.0”，像比较厉害的互联网和人工智能等。 美国为什么现在民粹主义那么兴盛、社会不稳定呢？ 20世纪70年代的能源危机之后，美国的中产阶级还维持在65%左右，随后每年都在下降，现在只有50%左右。社会分化非常严重，这是个大问题。 美国以前被称为中产社会，现在大家把它叫做富豪社会，极少数人掌握了巨大的财富。这说明它们生产力太发达，但是生产关系不相适应了，需要调整。 我们和美国不同。美国完全是一个发展导向型的经济体，经济、科技发展一马平川，资本毫无制约，因为政府没有能力去制约。尤其是像人工智能这种，美国哪有什么规制体系。所以生产力被极大地释放，经济在发展，上层建筑却没有能力来调节，生产力和生产关系不相适应。 所以我觉得最主要的，还是要调整生产关系。要使得生产关系能促进生产力的发展，也就是促进新质生产力的发展。 就拿科研领域举例，我们明明投入得很多，但为什么创新能力不足呢？你去看看我们的资源分配体系、科研体制，看看两院院士制度的改革有没有实质性进展？ 比如两院制度的改革，我观察到，无论是北美、欧洲、新加坡还是哪个国家， 去看我们对人才的定义是什么样的？ 为什么获得诺贝尔奖的中国人比较少？肯定不是基因问题，也不是文化问题，为什么中国人跑到其他国家就能获奖呢？ 我浙江老家有人告诉我，美国生产芯片的一大帮都是浙江人，几乎垄断了美国的芯片行业。为什么我们自己就不行呢？放到以前还说有个物质制约，现在我们人均GDP已经达到1.3万美金了，所以经济也不是个问题。 那肯定是上层建筑层面需要调整，像规则、规制、标准等制度体系的因素需要改革。 我们都知道80年代的“傻子瓜子”创始人年广久先生，邓小平为什么三次提及他？那表明地方的阻力是很大的。那时候在大家的认知里，社会主义就是公有制的，不能有任何私人的东西。 从这个角度来看，现在反而改革更容易一些。人们的思想不像以前那么僵化，也有了一定的物质基础。以前是没有钱的，所以人们说开放倒逼改革，开放就是第一波资本。 你看互联网行业在以前是新的，到了现在，新能源领域起来了，这个领域也是新的。现在并不是没有新的领域了，照样还有。 那这个公平的环境能不能做到，我觉得通过制度改革是可以做到的。 这个就需要体制的改革了，当然哪个国家的体制改革都很难。 这个逻辑是一样的，就是很难。我们的国有企业改革也经历了一个过程，早期基本上国有企业就是管行业、管领域，管涉及国计民生、基础设施的重要领域。 那个时候国有企业和民营企业的劳动分工是比较合适的，有些社会福利和服务、公共基础设施就由国有企业来承担，竞争性的行业给民营企业来做。 国有企业改革的思路变了，从以前的管行业变成管资本了。一管资本的话，国有企业就会哪里有钱去哪里。它不仅仅是资本，背后还有一个行政权力。 国有资本负责什么？民营资本做什么？像新加坡的淡马锡精神是什么呢？ 亚当·斯密说每个人都追求私利，从而最后实现公共福利，这是很理想的状态。 具体到国家政策的话，我们还有很多事情可以做，例如社会保障领域这块，公共租房很重要，医药体制改革很重要，等等。我去过西北和东南沿海，它们就像是两个世界一样。改革不可能一刀切地推进，有条件的地方先改革，这一点很重要。 80年代以来的改革和发展，一方面依靠政府，一方面依靠企业。 根据我的观察，日本当时的情况是电子产业被美国打压后，没有新产业出现了。中国完全不一样，中国现在的新兴产业还有很多种，不像日本这种情况。 另外日本进入80年代以后，由于美国的错误引导，它放弃了自己以前的制度优势，引入西方的一套制度，像后来的安倍经济学就是完全采用。 很多人现在羡慕日本的股票涨到历史高峰，好像日本失去的繁荣又回来了，这是虚假的。 我并不认为日本已经走出来了，它还会失去很多年。 但这并不证明日本更强了。因为中美之间的对立和地缘政治的变化，日本可以得到一点好处，但这不是它自己的优势。 日本现在的经济有什么好呢？没什么。现在他们的股票完全是靠金融流动支撑起来，你去看看它的基本面，去看看它的人口。他们的人口毫无增加的希望，移民也有体制改革的问题，他们的老百姓从心理就不向外来人口开放。 回到中国，中国现在的人均GDP多少、日本是多少。中国有70%的老百姓还处于一个穷则思变的过程中。我们名义上说有4亿中产，占总人口的30%还不到。 日本有一个优势就是先富后老，他们确实是先富起来了，人均GDP达到五六万美金了。 70%的人还是未富，这是最大的动力，就看我们的体制怎么改革了。 现在的问题是，经济的可持续发展是要放在4亿中产上，还是10亿未富的低于中产的人群上。 中产很重要，声音也很大，但是4亿中产的可持续发展，不只是自己的发展。如果其他10亿人口不发展的话，这4亿中产也是发展不了的。 为什么包括日本在内的“亚洲四小龙”为什么能富裕起来？他们在经济起飞之后的二三十年里，中产达到了65%-70%。我们改革开放40多年，增长比日本快，为什么中产停留在30%？另外还有35%本应成为中产的人去了哪里？ 我觉得中国增长的潜力是巨大的，我并不认为中国好像陷入了有人很悲观说的那一套，中国完全不是日本。 我们有时会过度地侧重于国家权力，而放弃了市场的权力。但美国的举国体制把发展做好了，社会却没有保护好。 新加坡更是举国体制。我个人觉得我们能不能向有效的举国体制进行参考和学习。 “工业4.0”最早是德国提出来的，但德国除了传统产业有一点升级，其他创新什么也没有。现在欧洲成了落后的“代名词”，因为规则体系密密麻麻的。 所以说生产力和生产关系要相适应，要找到一个均衡点，这是关键，也是全世界现在面临的问题。 有些嵌入美国之内，有些嵌入中国的经济体系之内，所以它要搞均衡，要小心翼翼的生活。 我们外面的人看新加坡很光彩，大量的资本涌入、专业人才涌入，但新加坡的老百姓其实没有获得感，内部的政治压力很大。所以他们现在要把国家交给年轻人，年轻一代对社会更加敏感。 从事物的正反两面看，新加坡在东西方的发展中找到了这样一个均衡点，既有社会保障、公共住房、医疗、教育，又没有走西方的福利路线。学习了西方的选举，但又避免了西方的民粹主义。保证了经济的自由，同时保证了社会的稳定。 当然你可以说因为它是一个城市国家，比较好治理。不过我想原则是一样的，汪道涵先生还曾说过呢： 在外交上，如果拜登当选，根据他之前的4年执政历程，我们基本还有一个预期。但即使他当选，中美关系也不会好，可能不会有太激进的变化。 现在地缘冲突不断，俄乌战争、中东、美国影响我们的周边环境，整个东亚和亚太地区成为了火药桶。 中东很难成为世界大战的阵地，欧洲俄乌战争打了好几年，大家只是要找一个台阶下。 我们既要实现国内的中国式现代化，又要维持相对比较和平的国际环境，这是非常严峻的一个挑战。而关键的一点就在于特朗普和拜登谁执政。 这也是属于改革的一个部分， 如果没有一致性，不确定性就会大大提高，那没人会去干活的。假如企业家的生命和财产安全得不到保护，企业家也不敢去创业了。这是个普遍性的道理，与其他无关，和人性相关。 为什么大家对三中全会寄予厚望，因为它是讲体制改革的，是人们所期望的。 任何发展都有它的历史性，邓小平时代我们把经济建设作为中心，是因为要解决贫困的问题。前些年的共同富裕也是生产力和生产关系的调整，假如你是造车的，但是你的工人仍然很穷，买不起你的车，那你这个老板也很难当下去。 所以说，不管是什么时候，我们都要讲均衡发展，讲生产力要适应生产关系，从一定意义上来说，这就是个基本骨架。 谁来消费、消费什么？对于中国30%的中产来说，他该消费的都消费了，还消费什么呢？对于70%还不是中产的人群来说，他们的消费力不足。 因为就算是再穷的社会，也总有少数人消费是过度的，大部分人消费是不足的。只有中产社会才是可持续的消费社会。 所以我们的问题应该是如何培养出中国的中产社会。 不管是独角兽企业，还是生物医药，我们各个领域都要投资。技术也是投资，投资依然很重要。所以盲目用西方水平来讲我们的消费，我觉得在中国社会根本是胡扯，完全是拿着西方的经济理论来看中国。 如何才能提高消费，消费什么？ 比如一杯咖啡5块钱，有人会觉得很满意。但是50块钱呢，他可能早就跑掉了。这个消费水平怎么提高？ 中国的独角兽企业大部分都来自民营经济领域，以前外资进来和民营资本合作，就产生了很多独角兽。现在更多叫风险资本，引入西方的（中国实际上没有风险资本）。当前由于地缘政治的关系，外资受到了美国的经济战略影响。 但实际上中国是有独角兽企业的，改革开放40多年，通过学习借鉴和资本积累，中国社会的创新能力非常高。 比如说生物医药，因为从基础科研到应用技术的转化都必须要有足够的钱，没有钱的话就没法生存下去。 但我们现在的医保体系讲究全民医保，很多药品的价格降得非常低，这个独角兽如果要在中国转化的话，就没有生存空间了。一出国，药的价格就涨上来了，所以独角兽企业为什么不出国呢？ 还有流程审批的问题。上次马斯克讲的一段话很重要， 有些是出于地缘政治的考量，有些是制度成本太高，所以有些独角兽企业很理性地选择了出海。有些独角兽不应该出海的，但是选择了出海。这还是关于独角兽企业能不能在这块土地上生存发展的问题，与营商环境有关。 他们的住房也是这样，80%都是公共住房，20%的市场则给那些富人。比如我们传统的房地产已经到了居住的顶点了，怎么救也救不活，维持稳定就不错了。但是高质量的房地产又发展不起来，那就学学新加坡。我们不说80%，哪怕是拿出50%或者30%。 那能不能考虑，让房地产成为中产以上家庭的一个财富载体呢？中国几千年农耕文明就是这样的，不管是在哪里当了大官，或者发了财，最后都要回到老百姓的家乡去盖一个豪宅，这些都是财富的载体，总比资本浪费和流失好吧。 所以很多东西还是要改革，是体制机制和生产关系的问题。 这部分“科学人口”，他们只希望政府不要来打扰自己，只要有相对体面的生活，能自由地去发挥和追求自己的兴趣就行。 你说哪个诺贝尔奖的获得者是大富大贵的吗？他们对挣钱也不感兴趣。像美国，给这部分人自由，就是最有效的举国体制。国家如果什么都规定了，就只能是赶超经济，表明国家本身已经落后了。 那么0到1如何产生呢？肯定不会产生在政府，从世界来看，它们都是产生在个人。爱因斯坦不是政府培养出来的，从0到1的原始idea与政府、家庭都没有关系，人类的观点就是自然生成的，又不是培养出来的。 从另一方面来说，西方有些过度的自由也有问题。严复最早翻译那个《论自由》，他不知道“自由”怎么翻译，就根据意识流翻译成《群己权界论》。 这个权力的界限在哪里？自由的这个“自”，本身就有条件，不是说你好像什么都可以做，可以胡来。不是这样的，不加限制的自由就不叫自由了。 但现在变成了学习就是为了学习，所以我说无用。美国人的创造能力很惊人，他们对现成的知识不那么在意。 但我们的教育体系从来没有跳出教学、传授知识的范畴。教学应该是从小开始，教你刺激自己的脑筋去创造，而不是死记硬背。 教育体系要有一个根本性的改变了，我们是浪费人才。每年到了毕业季，一千多万的人口要就业，大家都为这新一波的劳动大军担忧。 企业找不到有用的人才，大学生找不到合适的工作，那谁来调整呢？企业吗，还是大学，肯定是教育要调整。 责任编辑：郭建koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:吴立功
TOP1热点：第六届进博会爱尔兰推介会在都柏林举行
作为量子通信的基础概念之一，量子在近年来的各种科幻作品中出镜率很高，但想要精确地定义它并不容易。。
党的二十大报告提出，“讲好中国故事、传播好中国声音，展现可信、可爱、可敬的中国形象。”本期大家谈，我们选编3篇来稿，与读者一同探讨如何进一步提高国家文化软实力和中华文化影响力。
TOP2热点：数字化赋能产业转型升级 护航数字经济高质量发展
惠民保在多层次医疗保障体系中的定位是社会基本医疗保险和商业健康险中的衔接和补充，这种衔接和补充的角色比纯粹的社会保险或者商业保险更具复杂性。目前可持续发展仍面临着诸多挑战：1.是否一定要限制利润率或最低赔付率；2.责任调整是否合理；3.核保、理赔权利的让渡是否有公平对价；4.共保体权限是否应该超越总公司的管理制度。
TOP3热点：茶和天下·第一届欧洲精武武术功夫公开赛暨中国文化节活动在雅典成功举行绝品女婿全文免费阅读
文章作者和平之声机构（PeaceVoice）表示，曾听马丁・路德・金说过，在美越战争期间，美国是"世界上最大的暴力传播者"，但他相信普通的美国人从根本上说是正派的，希望为他们的孩子创造一个更好的世界。一位美国陆军少校告诉记者彼得・阿内特（PeterArnett），在本特雷战役中，平民被美军屠杀，“为了拯救这个小镇，有必要摧毁它”。五十年来，他一直惊恐地看着这位美国陆军少校的可怕理由在9.11事件后重生、复活、更新和放大。
TOP4热点：去攀登“地下珠峰” 去成就不凡青春14岁小女孩rap
美国全国广播公司近日公布的一项民调显示，高达74%的受访者认为美国正走在错误的道路上，仅20%的受访者认为美国正朝着正确的方向前进。另一项民调显示，美国社会撕裂在进一步加剧――民主、共和两党的支持者对彼此极度不信任。
所以，建议大家尽量少外食或购买这类超加工食物，自己做饭相对来说更加健康，也更加经济实惠。实在想吃了，尽量注意科学搭配，比如吃汉堡的时候蔬菜少，可以自己配根黄瓜或者西红柿等蔬菜。
TOP5热点：家校社“三元联动” 加强青春期少女宫颈健康教育唐三比比东不亦乐乎NBA小说
以六溴环十二烷（HBCD）为例，HBCD是一种多溴代白色固体物质，可以作为阻燃剂添加到其他材料中使用。研究发现，HBCD本身具有毒性，容易进入生物体内，HBCD的大量长期累积还可能增加致癌风险。
TOP6热点：寻找最美国门名片｜陈畅：坚守喀喇昆仑高原20余年 愿做一棵为国戍边的红柳男女顺水推舟在感情中的意思
欧鸿介绍，《指导意见》提出了我国充电基础设施发展的总体目标，即到2030年，基本建成覆盖广泛、规模适度、结构合理、功能完善的高质量充电基础设施体系，有力支撑新能源汽车产业发展，有效满足人民群众出行充电需求。
TOP7热点：俄罗斯向美国参议员格雷厄姆发出通缉令唐三比比东不亦乐乎NBA小说
欧鸿介绍，《指导意见》提出了我国充电基础设施发展的总体目标，即到2030年，基本建成覆盖广泛、规模适度、结构合理、功能完善的高质量充电基础设施体系，有力支撑新能源汽车产业发展，有效满足人民群众出行充电需求。
TOP8热点：习言道｜我们没有别的选择，非走自主创新道路不可睡过年纪最大的多少岁六十多
人民网香港6月27日电（记者陈然）香港大学26日与复旦大学、悉尼大学签署合作备忘录，将携手推动以可持续发展和碳中和为重点的研究和教育计划，并通过备忘录中订定的措施实现该远景目标。
当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，只有坚持统筹发展和安全，一体推进高质量发展和高水平安全，才能确保国家兴旺发达、社会长治久安。
TOP9热点：金融消费者 请拿起法律武器维权ccyy.oom的切换路线2023
科技金融事业部的成立是上海农商银行探索科创服务之路的又一次先行先试。后续将重点打造一批科技特色支行、培育一批专业人才队伍、服务一批创新性科技企业重点项目，对张江高科技园区、临港自贸新片区、漕河泾开发区、G60科创走廊、大零号湾等科技创新中心承载区、集聚地实现全覆盖，成为全行体系健全、结构合理、配套完善、保障有力、创新驱动的科创金融服务体系的重要组成部分，助推打造具有区域影响力和市场认同度的“鑫动能”科创服务品牌。
“金山茶花计划”由人民健康联合癌症防控领域权威专家学者共同发起，百济神州参与，项目旨在展示、鼓励癌症防治领域中青年医务人员在临床科研上砥砺创新、锐意进取。
TOP10热点：记者去哪儿：乘着磁浮观光快线 看智慧交通赋能美好生活lv衬衣1a8hdd尺码
披尼对中国提出的以人民为中心的发展思想尤为赞赏。他表示，只有以人为本，不断提高人民生活质量，才有机会解决实质性的问题。