人与性动交ⅩXXXB特朗人与性动交ⅩXXXB普宣布获胜, 对华政策已曝光, 美国致电中方, 奥巴马重出江湖
特朗人与性动交ⅩXXXB普宣布获胜, 对华政策已曝光, 美国致电中方, 奥巴马重出江湖
同年8月21日10时30分许,医方着手对王卫东进行手术。手术记录显示,医方在全麻状态下给王卫东手术,但手术名称变成了“开腹探查术”。
拜登与特朗普时隔四年再次同人与性动交ⅩXXXB台交锋,看完美国大选首场电视辩论,真是一言难尽! 拜登一如既往还是那么爱“走神”给我们提供笑料,特朗普也依旧炸裂,“无意间”曝猛料透露其对华政策。 首场辩论后,特朗普民调支持率高达60%以上,局面对拜登极不利,连奥巴马都紧急出山为其找补,特朗普阵营已经单方面宣布“获胜”。 在众人都看好特朗普的时候,其实看懂局势的人都在为他捏把汗,特朗普要“获胜”注定是难上加难了。 为什么这么说呢? 辩论再成笑料 2024年6月27日,美国大选首场电视辩论看点不少,可以说赚足了海外观众的眼球。 首先大家都非常期待4年之后的同台,特朗普与拜登是否会再次上演经典画面。 想当年,特朗普频频插话,恨不得把拜登的话筒夺过来,让辩论成了笑话。 而这一次他成长了,一改鲁莽狂妄,始终冷静克制,不仅会主动询问主持人是否能说话,甚至还会主动留时间给拜登说话。 当然这也要归功于全新的辩论规则,应拜登要求,一人发言时,另一人则会被闭麦。 看来他仍对当年的交手心有余悸,生怕大选又被搞砸,此次辩论是保住了,不过拜登的表演的的确确是搞砸了。 整个辩论持续90分钟,令所有人感到惊讶的是拜登日益严重的“精神状态”。 一度“失神”,几次卡壳,口条混乱,中气不足,还胡言乱语“美国成功击败了联邦医疗保险”,差点酿成大错。 这与特朗普的侃侃而谈形成鲜明对比,特朗普还嘲讽他恐怕都不知道自己在说些什么。 最近NBC正好报道了拜登的病情,说他的一系列表现是帕金森病的典型症状,比如词不达意,手臂摆动困难,站立的时候像个机器人。 拜登在辩论中的表现无疑进一步坐实了这一猜测,局面对拜登非常不利,这不把前总统奥巴马都给逼出山了。 奥巴马为拜登说话:辩论出现一些失误很常见,同时也不忘拉踩一脚特朗普。 在他口中,拜登“说真话且是非分明”,而特朗普“为了个人利益谎话连篇”,还让美国群众在这两个人之间作出正确选择。 尽管奥巴马有着一定影响力,依然也无法改变辩论之后拜登与特朗普支持率在民调中一个33%,一个67%的悬殊局面。 就连民主党党内都有声音唱衰拜登,让他退出大选,让位给能力的人,一些媒体更是直言拜登“糟糕至极”。 毕竟大家都有眼睛也有自己的思考判断,再怎么儿戏也不敢放心把国家交到一个“帕金森患者”手上。 比起他,特朗普的发言虽然有夸张不实之处,但至少他看起来精力充沛,言辞清晰尖锐,也巧妙地回避了堕胎、以色列等不利话题,更何况特朗普人气本来就高出一大截。 电视辩论结束后,特朗普相当自信,根本不屑对拜登的表现“穷追猛打”,当被问拜登是否应该退出竞选时,他淡淡表示:“这并不重要。” 其团队甚至直接单方面宣布“获胜”,看来特朗普运筹帷幄,毕竟除了拜登,其他新人如哈里斯、米歇尔等人都没啥威胁性。 这场辩论除了两位老人给我们带来的笑料,实质性内容没多少,抛开互相抨击,唯一的亮点还是特朗普提到的对华政策。 特朗普恐难获胜 这场辩论中,特朗普谈到俄乌冲突的时候,直接犀利发言:俄乌冲突由拜登政府挑起,其根本原因是削弱俄罗斯,从而集中资源对抗中国,即“先俄后中”策略。 而他斩钉截铁地断言,乌克兰方绝对不会成为俄乌冲突的最终赢家。 这不是和美西方一直以来的舆论唱反调吗,美国对乌克兰投入了多少资金和武器弹药,说好的“正义终将击败邪恶”呢? 特朗普如此看好莫斯科,断言乌克兰的失败并不稀奇, 当年他就因为“通俄门”无比狼狈。 还记得他在社交平台多次发言,说如果自己在位,俄乌冲突早就结束了。一旦他当选将在一天之内逼泽连斯基与俄罗斯和谈。 其对华政策似乎一直是“联俄抗中”,反对美国孤立俄罗斯,因为这样只会让俄罗斯彻底倒向中国。 当然这绝不是把俄罗斯当成盟友,只能说是“先中后俄”,无论如何,美国的战略规划中俄罗斯和中国都是最大的潜在威胁。 前面才夸了特朗普时隔三日当刮目相看,在四年后的辩论中高明稳重不少,可是看到这里又发现,原来他还是那个自大莽撞的“懂王”,没有一丝丝改变。 可以说按特朗普的人气,和拜登打擂台几乎悬念不大,这番言论一出可就不好说了。 纵观特朗普的上台后的政策以及各种政治言论,他一直主张的都是“战略收缩”。虽被戏称“懂王”,在为美国好这件事上,特朗普他是真的懂。 其实自从美国撤军阿富汗,美国就该进入战略收缩期了,现在日益衰败的美国更是到了生死关头。 而美国犹太群体还一心继续疯狂扩张,一副不消耗完美国最后一滴血决不罢休的架势,届时美国可能连收缩的退路都没有,只剩坍塌了。 特朗普这个战略大方向是更符合美国利益的,美国的衰落不可阻挡,缩回北美休养生息,说不定还能有卷土重来的机会。 他是保守派民族主义,代表红脖子白人群体的利益,更在乎本土实体经济,正因如此才能受到美国平民的欢迎。 电视辩论中,特朗普谈到的俄乌言论也是为了拉拢底层百姓的选票,早日结束这场不必要的巨大消耗。 但这也直接触及拜登政府背后军工体系和跨国资本的利益,美国资本集团不可能悬崖勒马,还想着转移世界对中东的视线,扩大欧洲战场的规模呢。 要不是因为大选未定,拜登怕将来像特朗普一样遭到清算,美国政府对欧洲战场的投入才一直不上不下。 不过有前车之鉴,谁还相信美国大选是公平公正公开的选举呢? 资本集团操控之下,特朗普赢得底层百姓的支持也很难说可以走到最后。 资本集团可以推出“帕金森患者”也可以随便找个人上台,反正都是工具人,只要不是与其背道而驰的“特朗普”就对了。 还有两个月,拜登和特朗普的第二次交锋就要开始了,已经可以预见,今年这场大选将会多么的血雨腥风。 各种政治闹剧、黑料,甚至更大的混乱与变数都可能发生,特朗普真应好好注意安全。 围观群众就搬好板凳且看他们如何出招吧,不论谁笑到最后,对中国而言影响都不大。 美国“反华”是他们的共识,区别只是美国政府的重点是放在国内还是国外,反华策略有所不同而已。 特朗普和拜登辩论当天,美国副国务卿坎贝尔恰好跟我们外交部副部长通话了,还是一如既往地用台湾、南海等涉华核心利益问题进行挑衅施压。 简直像个小丑,但凡美国这个流氓警长能用武力或者经济手段解决的问题,都不会磨磨叽叽成这副模样。 现在美国也就舆论战还算拿得出手了,比如这几天伊朗新总统亲美的消息在网上炒起来了,不少人硬是被带偏了。 那些消息侧重于讨论佩泽什基安是改革派,主张与西方接触改善经济,就不强调人家说的“忠于伊朗最高领袖”,伊朗内外总路线依然掌握在哈梅内伊手上。 个人领导的变动撼动不了大局,美伊敌对几十年的仇恨已经打成死结了,更何况,如今中东已是大国博弈的关键所在,关键不是伊朗亲不亲美的问题。 而是他的“盟友”不会允许伊朗倒戈,以色列也更不允许伊朗回归正常的国际秩序。 总之这次大选的最终结果也不会改变世界局势走向,挽救不了美国的命运。 参考资料 每日经济新闻《美国大选首场电视辩论,81岁拜登 vs 78岁特朗普,谁是赢家?》 环球网《“我必须完成”!拜登重申不会退出美国大选》koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:刘永
TOP1热点:中交地产股价站上5日均线,阳包阴能否一扫颓势?看14次回测数据n
更可笑的是,她是前不久,才知道这个小三的存在的。。
TOP2热点:中交地产股价站上5日均线,阳包阴能否一扫颓势?看14次回测数据n
2019年6月,第十一届中日韩央行行长会议在日本福冈举行,中国人民银行行长易纲出席。
TOP3热点:大胜达(603687.SH):上半年净利润4062.20万元,同比下降23.49%爸爸10岁幼儿tree小学生
封面新闻记者粟裕
TOP4热点:航发动力(600893.SH):上半年净利润7.25亿元,同比增长11.35%强㢨一级二级二级2020
西方媒体认为,俄罗斯这些袭击是为了报复乌克兰袭击克里米亚。此前,乌克兰无人机袭击炸毁了克里米亚的一个俄军弹药库,迫使周边居民撤离,克里米亚半岛的铁路交通暂时中断。
官方通报称,李春生问题不少,其中包括“利用职权在干部人事工作中为他人谋取利益,在组织函询时不如实说明问题,隐瞒不报个人有关事项”“搞权色交易”“违规干预和插手司法、执法和市场经济活动”等。
TOP5热点:万达电影2023上半年扭亏为盈,国内影院票房增长49.7% | 中报速递西施狂飙乳液
更可笑的是,她是前不久,才知道这个小三的存在的。
TOP6热点:凌志软件股价站上5日均线,阳包阴能否一扫颓势?看11次回测数据nДавай中国
希望他能吃一堑长一智吧!
TOP7热点:福能东方股价站上5日均线,阳包阴能否一扫颓势?看13次回测数据n西方37大但人文艺术a管77
尽管在很多方面,全球化是西方送给其他国家的礼物。但今天,事实上亚洲人对全球化更加热衷。我认为全球化也意味着世界在缩小,我们变得越来越相互依存。正如你所说,气候变化、流行病、金融危机都是我们共同的挑战。所有这一切都表明,为什么我们必须作为一个世界团结起来。
TOP8热点:突发!近900亿龙头宣布:提前终止!㓜交1300部小说合集
据悉,事发前体育馆旁的教学综合楼正在施工,施工单位违规将珍珠岩堆置体育馆屋顶。受降雨影响,珍珠岩浸水增重,导致屋顶荷载增大引发体育馆屋顶坍塌。
TOP9热点:一图看懂海吉亚医疗(6078.HK)2023年中期业绩老妇高潮潮喷到猛进猛出
-完-
除此之外,美国最近向乌克兰提供的集束弹药也可能造成更大的危险。有报道称,众所周知,这些(集束)弹药可以发射不爆炸的哑弹,将会增强安全隐患。
TOP10热点:1日上涨概率较大,通宇通讯站上5日均线,阳包阴形态确立!饥饿的阿䧅HD
在这个分类基础上发现,进入21世纪以来,非富裕国家彼此之间的出口比重从2001年的14%,上升到了2014年的29%;与此同时,富裕国家间彼此的出口比重则从2001年的45%一路下滑到了2014年的29%。