섹스+동+양+19_即时报道_印度陆军大举扩充“迷你空军” 声称是效仿中国섹스+동+양+19

印度陆军大举扩充“迷你空军” 声称是效仿中国섹스+동+양+19

20日中午，中方为基辛格准备了午宴，宴会桌中央是鲜花铺成的中国卷轴，寓意福寿如山，友谊绵长；

　　阿帕奇攻击直升机(资料섹스+동+양+19图)　　印陆军大举扩充“迷你空军”　　新闻背景：据英国《简氏防务周刊》网站日前报道，印度国防部高级官员透露，印度陆军将在年底前批准增加1万名航空兵，以操控即将采购的攻击直升机等新武器装备。同时，印度陆军还计划月底前组建陆军航空兵司令部与航空兵团，并声称这是效仿中国、巴基斯坦等国类似的部门和部队。　　陆军完胜空军获得“阿帕奇”　　据《印度时报》报道，印度国防部已经批准陆军航空兵部队装备22架美国波音公司制造的“阿帕奇”重型武装直升机，这结束了陆军与空军在进攻型旋翼机问题上的长期对峙局面。因为自1986年设立陆军航空兵以来，他们只能操控重量在5吨以下的轻型通用直升机和侦察直升机。　　报道称，印度陆军航空兵不仅获得重型武装直升机的使用控制权，还将担负这些直升机的维护工作。这批“阿帕奇”武装直升机是印度空军在比较了俄罗斯米尔直升机制造厂的米-28N“浩劫”直升机后选定的机型。有消息人士表示，有关方面在本财年签订相关协议后，印度陆军航空兵将会前往美国接受“阿帕奇”的驾驶训练。而印度空军将继续使用两个中队的老旧俄制米-25/35攻击直升机，直至这些武器退役。　　印度陆军航空兵是根据1986年印度《陆空军联合指导意见》创立的一支部队。根据《指导意见》，陆军可以拥有5吨级以下的直升机，这一规定导致印度陆军只能装备轻型的观测和联络用直升机，而承担主要运输和攻击任务的中型以上运输直升机和武装直升机则由空军管理，即使他们主要是用于支援地面作战。虽然印度陆军不断进行游说，但空军方面一直以这条规定为由限制陆军航空兵的发展。　　同时，新政策还将导致原属于空军的米-17中型运输直升机被部署在陆军基地内，而不是空军基地，尤其是在印度北部的查谟和克什米尔邦。　　印度《经济时报》指出，印度陆军和空军向来存在争夺“空中装备”的问题。印度陆军认为空军不能充分理解自己的作战哲学和理念，因而希望在陆军快速部署时能够“完全命令和控制战术性空中装备”。而空军则声称，“空中装备”属于“稀缺资源”，这些装备应当由更加擅长空中作战和具备“空中意识”的部队掌握。印度陆军对此予以否认，认为印度空军可以继续扮演更大的“战略性角色”，而“战术性角色”应当属于陆军。　　建陆航兵团号称效仿中巴　　《印度时报》报道称，印度陆军参谋长比克拉姆·辛格已经通过了陆军于今年12月底组建陆军航空兵团的要求。短期内，陆军航空兵团将驾驶侦察和攻击直升机执行任务；而从长期来讲，该航空兵团还将拥有中型直升机和固定翼飞机。　　《印度时报》在介绍印度陆军发展计划时还不忘效仿中国，称中国、美国、巴基斯坦三国的陆军都拥有类似的航空兵团。分析人士指出，印度陆军的整体计划是提升陆军的完整作战能力，从人力资源到培训，再到设备与基础设施。　　为此，陆军参谋长比克拉姆·辛格同意增加1万名陆军航空兵，以操控新增的装备。增加的军人中，半数将是技术人员，他们主要从工兵部队抽调，其余5000人紧急从炮兵、防空和步兵部队中抽调。另外，还有大约600名军官和3处训练设施，也将永久拨给陆军航空兵。目前，80%以上的陆军航空兵是从其他部门临时抽调的。陆军航空兵还将拥有属于自己的总部，这也是此次调整编制的内容之一。　　在印度陆军的长期计划中，陆军的13个兵团每个兵团均将增设一个武装直升机中队，一个侦察直升机中队和一个战场支援直升机中队。而总部位于马图拉的第1军、安巴拉的第2军和博帕尔的第21军这3个“打击军”由于防守角色重大，将获得更多的“空中装备”。　　另一位消息人士说，印度陆军的6个作战司令部每个至少将设有一支由5架固定翼飞机组成的空中部队，以保证部队及装备的战术性空运行动。而在印度陆军的中短期计划中，印度陆军航空部队将引进259架轻型侦察直升机，以替换在高海拔地区服役的日趋老化的“猎豹”直升机。　　印度陆军航空兵的规划要求是在2022年以前拥有10个武装直升机中队，总共100架直升机。虽然空军目前仍在为陆军操控重型直升机，其中包括老旧的米-26机队和正在装备的15架波音CH-47F“奇努克”直升机，不过军方官员说，可以“肯定”后一种装备也将“很快”转交陆军航空兵。　　12下一页

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:李四光

TOP1热点：银行“特色存款”走俏

共同民主党议员金炳柱批评称，总统最大的责任是守护国民的安全和生命，一些韩国网民也在相关报道下表示不满。当地媒体报道称，虽然气候变化导致极端天气现象越来越频繁，但政府事前对策存在局限性是事实。韩国去年8月的暴雨也曾造成巨大损失，政府今年承诺做好“彻底的”事前准备，但仍未能阻止灾难发生，因此不得不再次针对政府灾难管理方面出现漏洞予以指责。。