教育热点-"三个人换着躁B一PL"-老太被撞伤后患白血病死亡三个人换着躁B一PL家属诉称系车祸所致

老太被撞伤后患白血病死亡三个人换着躁B一PL家属诉称系车祸所致

上游新闻记者张莹

　　车祸能撞出急性白血病三个人换着躁B一PL？　　老太两月病亡家属诉车祸所致曾有案例证明有此可能　　车祸、白血病这两个乍听起来毫不相关的事因为一场诉讼被联系在一起。张老太太出了车祸被撞伤，两个月后突发急性白血病很快离世。承受着丧亲之痛的张家人认为，张老太太患上急性白血病就是那场车祸诱发，于是将肇事者告上法院。今天（16日）上午，西城法院开庭审理此案。　　张老太太的老伴儿和四个子女在起诉书中称，去年7月23日傍晚，张老太太在黄寺大街6号楼下倒垃圾，被郑先生驾车倒车时撞倒受伤，交通队认定郑先生负全责。张老太太经医院诊断为：右胫骨平台骨折，前交叉韧带损伤等。祸不单行，两个月后，张老太太突发急性白血病入院治疗，仅仅1周后就不幸去世。　　张老太太的突然离世让家人无法接受。回想着老人平时身体一向健康，也没有其他疾病，家人怀疑那场交通事故才是老人罹患白血病死亡的“元凶”。张家人认为，车祸造成老人抵抗力下降最终死亡。张家的代理律师告诉记者，当时老太太受伤时，医生就提示过家人可能会诱发白血病。张家人起诉要求肇事者郑先生及其车辆投保的保险公司应赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、精神损失费等11万余元。　　肇事司机郑先生在法庭上话说得不多，他承认撞了老人的事实，事发后还垫付了6000余元医疗费等。“因为交通事故造成的损失我同意赔偿，但其他的我不同意。”　　保险公司代理人也同意在符合赔付条件的情况下，在保险范围内赔偿因交通事故造成的合理损失。但认为张老太太患急性白血病是其自身疾病，与交通事故没有任何因果关系，因此支出的各项费用不同意赔偿。“在张老太太的死亡证明上显示，死亡原因是急性白血病晚期，引起急性白血病的原因并没有记载为交通事故或外伤，也就是说白血病是张老太太的原发病，与交通事故无关。”　　交通事故能不能诱发白血病是此案的关键。记者查询发现，去年北京法院就判决过一例车祸与白血病相关的案例。　　2010年4月，也是在一场车祸中，刘老太太的额头被撞出一个乒乓球大小的包。回家休息了一段时间却渐渐感到不适。一个月后，刘老太太被诊断患上了急性淋巴细胞白血病，最终因此去世。　　刘家人也推测，老人的白血病源于车祸，于是将负事故全责的驾车肇事者告上法院索赔48万余元。　　原被告双方就撞车是否会诱发白血病存在争议，法院委托进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人刘老太的死亡与交通事故没有直接因果关系。但不排除刘老太车祸后机体抵抗力下降，加速急性淋巴细胞白血病的自然转归。参照损伤程度，外伤参与度的理论系数值为10%，即因车祸诱发白血病的可能性为10%。最终，法院判决肇事者赔偿了5万元。　　记者庭前也向北京的司法鉴定机构咨询能否鉴定白血病与车祸外伤的关系，鉴定人员答复说，鉴定可以做，但必须由法院委托才行。至于出车祸抵抗力低能否诱发白血病，鉴定人员没有给予确定的答复：“很多原因都可能引发白血病，是不是与车祸有关不能简单判断，参与度有多少都要鉴定才能知道。”据了解，本案中原告未提出进行司法鉴定。此案未当庭宣判。(记者孙莹)