市场快讯-"407宿舍(双/3/p)懒得取名字"-专家：叫407宿舍(双/3/p)懒得取名字嚣烧中国造奥运服美国自毁“大国范儿”

专家：叫407宿舍(双/3/p)懒得取名字嚣烧中国造奥运服美国自毁“大国范儿”

值得一提的是，从资本端看，美年健康的强势增长引起了大量机构投资者注意和资金涌入。根据美年健康最新持仓情况来看，以公募基金为主导的机构资金在今年二季度掏出真金白银大举布局美年健康。从加仓数量来看，据统计，美年健康已成为医疗领域最受公募基金青睐的上市公司，加仓数量超过3亿股。

　　党建军(主持人) 赵海建 407宿舍(双/3/p)懒得取名字李明波　　本报国际问题资深编辑北大硕士三剑客　　话题1　　叫嚣烧中国造奥运服美国自毁“大国范儿”　　7月10日，美国伦敦奥运代表团官方制服公开亮相，由美国著名服装品牌创始人拉尔夫·劳伦亲自操刀设计，色调秉承一贯的“国旗范儿”，充满美国味。不过，由于这套制服由中国企业制造，引发了一场风波，一些美国议员12日纷纷发声，美国参议院多数党领袖、民主党人里德甚至扬言应将其全部焚烧。一套中国制造的奥运制服，为何会引发这么强烈的反应？且听我们慢慢道来。　　文/党建军　　美国包容性减弱　　李明波:美国对内包容性很强，对外来移民和外来文化都相当包容，但对外却又是另一个面孔。这次出现抵制中国制造奥运制服这样的事件，甚至在高层政治人士中也出现这样的声音，让人觉得没了范儿。这从一个方面或许反映出美国的衰落。一般而言，衰落之后，包容性就没有那么强了。如果美国的实力仍然非常强大，对于产自中国的奥运制服应该可以接受。　　党建军：美国可能真的变得没有以前那么包容了。2008年奥运会时，美国代表团的奥运制服也是由一家中国企业制造的，那时候，没听到什么美国国内反对的声音。奥运会之后，金融危机爆发，美国经济由此陷入衰退。早在布什政府制定经济刺激计划时，就规定了所谓使用国货的政策。具体到奥运制服事件上，可以说，跟4年前相比，美国人比以前小心眼了。　　赵海建：在这个问题上，美国人确实缺乏宽容，但不能由此断定美国已经衰落了。其实，这样的事历史上不乏先例，在上个世纪30年代大萧条时期，美国人对外国商品的排斥可谓有过之而无不及。一般来说，经济形势不好时，美国人就会抵制外国产品，推行贸易保护主义；经济形势好的时候，则会主张贸易自由主义。　　经济问题政治化　　李明波：美国总是谈论自由贸易，但在奥运制服这件事上，美国政客显然是在为自由贸易设置障碍。　　赵海建：美国所谓的自由贸易从来都是双重标准，对自己有利的时候鼓吹自由贸易，对自己不利的时候就抛弃自由贸易。　　李明波：中国制造一向价廉物美，美国代表团奥运制服的质量肯定是有保证的，不应该成为说事的话题。　　党建军：一般来说，奥运制服由谁来制造就是一个经济问题，通过招标等手续来确定具体生产厂家，谁能提供质量有保证、价格最具吸引力的产品，就由谁来生产。但如今，这个事件显然被政治化了。　　赵海建：从经济和现实利益角度看，将这样的工作外包给中国很正常，但在很多美国人看来，这样做在政治上是不正确的，就拿出一些冠冕堂皇的说辞来。比如把奥运制服上升到爱国主义的问题上来说事。美国人一向喜欢宣扬爱国主义，而这件事情确实容易挑动美国人的所谓爱国情绪，而这正是某些政客所需要的。　　大选必炒中国话题　　赵海建：奥巴马一直强调要重振美国制造业，增加就业，因此，一些政客和媒体就拿奥运制服中国制造来说事，强调奥运制服制造可以给美国带来多少就业、多少利润等等。　　李明波：这个事件跟奥巴马与罗姆尼最近热炒的“工作外包”有关，也就是说，和美国当前正在进行的大选密切联系在一起。在竞选中，罗姆尼和奥巴马都互相指责对方将工作外包给中国等外国。　　赵海建：奥运制服中国制造也算得上是一种工作外包，从经济角度讲无可厚非。而且，即使工作外包，利润的大头也被美国人赚走，中国工厂赚取的往往都是血汗钱。　　李明波：制服事件实际上就是目前“工作外包”热点话题的一个应景的实例，右翼媒体福克斯电视台发现了这个线索，民主党政客纷纷跟进。　　党建军：这就是两党在大选期间炒作工作外包的话题，不过，工作不外包本身不一定就能解决美国失业率高的问题。　　难舍中国制造　　党建军：美国奥委会发言人表示，美国奥运代表团制服由私人赞助，私人赞助必然会基于经济考虑，政府在这个问题上应该没有多少发言权。所以，估计美国奥运代表团还是会穿着这套中国制造的制服出现在伦敦。　　李明波：美国奥委会并非政府组织，而是一个具有商业色彩的组织，政府对其投入基本为零，因此，政府或政客的干涉并不一定能起到作用。　　赵海建：实际上，这就是美国政客在大选背景下制造出一个话题。然而，除了奥运制服外，美国代表团使用的其他各种用品可能会产自中国之外的其他国家，为什么要单单挑出中国来说事呢？这从一个侧面说明了中国以及中国制造的影响力。　　李明波：对，美国人对中国制造可能是又爱又恨，一方面觉得便宜，一方面又觉得会冲击美国就业市场，而就业话题眼下最受各方关注，也最容易吸引人眼球。　　党建军：的确，就业话题现在最受关注，不过，估计这个话题也热不了几天，毕竟，奥运会马上就要召开了。　　赵海建：就算这个问题平息了，也会出现其他类似的问题，比如美国军服中国制造的问题等。　　话题2　　南海处于无序状态　　美国是幕后推手　　第19届东盟地区论坛外长会议于当地时间12日在柬埔寨首都金边举行。有报道称，美国国务卿希拉里·克林顿在会敦促中方早日同意展开具有法律约束力的《南海行为准则》磋商，以“避免纷争”。　　此前，外交部发言人刘为民9日在例行记者会上曾表示，中方和东盟国家高官于8日在金边就制定《南海行为准则》举行了非正式讨论。他同时表示，中方愿同东盟国家在条件成熟时探讨制定《南海行为准则》。　　文/党建军　　《宣言》名存实亡　　李明波：10年前的2002年，中国与东盟国家签署了《南海各方行为宣言》，这与当前所说的《南海行为准则》不一样。前者是没有约束力的，后者则是有约束力的。　　赵海建：这个问题有两个方面，一方面是《南海行为准则》本身的问题，另一方面则是美国的介入问题。南海的岛礁争端目前还没有找到根本的解决方法。各方南海争端如果不解决，即使达成《南海行为准则》可能也没有意义。　　党建军：菲律宾、越南等东盟国家一直要求尽早制定《南海行为准则》，中国一直认为时机尚不成熟。之所以如此，一个主要的原因是，菲律宾、越南等国侵占了中国南海多个岛礁，并试图通过《南海行为准则》束缚住中国的手脚，维持其既有的侵占利益。　　李明波：目前来看，在《南海行为准则》的问题上，菲律宾、越南等国是积极推动，而中国则似乎有些被动应对，中国是不是应该提出一个类似的南海行为准则来，变被动为主动？现在的问题不在于菲律宾版、东盟版的《南海行为准则》，而是我们未拿出对应的纲领性文件, 只是一种简单的“撞击反射式”外交策略。　　赵海建：除中国之外，南海其他各方彼此之间也有争议，使得整个问题变得错综复杂。即使要制定《南海行为准则》，目前条件也不成熟。菲律宾、越南等国不断在南海采取各种挑衅举动，比如菲律宾刚刚宣布在南海争议海域招标开采油田，所有这些咄咄逼人的举措使得当前根本不具备谈判达成《南海行为准则》的环境。只有在局势相对缓和的情况下，各方才有可能坐下来谈《南海行为准则》。　　李明波：现在看，10年前达成的《南海各方行为宣言》已经名存实亡。《宣言》规定，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决他们的领土和管辖权争议。对此，中国外交部已多次强调中方立场，呼吁南海问题相关各方要切实尊重和遵守《南海各方行为宣言》精神。　　党建军：《南海各方行为宣言》未得到有效落实，而《南海行为准则》则尚未达成，就目前来说，在南海问题上，实际上处于一种无序状态。对各方来说，这是一种很危险的状态，应该尽快达成新的规则，从而避免危机和冲突的发生。　　美国挑事有限度　　李明波：希拉里最近多次发表针对中国的言论，牵制中国的意味很明显。不过，希拉里声称中国应遵守《联合国海洋法公约》，这个听来很可笑，因为，美国一直拒绝加入这一公约，而中国则是这一公约的缔约国。　　赵海建：从在南海问题上支持菲律宾、越南等国，到在钓鱼岛问题上支持日本，可以看出美国对亚太事务的卷入力度明显在加强。　　党建军：美国的介入为南海问题增加了很多变量，没有美国的话，菲律宾、越南不会跳得这么高。但是，美国的支持是有限度的。目前为止，在《南海行为准则》问题上，美国主要是通过外交管道向中国施压，除此之外，还没有看到其他实质性的动作，比如向相关国家提供大笔资金援助和武器援助。　　李明波：对，美国送给菲律宾两艘战舰，但却拆除了舰上的重武器。这说明美国也担心，万一局势失控，它会被拉下水。而且，目前美国的主要对外援助国还是巴基斯坦、埃及、以色列等传统伙伴。　　赵海建：有这样一种可能，美国高调介入南海问题，就是在主动挑事，目的是要为自己手上制造一张牌，可以在必要的时候用来和中国做利益交换，换取中国在其他问题上做出让步，比如，在叙利亚以及制裁伊朗等问题上配合美国。