文化视角-"ZOOM与人马性ZOOM的区别"-名酒“李鬼”：10大名庄假酒大曝光（图）ZOOM与人马性ZOOM的区别

名酒“李鬼”：10大名庄假酒大曝光（图）ZOOM与人马性ZOOM的区别

卢卡申科表示，欧洲、特别是法国，已经准备好谈判了。美国采取中间立场，但准备在乌军反攻后就乌克兰问题进行谈判。即使乌克兰的反攻失败了，这也是一个结果，那时应该进行谈判。

　　莫林•唐尼(Maureen Downey)，2012年曾被评为“葡萄酒界50大权力女性”之一，是葡萄酒界鼎鼎大名的名酒ZOOM与人马性ZOOM的区别鉴赏专家和名酒鉴定专家。她将为您揭示5款常见的名庄假酒。　　No. 5：1961年的柏图斯酒庄干红葡萄酒(Petrus)　　人们常说，除亚洲(拉菲假酒最多)外，柏图斯是全球假酒最多的一个葡萄酒品牌，在莫林•唐尼看来，美国和欧洲市场确实如此。市面上可以看到不同年份、不同容量的柏图斯假酒，其中一些假酒尤为可笑。　　最可笑的则当属下面一排1.5升装的柏图斯葡萄酒。唐尼观察了这些假酒的造假方法，酒标上的墨印为黑色，所用纸质也不正确，更重要的是，酒标上缺乏准确详细的相关信息，而且在抄袭和翻版的过程中，一些信息与真实情况是完全相反的，就就好比人们观看一副原创艺术作品的倒像。　　No. 4：1947年的拉弗尔酒庄干红葡萄酒(Chateau Lafleur)，4.5升　　另外一个假酒较多的葡萄酒品牌则是拉弗尔酒庄，20世纪四五十年代，拉弗尔酒庄年产量很少，约为1.7万至1.8万瓶。然而在过去几十年中，市场上出现的1945、1947和1950年的拉弗尔酒庄大瓶装假酒则非常多。2002年至2008年，美国东海岸的买家、卖家以及中间商在他们的品鉴会上消费的瓶数可能与酒庄真正生产的数量一样多。卖这些假酒的小贩甚至还向成千上万的买家发邮件说：“空白的软木塞(软木塞上无任何信息)是无关紧要的。”然而，唐尼要告诉你的是，对于这些名酒来说，空白软木塞肯定是有问题的。　　No. 3：1929年的罗曼尼•康帝罗曼尼-康帝园干红葡萄酒(DRC,Romanee-Conti)，1.5升　　从远处看，这瓶酒的酒标(见下图)显得有点脏。用放大镜放大后，很明显可以看出“年份”是被故意印上去的。另外，酒标右上角咋一看像是有脏物涂抹在“Conti”一词上面，然而放大后才发现，原来是假酒标印刷的痕迹，这说明假酒标印刷做工尤为粗糙。　　除此之外，酒瓶的大小也是一个问题，当时也没有这样的酒帽，再加上这款酒的年份也不对，仅凭一个酒标，就可以知道这瓶酒是假酒了。　　No.2：1945年的罗曼尼•康帝罗曼尼-康帝园干红葡萄酒　　1945年的罗曼尼•康帝罗曼尼-康帝园干红葡萄酒产量非常少，只有两橡木桶，装瓶后为600瓶，50箱。然而这款酒却不停地在市场上“冒泡”。　　No. 1：1949年的慕西尼园葡萄酒(Musigny Vogue)，750毫升　　有时候，一些造假者都会欺骗名酒购买者，忽悠他们说为保持葡萄酒的最佳收藏状态，葡萄酒原有的软木塞就会被换掉。造假者这么一说，葡萄酒瓶上的很多反常现象都会被买家忽略。　　一般而言，如果一瓶葡萄酒换塞后，就会有相关的换塞说明信息。如果是葡萄酒生产商换塞，软木塞依旧会和原来的一致，特别是，生产商会在软木塞上注明葡萄酒的年份以及换塞的年份。另外，即使这些假酒贩要卖假酒，他们也应该注意到瓶帽上的循环再造标志。法国或许是个绿色国家，但是在1951年前却还没有生产可循环的铝制酒帽。　　标签：莫林

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:孙顺达

TOP1热点：面临失去所有收入！福原爱“争子风波”最新进展

粤开证券首席经济学家、研究院院长罗志恒。

他说，“我不是什么独裁者。我在工作，而不是统治。这是人民的决定。”（编译/魏良磊）

TOP2热点：湘雅三院医生被指收患者10万肝源费？当地卫健委回应

第二，在座谈会上，李强提到，

青海省纪委在通报中写道，上述3起典型案例，

TOP3热点：离岸人民币兑美元跌破7.30，为去年11月来首次一边亲一面膜下的活动内容

有媒体注意到，接机的中国财政部国际经济关系司司长杨英明与耶伦握手达20秒。而耶伦访华前，在美国的时候，中国驻美大使谢锋就曾与之会见。

编辑|青烟

TOP4热点：夏威夷致命大火后，拜登沉默四天遭批暴躁少女CSGO图片

“你的孩子患上了一种很严重的疾病，

TOP5热点：国家统计局：7月份国民经济持续稳定恢复LINODE成熟IPHONE

重庆捷恒律师事务所李力律师告诉上游新闻记者：“通过该事件，劳动者需要注意两点：一是如果劳动者在入职时签订了《竞业限制协议》或劳动合同中有竞业限制条款的，劳动者需要遵守竞业限制的规定，在竞业限制协议或条款有效的情况下，入职竞业单位面临着违约的风险；二是在没有竞业限制协议或条款约束的情况下，如果用人单位以‘互不挖人’为名，实施在行业内‘封杀员工’的情况，那么用人单位涉嫌违反《劳动法》，侵犯了劳动者平等就业的权利。根据《劳动法》第八十九条关于‘用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门给予警告，责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任’的规定，劳动者可向劳动行政部门举报或投诉。”