环保动向-"82岁老人找20多岁小伙子"-北京中考卷爆了, 总分650分以82岁老人找20多岁小伙子上1994人

北京中考卷爆了, 总分650分以82岁老人找20多岁小伙子上1994人

奉江的哥哥被关进小黑屋的视频截图。受访者供图

　　24年北82岁老人找20多岁小伙子京中考成绩出来了，又一次让人们见证了卷到爆的考试成绩。　　满分670分，总分660分及以上的有133人；650分及以上的有1994人。不管是660分以上，还是650分以上，同样卷的飞起。　　说几点看法：　　其一，海淀中考成绩高分段人数，再次大幅度领先其他城区。　　以下是24年北京中考成绩高分段人数的简单统计表。从表上数据可以看出，全北京660分以上的一共有133人，其中海淀660分以上的人数是71人，其他区加起来62人，海淀超过其他区660分以上人数的总和。　　如果做一对一的对比，海淀断崖式领先朝阳的23人、西城的16人、东城的7人。　　从650分及以上学生人数来看，海淀一共有930人，占比46.6%。同样是大幅度领先朝阳　　、西城的人数。即便考虑到海淀参加考试的学生人数多，把学生比例的因素考虑进去，海淀依然占有优势。　　这一点，我们通过看高分段人数的占比，也能得出同样的结论。海淀650分以上学生人数占比是4.7%，西城3.18%，朝阳2.99%，东城1.08%。　　西城的高分人数占比还算正常，能看得到海淀的肩膀，东城则有点夸张，占比只有1.08%，这个数据，甚至比朝阳的还要差一大截，实在令人吃惊。　　其二，中考成绩不是同一阅卷，分数存在一定的差异，基本反映了各区的教育水平。　　北京中考的组织原则是“统一命题、统一考试、分区评卷”，虽然试题一样、考试一样，但阅卷由各区自己负责。因此，不同区的老师，肯定会存在手松收紧的情况。有的区的中考阅卷，可能不自觉的就会注水。　　各个区的高分段人数，可以做个参考，不是一个绝对统一的标准线。当然了，即便各区阅卷有差异，整体上的误差不至于太大。　　中考成绩再有误差，大致上也反映了各区的教育实力。　　其三，头部学生的中考成绩，参考意义不大，中上截的中考成绩，参考意义更大。　　660分以上的这133人，对于绝对多数学生和家长不具备参考意义。要考到这个分数，一方面固然离不开学校的后天培养，同时，更重要的是学生自身的天赋，此外，还需要一点运气因素。这个成绩，绝大多数学生只能仰望，根本考不到。　　650分这个分数，参考价值更大些。这一档分数线的学生，既能代表各学生的实力，也能反映各学校的水平。这个分数，只要是智商正常的娃，通过努力，是有可能达到的。　　其四，对于考虑学区房的家长而言，中考成绩作为一个区教育实力的检测，具有参考价值。　　中小小学重要的考试，只有两次，一次是中考、一次是高考。中考成绩毕竟是统一命题、统一考试，虽然不是统一阅卷，但误差在合理范围内。　　因此，中考作为一次严肃的考试，能够充分代表各个区的教育水平和实力。如果你是学生家长，想给娃选一所相对较好的学校，中考成绩也是一个重要的参考因素。