经济要闻-"久亚洲一线产区二线产区三线产区"-日华报：警惕野田佳彦“用外交绑架内政”久亚洲一线产区二线产区三线产区

日华报：警惕野田佳彦“用外交绑架内政”久亚洲一线产区二线产区三线产区

郝鹏表示，在辽宁振兴发展的关键时期，龚旗煌校长带队来辽宁调研，共商校地合作大计，向外界释放了辽宁良好预期，

　　8月30日电日本《新华侨报》30日刊文说，在这次日本民主党党首选举中，“外交问题”成为一个重要话题。5位候选人出人意外地一致表示要坚持以日美军事同盟为核心的日美关系，而野田佳彦也坚持对华强硬立场。在日本经济短期内无望好转，而民主党又将在明年9月举行党首的背景下，野田佳彦久亚洲一线产区二线产区三线产区会不会采取“外交绑架内政经济”，在中日关系上挑起事端是值得关注的。　　文章摘编如下：　　“当你换件衬衫的功夫，日本首相就换了。”这是西方媒体对日本走马灯般频繁更换首相的一种揶揄性评价。8月29日，日本执政的民主党在众参两院议员大会上举行选举，菅直人内阁的财务大臣野田佳彦当选为新的党首。这样，8月30日他成为了民主党的第三任首相、日本的第95任首相。　　29日的日本《每日新闻》早报在第一版刊出时间表：上午11点，民主党举行选举新党首的国会议员总会。11点5分，5位竞选人将分别发表15分钟的竞选演说。中午12点20分开始投票，下午1点10分公布选举结果。接着，时间表注明，如果在第一轮选举中候选者都没有过半数的话，将对排位前两名的候选人进行第二轮投票，从下午1点15分开始，由两位候选人再次分别进行5分钟的竞选讲演，1点25分重新投票，2点15分公布选举结果。显然，《每日新闻》已经预料到这次的选举不会顺利。结果，不幸被他们言中。　　当天中午12点20分，第一轮的选举结果公布：5位候选人中的经济产业大臣海江田万里获得143票，财政大臣野田佳彦获得102票，此前呼声较高的前外务大臣前原诚司只获得了74票，农林大臣鹿野道彦获得52票，前国土交通大臣马渊澄夫获得24票。这次选举的有效票数为395票，没有一位候选者超过半数。　　下午2点15分，第二轮选举结果公布，此前大幅领先的海江田万里只获得了177票，54岁的野田佳彦后来居上赢得216票，当选为日本民主党新的党首。如果没有意外，他将在8月30日出任日本第95任首相。　　呼声很高的前原诚司得票不高，获得民主党内实力派系“小泽牌”和“鸠山派”联袂支持的海江田万里落选，被称为“中间派”人物的野田佳彦当选，让很多人感到“意外”。其实，正如《朝日新闻》所说，这次选举实际上是民主党“反小泽”和“亲小泽”的一种“内斗”的延续。第一轮选举结束后，没有当选的3位候选人的支持者中大部分都坚持“反小泽”立场，把选票投给了野田佳彦。《富士晚报》则透露，近日，日本国会里面流传着许多匿名的传真，称因为接受外国人政治献金而辞去外相职务的前原诚司还有许多没有公开的“黑幕”，一旦成为民主党党首后，那些事情都会曝光，他还得辞去职务。或许，前原诚司就是在这些威胁性的传真面前“败”了下来。　　29日的《东京新闻》指出，民主党这次的党首选举是一次“下位联合”，就是排位2、3、4、5位的候选人在第二轮选举中把选票汇集在一起了，这显示出民主党内以及日本政治状况的混乱。这种候选人第一轮选举排位第一、第二轮选中败给第二位的事情，在1956年日本自民党总裁选举的时候曾经出现过，当时是石桥湛山战胜了岸信介。　　这次，日本民主党党首的选举，焦点大致集中在四个方面。第一，如何对待增税；第二，如何对应核电站；第三，是否建立与自民党和公民党携手的联立政权；第四，如何对待日本民主党前党首小泽一郎。《读卖新闻》指出，野田佳彦主张提高消费税，属于“增税派”人物；但是，他反对菅直人首相的“脱核电站”构想，前政权的这一构想恐怕难以持续；他主张民主党建立与自民党、公明党携手的联合政权；同时也主张缓和党内矛盾，用“举党体制”来容纳“小泽派”的重镇人物。　　值得注意的是，在这次日本民主党党首选举中，“外交问题”成为了一个重要话题。5位候选人出人意外地一致表示要坚持以日美军事同盟为核心的日美关系。在对华政策方面，有“强硬派”之称的前原诚司反而是在电视台接受采访时拒绝承认自己“对华强硬”，表示“日本和中国的关系是非常重要的”。有“知中派”之称的海江田万里一方面表示如果当选就要推进鸠山由纪夫政权提出的“东亚共同体”建设构想，另一方面则指出中国军事的发展“不是一件好事情”。野田佳彦则坚持对华强硬立场。　　应该指出，野田佳彦是一个出身于军人家庭的日本政治家。这种出身背景一定会对他的政治生涯有所影响的。在中日有争议的领土问题上，他曾要求日本国会通过有关钓鱼岛是日本领土的决议；在历史认识问题上，他坚持认为靖国神社内供奉的甲级战犯不是战犯；对待中国军事的发展，他也是表现一种强烈的“忧虑”。在日本经济短期内无望好转，而民主党又将在明年9月举行党首的背景下，野田佳彦会不会采取“外交绑架内政经济”，在中日关系上挑起事端是值得关注的。(蒋丰)