伊犁职业技术学院招生时间_紧急通知_老板铁链拘禁前员工4年 “囚室”配备能上网电脑伊犁职业技术学院招生时间

老板铁链拘禁前员工4年 “囚室”配备能上网电脑伊犁职业技术学院招生时间

▲《道路交通事故认定书》显示，“经查证，谷某林事发前饮酒后驾驶机动车”。图片来源/受访者

　　“我只关了他半个月，没有4年，后来是他自愿留下的！”昨天，被告人姜岩在通州法院受审时当庭伊犁职业技术学院招生时间否认检方的指控，庭审也因此中止。据指控，姜岩将马廷俊非法拘禁在地下室长达4年，直至马廷俊偷偷撬开脚踝上的铁锁逃脱。　　一个正常人被拘禁4年，听起来有些匪夷所思，马廷俊缘何在地下室被拘禁长达4年才逃脱？姜岩究竟对马廷俊做了什么？控方因何认定拘禁的时间是4年？昨天，记者对此案展开调查。　　庭审　　被告人翻供庭审被迫中止　　被告人姜岩是通州人，案发前，其与被害人马廷俊曾是雇佣关系，姜岩是马廷俊的老板。昨天下午，被取保候审的姜岩自行来到法院接受审判，而被害人马廷俊没有到庭。办案法官说，其多次联系马廷俊，但一直打不通电话。　　因此前姜岩认可检方指控，庭审采用简易程序。14点30分，随着法官的一声法槌，庭审开始，被告人姜岩走向法庭被告席。检方指控称，2008年10月，姜岩与马廷俊发生矛盾，便将马带到通州区一处院内，使用铁链、挂锁等工具将马拘禁于该院地下室，直至2012年11月马才逃出并报警。被告人姜岩被抓获。公诉机关认为，姜岩侵犯他人人身自由，非法拘禁他人，其行为触犯了《刑法》第238条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究姜岩的刑事责任。　　“我只关了他半个月！”法庭上，姜岩否认了检方的指控，其辩称没有拘禁马廷俊4年，后来马廷俊是自愿留下的，所以他拘禁的时间没这么长。　　鉴于姜岩当庭否认检方的指控，按照《刑事诉讼法》规定，庭审应由简易程序转为普通程序，所以法官宣布休庭，整个庭审仅10多分钟。　　“控方称拘禁时间是4年，而被告人称仅半个月，事实差别太大！”休庭后，承办法官对记者说，所以，法院要组成合议庭审理此案。　　起因　　老板拘禁前员工缘于遭到敲诈　　姜岩和马廷俊之间究竟发生了什么？为了解具体案情，昨天下午休庭后，记者采访了被告人姜岩。此案另一方当事人马廷俊因联系未果，记者只能通过案卷来还原此案的前因后果。　　据马廷俊的口供显示，2005年，二十出头的他从辽宁来到北京，几个月后，他的绘画本事被做桌游生意的姜岩看中。但是，两人的“交情”因桌游而反目。马廷俊逃出后曾对警方说，他跟姜岩工作一两个月后，发现姜岩生产的一种桌游产品是假货，就偷拿了店里的几张假游戏牌，并向姜岩要200元“封口费”。　　姜岩说，当初发现马廷俊偷拿游戏牌后，就抽了马廷俊一耳光，还准备把他送到派出所处理。“他求我放过他，并保证不偷东西，也不骚扰我家人。”姜岩说，最终丢给了马廷俊50块钱，让他离开。两人就此分道扬镳。　　然而，三年后，马廷俊却突然打来敲诈电话。姜岩说，2008年10月，马廷俊在电话中告诉姜岩，“自己犯了事要跑路”，让姜岩给5万块钱。姜岩说，几番讨价还价，5万降到了5000元，马廷俊在电话中说，如果不给钱，就一直骚扰，“不让我好过。”　　在接受警方调查时，马廷俊否认了这个说法，“我是想解释之前两人的矛盾，就找到他新开的店，并且聊得很好。”　　作案　　为封口决定将其锁在地下室　　姜岩说，两人在电话沟通后见了面，他带着马廷俊，去了自己在通州台湖镇的暂住地。　　到了暂住地，姜岩对马廷俊都做了些什么？马廷俊在警方调查时说，到达这个院落时，天已经黑了。他一下车，就被一名男子掐住脖子推进了院儿，后来又被带进一间屋子，铐在暖气管子上，三四名男子用电警棍电他。　　最后，他被关进里屋的一间地下室，脖子上还被拴上了一条铁链。　　姜岩说，马廷俊就是敲诈他，到了院子，他向院内的六七名装修工人喊了句“他敲诈我”，马廷俊就被装修工人抓了起来，还被打了。　　“他曾扬言不让我好过，怕他报复，我就用铁链子锁了他。”姜岩说，他这样做一是担心放走马廷俊后被报复，二是想先关住他，跟他交朋友好好沟通，让他放弃报复的想法。　　姜岩在公安机关供述称，刚开始还有人在地下室上面看着马廷俊，送吃送喝，后来又慢慢放松警惕，将铁链锁在马廷俊的脚踝上，“他可以在地下室随意走动。”因有铁链锁着，马廷俊只能在铁链所及的范围内活动，但每隔半个月左右，姜岩会带马廷俊上去洗澡、晒太阳，就这样过了两年时间。“他被我感化了，认为自己对不起我。”两年后，马廷俊就被要求自己做饭，姜岩给马廷俊送下蔬菜和大米，马廷俊用上了地下室原本就有的简单的厨具。大小便也是在地下室内解决，用塑料袋装着，借出去的机会扔到外面。　　昨天，姜岩推翻了在公安机关的供述，称除了半个月拘禁属实外，其余时间都是马廷俊自愿留下的，用铁链锁脚踝的时间也没那么长。　　案发　　撬开脚锁逃出地下室报警　　马廷俊的口供称，2012年11月13日，他已经两天没有听到外面有人了，他就把脚上的锁撬开，又在地下室出口处观察了一会儿确认没人后，从里面打开封在地下室出口的挡板，进入院子，从小门跑了出去。　　马廷俊逃出去后报了警。3天后，姜岩被抓。　　又过了11天，马廷俊主动找到姜岩的家属。双方签订的谅解协议显示，马廷俊获得10万元赔偿。在协议期间，马廷俊说姜岩拘禁他做得不对，但考虑到姜岩有家庭、孩子、事业，也不希望姜岩被判刑，“毕竟我们曾经共事过，相互交流思想，我只是希望能得到相应合理的经济补偿，如果他判了刑，我会买东西去看他。”　　事后被取保候审的姜岩说，马廷俊拿了钱，就再也找不到他人了，甚至连警察都不知道他去了哪儿。马廷俊的母亲也称，目前只知道马廷俊在北京，但具体住在什么地方，电话多少都不知道。　　马廷俊在口供中还称，他在被关了半年左右时，曾弄开过铁链，但被在场的姜岩发现，打晕马廷俊后，姜岩拿走了地下室所有东西，“让他面壁思过。”　　揭秘　　“囚室”配了能上网的电脑　　拘禁马廷俊的地下室，位于通州台湖镇口子村360号院，院子北房一角的地下，拉开一个大衣柜的门，就能看到衣柜下的入口。据事后警方的勘验，这个地下室有4米长，1.9米高，但只有1.9米宽。地下室太小，马廷俊说难受。姜岩随后又在这间地下室的南边，挖了一间大一点的地下室，并通过一个半米宽的巷道，接通老地下室。　　在警方卷宗中，这个新地下室长5米多，宽3.3米，有1.8米高，还在西墙处挖了一条凹槽直通上面，作为通风口。　　姜岩说，马廷俊在地下室的第三年，他给马廷俊弄了一台电脑。姜岩的朋友李某和周某都称，电脑可上网，马廷俊也可自由行动，但他没走。姜岩说，在这期间，马廷俊提过很多要求，包括电脑、生活用品、食物、书籍、色情光盘等，这些他都满足了马廷俊。　　第四年，马廷俊行动相对自由了，常被允许到院子里活动，有时候还帮姜岩画图，打扫卫生。其间，他认识了姜岩的女工李某，并对李某展开了追求。　　马廷俊对警方说，每次到地面，都想呼救，但转念一想既然姜岩敢把他放上来，就不怕他会呼救，而且就算呼救也没有用，所以就放弃了。　　追问一　　4年拘禁时间是如何认定的　　检方指控称，2008年10月，姜岩与马廷俊发生矛盾，便将马带到通州区一处院内，使用铁链、挂锁等工具将马拘禁于该院地下室，直至2012年11月马才逃出并报警。　　这表明，姜岩拘禁他人的时间长达4年。　　“马廷俊当过兵，身体素质好！”昨晚，姜岩对记者说，马廷俊精神正常，没有任何毛病，他的确在地下室待了4年，但他完全有能力离开的，而且这期间，他也不止一次要求马离开，但他却不走。后来才知道，他因为偷钱犯事，想在地下室躲避。　　据了解，被拘禁4年是被害人向警方的供述。那么姜岩有没有认可这一重要案情，“有一次的口供我没看就签了字！”姜岩说，他被拘留40多天后，为了有个好态度，尽快取保，他就稀里糊涂地认可了4年的拘禁时间。　　由于受害方、加害方对于拘禁时间的口供一致，所以，最终形成拘禁的时间被认定为4年。　　追问二　　被害人4年间是否均上了锁　　“法医对他(受害人)全身伤情都做了鉴定！”姜岩说，警方介入后，办案人员让马廷俊做了法医鉴定，结论是没有新伤，脚脖子处的确有一圈轻微黑印，但那是开始半个月留下的。如果锁了四年，那脚脖处的伤痕应该是非常明显的。　　姜岩称，老实说，在事发的前半个月，他的确给马上了锁，也正是因为给他上了锁，半个月后让他走，他却不走，当递给他2000元钱让他走，他也不走，主要是嫌少，后来就一直让他住在地下室，他住在地下室还在学习，并且还写了小说。那么半个月后，姜岩有没有给受害人上锁？昨晚，姜岩坦陈，只是偶尔给马上锁。对于撬开锁逃离的说法，姜岩非常生气地说，这纯粹是子虚乌有。马的这种做法就是为了向他索要钱财。文/本报记者侯毅君　　标签：姜岩马廷俊地下室拘禁铁链