实时访谈-"两个鸣巴曰一个"-谁两个鸣巴曰一个制造了所谓“钓鱼岛归冲绳”？

谁两个鸣巴曰一个制造了所谓“钓鱼岛归冲绳”？

5月12日，常德召开了全市政府投资项目和PPP项目清查整改、专项债管理、财源建设十大行动工作调度会。

　　1953年12月25日圣诞节，美军驻冲绳诸岛的副总管、二星将军奥格登擅自宣布了“冲绳民政第27号文告”，用六个经纬点在地图上连成了一个近似梯形的六边形两个鸣巴曰一个，重新划定冲绳诸岛的地域界线，将钓鱼岛划归冲绳诸岛。　　张碧波　　“当初，将钓鱼岛划归冲绳，是一名驻冲绳美军军官无知犯下的错误，而美日‘归还冲绳协议’正是以这一错误为基础，将钓鱼岛的治权交给了日本。”美国特拉华州前副州长、美国第一位华裔副州长吴仙标说。　　关于钓鱼岛与冲绳诸岛的关系，吴仙标讲述了一段鲜为人知的历史：1953年12月25日圣诞节，美军驻冲绳诸岛的副总管、二星将军奥格登擅自宣布了“冲绳民政第27号文告”，用六个经纬点在地图上连成了一个近似梯形的六边形，重新划定冲绳诸岛的地域界线，将钓鱼岛划归冲绳诸岛。　　“当时中国积贫积弱，没有人去国境边缘视察，以至于一名美国将军偶然发出的一纸公文，就把中国的领土划入日本境内。”吴仙标说，“不幸中的大幸是，‘冲绳民政第27号文告’直述这是琉球管理区的‘新的设计’(原文是‘redesigned’)。这种‘新设计’是完全没有国际公约根据的。”　　1967年，美日开始讨论将冲绳还给日本。极其荒唐的是，冲绳诸岛的定义，是按照那名美国将军擅自公布的“冲绳民政第27号文告”！　　1971年4月9日，美国国务院发表声明，称尼克松总统和日本首相佐藤荣作达成协议，美国将于1972年将冲绳以及包括钓鱼岛列岛在内的“南西群岛”交还给日本。同年6月19日，据《华盛顿邮报》报道，日本外相发表声明，称“美国和日本认为，‘归还冲绳协定(草案)’完全解决了钓鱼岛问题”。　　但是，“归还冲绳协定”中的琉球群岛和钓鱼岛归属问题，不仅违背了历史事实，而且与战后所签订的《开罗宣言》《波茨坦公告》多有相悖。　　日本早在江户时代，也就是在十七世纪(1609年，明神宗万历三十七年)，开始入侵琉球王国。　　《清史稿五二六卷属国传》记载，光绪五年(1879)，“日本入侵琉球，灭之，夷为冲绳县(琉球列岛之名冲绳，由此而来)，虏其王及世子而还。”尽管清政府多次抗议，但当时的中国根本无力与日本抗衡，最终“以为日本议结琉球之案，暂宜缓允，由是琉球遂亡”。但是，中国自始至终不承认日本侵吞琉球王国。　　美国塔夫茨大学历史学教授加里·勒普指出：“日本对琉球、台湾和钓鱼岛控制的确立，是其帝国主义扩张的继续，在二战中受到了盟国的谴责，并被战后日本领导层正式否定。二战战败后，日本政府被迫接受盟国在1943年签署的《开罗宣言》，该文件规定‘日本将被剥夺……所有日本从中国窃取的领土如满洲、台湾及澎湖列岛等，它们将被归还给中国’。1945年的《波茨坦公告》再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权‘限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内’。也就是说，盟国甚至不承认日本对琉球的主权，更不用说钓鱼岛了。”　　但1951年9月8日，日美却将对日作战的战胜国中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将西南群岛(包括琉球群岛及大东群岛)等交由美国托管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理界限》(第27号令)，又将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24度、东经122度区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份命令所确定的范围将中国领土钓鱼岛夹带其中，后来这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府正是据此主张对钓鱼岛的所谓“领土主权”。　　根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神，位于琉球和台湾之间的钓鱼岛应在1945年战争结束后归还中国，但美国却从军事角度出发，将钓鱼岛作为被它占领的琉球外围防线。换句话说，美国一方面否认日本对琉球的主权，同时又承认1895年日本政府将钓鱼岛划入冲绳县的行为合法。　　美国为其战略利益，私相授受，拱手把琉球列岛交给了日本，使其成为美日的战略基地，又将钓鱼岛交给日本管理——这在东亚埋下了定时炸弹。　　60多年后，美国战略重心东移，把中国作为其战略对手，企图遏制中国崛起。而中日岛争，则成了美国遏制中国的一个战略支点。　　中日岛争，实际上不仅仅是钓鱼岛问题，还涉及到相关的琉球王国历史地位问题。揭露日本以武力及贪欲攫取琉球列岛的种种历史，揭露美国违背《开罗宣言》《波茨坦公告》将琉球列岛及钓鱼岛划给日本的事实，有助于解开历史真相。　　标签：日本钓鱼岛美国中国列岛