在线观看特色大片免费网站_娱乐速递_新华澳报：马英九终结戒急用忍李登辉暴跳如雷在线观看特色大片免费网站

新华澳报：马英九终结戒急用忍李登辉暴跳如雷在线观看特色大片免费网站

　　为了方便游客观赏枫叶，10月2日，辽宁本溪发布全域“枫红指数”。数据显示，本溪市枫林谷森林公园八面威景点、老边沟景区映彩湖景点、大冰沟国家地质森林公园抖抖牧场景点均已达到“Ⅱ级枫红指数”。关山湖景区碧泉谷景点、大石湖景区益寿湖景点等为“I级枫红指数”。

　　7月5日电澳门《新华澳报》5日刊文说，马英九任期尚未过半时，就要与李登辉“戒急用忍”政策正式告别，积极推动在线观看特色大片免费网站与大陆洽商ECFA，并在其就职两周年后正式签署ECFA，将李的“戒急用忍”扔进历史垃圾箱。因此，难怪李会暴跳如雷。　　文章摘编如下：　　在台湾地区反对“ECFA”的噪音中，有一个人的表演值得注意，那就是李登辉。李反对“ECFA”的原因与民进党基本一致，那就是出于其坚持“台独”，“逢马必反”、“逢中必反”的政治立场。但可能还会加上一个个人因素，那就是“ECFA”的签署并实施，宣布正式终结他于十三年前提出的“戒急用忍”政策。　　这个“戒急用忍”政策，陈水扁上台后曾一度欲以“积极管理，有效开放”来予以调整，但最终还是以“积极管理，有效开放”来加以维护。马英九当选后，第一个“请益”的岛内政坛人物就是李登辉，在当时还闹出了很大的动静，李登辉一时以为鸿鹄将至，他的“戒急用忍”政策还能借壳还魂坚持下去。　　但想不到马英九的任期尚未过半，就要与他的“戒急用忍”政策正式告别，积极推动与大陆洽商“ECFA”，并在其就职两周年后正式签署“ECFA”，将他的“戒急用忍”扔进历史的垃圾箱。他要是不暴跳如雷，那才叫怪！　　李登辉当年推动“戒急用忍”政策，当时李当局邀集岛内各政治势力于一九九六年底召开会议，以“戒急用忍”为基，在朝野政治势力背书下达成所谓发展两岸经贸应“台湾安全”第一，“台湾利益优先”，考虑政治风险，循序渐进推动以及规范大企业赴大陆投资等政策共识，将“戒急用忍”烙上“朝野共识”印记。　　“戒急用忍”出笼是当时蓄谋已久的举动，使台湾的大陆经贸政策出现一百八十度大逆转，不可避免地对两岸经贸交流及两岸关系产生消极影响。从深层次来看，是意图以经贸为筹码对抗大陆，消除两岸和平统一的内在动力，达到“去中国化”和两岸“渐行渐远”的目的，最终实现“两国论”目标。　　民进党上台后，“戒急用忍”仍是其两岸经贸政策的主轴。陈水扁密友、台湾大学经济系教授陈师孟就曾提出，对台商赴大陆投资征收“国安捐”，“寓禁于征”、“以价制量”进行控制。“陆委会”提出建立“国安网”构想。“经济部”和“经建会”等还提出“总量管制”办法，即制订一套新的标准。　　但是，“戒急用忍”并没能从根本上影响两岸经贸交流日益紧密的趋势。实际上，此后两岸贸易仍保持着增长势头，“戒急用忍”政策也上并未能挽救台湾经济。　　随着大陆加入WTO步伐的加快与西部大开发战略提出，带动新的大陆投资热潮，使两岸经贸往来与发展走出多年徘徊与停滞不前局面。这些都给“戒急用忍”政策形成巨大冲击。　　为此，陈水扁上台后曾一度欲以“积极管理，有效开放”来予以调整。但为了配合其“公投制宪”、“终统”等“台独”活动，最终还是以“积极管理，有效开放”来对“戒急用忍”政策加以维护。　　李登辉曾将再次推行“戒急用忍”政策的希望寄托在马英九的身上。因为马英九当选“总统”之后的“请益之旅”，第一个拜访的就是他。　　如今，马英九与大陆签署了两岸经济更加紧密并制度化合作的“ECFA”的协议，所有的内容都是与“戒急用忍”政策背道而驰的，等于是彻底地终结“戒急用忍”政策。因此，难怪他会暴跳如雷。(富权)

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:蔡德霖

TOP1热点：华宏科技股价站上5日均线，阳包阴能否一扫颓势？看17次回测数据n

　　为了方便游客观赏枫叶，10月2日，辽宁本溪发布全域“枫红指数”。数据显示，本溪市枫林谷森林公园八面威景点、老边沟景区映彩湖景点、大冰沟国家地质森林公园抖抖牧场景点均已达到“Ⅱ级枫红指数”。关山湖景区碧泉谷景点、大石湖景区益寿湖景点等为“I级枫红指数”。。

　　英国《金融时报》3日引述一名美国高级官员炒作称，中国在秘鲁的投资规模及其战略地位引起了美方的“特别关注”，并已向秘鲁“直接表达”了对于中国正在“控制”该国部分关键基础设施的担忧。

TOP2热点：建发钢铁联合主办第五届中国建筑用钢供需对接（雄安）峰会

　　那些欧洲反华政客最常举的所谓“胁迫”的两个例子，一个是立陶宛，一个是荷兰。这两个例子确实非常典型，但事实正好与他们说的相反，事情的前因和后果都被他们省略了或者歪曲了。众所周知，是立陶宛政治挑衅在前，中方正当回应在后，在涉及中国核心利益问题上，任何人任何国家都不要指望中国妥协退让、忍气吞声。更何况中方采取的是外交上的正当反制，这与“胁迫”根本扯不上关系。而荷兰面临的究竟是来自中国的反制，还是来自美国对其限制对华出口半导体生产设备的胁迫，答案已经不需要我们多说了。