宝贝感受到它在爱你了吗怎么回答_热点分析_1935年宝贝感受到它在爱你了吗怎么回答红军抢渡大渡河 “汉彝是兄弟”巧破敌防线

1935年宝贝感受到它在爱你了吗怎么回答红军抢渡大渡河 “汉彝是兄弟”巧破敌防线

国投瑞银进宝灵活配置在二季度末的重仓股与上述三只基金绝大部分相似，除了第十大重仓股为

　　1935年5月12日，中共中央在四川省会理县城郊的铁厂召开了政治局扩大会议(即会理会议)。会议讨论了红军渡过金沙江后的行动计划，决定继续北上，越宝贝感受到它在爱你了吗怎么回答过大渡河，夺取西昌，实现在川西北与四方面军会合的战略目的。会议决定刘伯承任先遣司令，利用他在川军中的声望等有利条件为全军开路。　　会议期间，红军攻会理城不克。5月14日，中革军委决定放弃对会理城的围攻，沿会理西昌大道北上通过彝族区，抢渡大渡河。　　此时，距会理400多华里的西昌——国民党第24军川康边防军司令兼第7师师长刘元璋部所在地一片惊慌，刘元璋急令其堂弟刘元瑄所部1旅从汉源调兵巩固城防，令川康边防军第16旅旅长许剑霜，所辖王维三团防守于西昌、会理道上的锦川桥、丰站营要隘；令其三胞弟刘元琮率所部两团布防于西会道上的第二线德昌；第三线在麻栗寨，由拥有彝兵的邓秀廷扼守。　　刘元琮率所部到距会理300余里的德昌时与刘元瑄联系，刘元瑄告诉他，红军已从金沙江北岸忠武山向雷打树推进，距会理不过一天半路程。刘元琮一听就紧张起来，马上令各部严阵以待，准备给到来的红军以痛击，不料四五个小时过后仍不见红军的踪影。原来，红军已于5月15日陆续离开会理城郊，经益门、白果、云甸进入德昌县境，沿安宁河东岸挺进。　　刘元瑄担心刘元琮不能守住德昌，遂又增派许剑霜带兵一个团又一个营前往加强防守力量。　　许剑霜是泸州、顺庆起义时刘伯承部下一名团长，还曾加入过共产党。刘伯承得知情况后亲笔给许剑霜写一封信追叙旧谊，劝其深明大义不要阻拦红军，使蒋介石坐收渔翁之利。许剑霜接信后，一为刘伯承的堂堂大义所感动，二为自己的切身利益着想，便派亲信副官将原信送往西昌川康边防司令刘元璋处，主张给红军让路。刘元璋未置可否，许剑霜认为是默许。　　事实上，许剑霜作为刘文辉主力部队指挥官，主要还是听命于最高长官刘文辉。由于刘文辉担心重蹈“贵州王”王家烈的覆辙，中蒋介石“假途灭虢”之计，不愿替中央军“火中取栗”，对堵截红军自是尽力采取避战自保的办法。　　5月16日，红3军团撤会理之围北进。同日黄昏，红一军团先头部队第1师1团行至丰站营、八斗冲一带与王维三团相遇，王团占据有利地形阻击红军。红1团团长杨得志、政治委员黎林命令红1团不惜一切代价抢占丰站营和八斗冲。红1团火速奔袭，一鼓作气抢占隘口。时天降暴雨，道路泥泞，行动困难。双方在八斗冲一带激战至半夜，王维三接到撤退的命令。　　随后跟进的红5团与红1团并肩作战，乘胜追击并攻打德昌，守德昌川军略示抵抗即溃退下来。5月17日3时许，红1师人马全部进占德昌。　　刘元璋在德昌与西昌间布防了20旅旅长兼彝务指挥官邓秀廷之人马。邓秀廷系彝族，有正规军两个团，并能调动附近彝民武装近万人。邓秀廷奉刘元璋之命率部前出到西昌南面的黄水塘，阻止红军北进。刘伯承得知情况后派人送给邓秀廷一封信，信上写着：红军路经贵防，不以彝民为敌，彝民打枪我不还击，但路是一定要过的。　　邓秀廷在打不打红军的问题上一直犹豫不决。打吧，对手是刘伯承，刘湘、刘文辉、杨森都被他打败过，自知不是对手；不打，又怕在刘元璋那里不好交代。最后他想出一个办法：拉开打的架势以应付刘元璋，但不交火以免伤及老本。他把彝族军官召集起来训话说：“今天的事情不比往常，要当心些，没有我的命令不准开枪。”　　邓秀廷把部队摆在大道两边山上，眼看着红军通过，有一个彝兵因紧张走火开了一枪，引起别的彝兵也打了几枪，邓秀廷急用彝话制止。红一军团前锋亦未还击，只说“汉彝一家”“汉彝是弟兄”，照样前进。其时有两架蒋介石的飞机来轰炸，邓秀廷部未摆出指示目标的标志，飞机盲目投弹，炸死邓部官兵几十人。邓秀廷乘机把部队由黄水塘高地撤往冕宁地区。　　德昌进攻战斗击溃川军1个旅，俘其200余人，缴枪1000余支。据民国年间修订的《西昌县志》卷九《兵冠志》记载：红军“洋洋而来，如入无人之境。是时旅长许剑霜，驻防德昌，交绥而退，连夜走入西昌城，德昌遂陷”。　　5月19日下午，红军主力通过黄水塘后，到达西昌西南约15里的马道子。国民党设在大渡河外围的防线就这样被巧妙破除了。(郭江明)　　更多精彩内容请关注军事频道

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:吕显祖

TOP1热点：工人文化宫、社区配套住宅、开放式街区静安区第三季度重大...

中山润田质问称，三宗诉讼案件所涉土地使用权转让合同是否被中国证监会判定为虚构销售收入及虚假交易？中炬高新及时任责任人是否被行政处罚68万元？中华人民共和国审计署已将三宗诉讼案件所涉合同认定为“该转让土地使用权合同是中炬高新为了达到配股资格，而进行的一桩不真实的交易行为”，审计署的认定是否属实？为何不敢将当年相关人员在审计署所作的承认虚假交易的笔录全部公开？。