国际视点-"蜜芽新选址2023"-上市“蜜芽新选址2023长跑”16年！东莞银行再度更新招股书

上市“蜜芽新选址2023长跑”16年！东莞银行再度更新招股书

痛哭的王女士告诉新京报记者，儿子被骗是因为想要给她赚取手术费。去年6月，王女士手肘受伤耽误治疗，导致骨头缺血性坏死，需要植骨。在北京打工的大儿子回到了贵州纳雍的老家，“说要给我攒钱做手术”。

　　炒蜜芽新选址2023股就看　　东莞银行再次踏上IPO征程。　　近日，东莞银行递交了最新版IPO招股说明书。这距离东莞银行3月31日因财务资料过期而被中止IPO审核仅3个月，也是该行自2019年11月以来第四次更新招股书。回溯来看，东莞银行2008年启动IPO，上市之路已跑16年，如今该银行现状如何？　　上市之路已跑16年　　近日，东莞银行向深交所递交更新版招股书。这是自2019年11月以来，东莞银行第四次递交招股书。　　最近这三年来，有多家中小银行寻求IPO，但上市进程缓慢且成功案例极少。2022年仅有　　据记者梳理来看，截至目前，仍有7家银行在A股IPO门外候场，包括4家城商行和3家农商行。近期，广州银行、南海农村商业银行、顺德农村商业银行等银行相继更新IPO申请信息，深交所显示的审核状态亦由此前的“中止”改为“已受理”。　　深交所银行排队情况　　上交所银行排队情况　　以东莞银行为例，该行2008年就启动IPO，递交上市申请材料，但是始终没能冲破“终点线”。2012年，东莞银行被列入中国证监会的首发申报上市企业名单；2014年，该行因未完成预披露而被终止审查；2023年全面注册制正式落地时，东莞银行换道注册制；2024年3月31日，该行因财务资料过期而被中止IPO；在6月29日补充材料后，东莞银行再度进入等待期。　　东莞银行在招股书中称，通过本次首次公开发行股票并上市，拓展融资渠道，提高资本充足率，提升风险抵御能力，增强综合竞争力。　　对于银行IPO近乎停滞的状态，星图金融研究院副院长薛洪言认为，截至2023年末，上市银行资产规模占中国商业银行总资产的八成左右，考虑到主要银行均已上市，站在行业角度看，推动更多银行上市不再是现阶段行业重点所在。此外，受数字化转型影响，近些年银行业竞争加剧，强者恒强，一些中小银行面临潜在不良风险和经营困境，很难受到投资者追捧，也会增大上市的阻力。　　资本补充压力较大　　据东莞银行最新招股书显示，2023年，该行实现营业收入105.87亿元，同比增长3%；实现归母净利润40.67亿元，同比增长6.06%。截至2023年末，东莞银行总资产6289.25亿元，同比增加16.81%。　　东莞银行主要财务数据及指标　　与大多数银行净息差持续收窄趋势一致，东莞银行净息差和净利差也呈现出下行趋势。2021年至2023年，该行报告期净息差分别为1.79%、1.67%、1.61%，净利差分别为1.82%、1.72%、1.63%。　　东莞银行表示，近年来，大型银行业务下沉及转型速度加快，不断挤压中小银行的业务空间，优质资产和客户的争夺日趋激烈。相比于大型银行，中小银行因网点、渠道、品牌影响力等方面的不足，获取资金、服务客户的成本较高，利差收窄更为明显，面临较大的市场竞争压力。　　资产质量方面，东莞银行2021年至2023年不良贷款余额呈现逐年增长的趋势，但不良率控制在1%以内。　　对此，东莞银行称，该行加大了贷款管理力度。一方面，对新增客户和项目加大“三查”力度，严把新增贷款的准入关，同时加强存量正常类贷款的监测和排查，严防新增不良贷款的产生；另一方面，加大不良贷款的清收和处置力度，综合运用直接催收、诉讼清收、以物抵债、资产转让、呆账核销等各种有效措施，积极处置不良贷款，不良贷款率持续下降。　　东莞银行主要监管指标一览　　“资本补充压力制约业务发展。”东莞银行表示，随着业务规模的持续增长，东莞银行核心一级资本充足率与监管底线的缓冲空间偏小，面临较大的资本补充压力。由于中小银行特别是非上市银行资本补充渠道相对有限，主要通过内部盈利累积增加核心一级资本，不足以满足业务发展的需要，对东莞银行业务发展形成一定制约。　　事实上，这也很好解释了东莞银行一直推动上市的动机——资本若不足，何谈扩表发展以及防范风险。　　另外，风险资本的增加也会扩大风险加权资产规模。上海金融与发展实验室主任曾刚近日撰文称，商业银行尤其是中小银行需要补充资本金以加快不良资产的处置，从而增强风险抵御能力。从中长期来看，中小银行面临着比大型银行要更严峻的资本补充挑战。因此，中小银行的资本充足状况与面临的挑战须予以重点关注。　　责任编辑：杨红卜

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:刘乃超

TOP1热点：马斯克评美国援乌集束炸弹：只会改变尸体计数结果，改变不了战果

该鉴定书显示，双方的争议要点主要有：患方认为，医方对患者“直肠恶性肿瘤”诊断不明，是造成本起医疗事故的重要原因。在患者二次入院后，未进行病理检查，仅凭CT就推断患者有“直肠恶性肿瘤”，诊断依据不科学、不充分；根据手术记录，手术中未切除患者的直肠肿瘤，未提取到病理标本，但根据尸检报告，未见直肠肿瘤，多脏器未见癌细胞转移扩散。患方家属还认为，根据尸检未见肿瘤的情况下，在手术时却切断了静脉血管，致患者失血性休克死亡，是本起事故的直接原因。。