日本最大但人文体艺术_突发事件_分析称日本日本最大但人文体艺术右翼否定侵略历史如掌权或发动战争

分析称日本日本最大但人文体艺术右翼否定侵略历史如掌权或发动战争

但个股市值体量、股性以及所处的市场环境不同均会影响三连阳策略的有效性。保守起见，策略哥特地回测了近几年仁智股份相同指标形态的出现次数及后续影响，数据发现仁智股份从2020年起共出现过14次三连阳且缩量的情况。

　　近期，日本右翼势力在钓鱼岛问题上的挑衅不断升级。8月27日，东京都知事石原慎日本最大但人文体艺术太郎扬言10月将继续提出登岛申请并亲自上岛。9月2日，东京都政府调查团船只抵达钓鱼岛海域非法实施海上调查，为推进“购岛”计划搜集数据。　　日本右翼议员也马不停蹄地在钓鱼岛问题上制造事端。8月28日，自民党议员新藤义孝表示，将动用国会议员“国政调查权”向政府提出登岛申请；29日，自民党众议员、前首相安倍晋三宣称：“在尖阁诸岛问题上能否回应外部挑衅，完全看军事实力……必须实现日本人常驻尖阁诸岛。”31日，由超党派国会议员组成的“海洋基本法战略研究会”向首相野田佳彦递交了加强海洋权益维护的建议书，要求政府尽快在钓鱼岛等离岛强化建设、开展海上风力发电等。　　值得警惕的是，在钓鱼岛问题上“上蹿下跳”的日本右翼，大多也是否定日本二战侵略历史的狂热分子。在南京大屠杀和日本强征慰安妇等铁证如山的罪行面前，石原、安倍等人非但没有丝毫反省和歉意，反而变本加厉地散布否定历史的不实之言，安倍还于近期表示要重新审视“村山谈话”等反省侵略历史的官方表态。日前非法登上钓鱼岛的3名东京都议员事后在肆意宣扬登岛“战果”的同时，也公然否认南京大屠杀、强征慰安妇和强制劳工等历史罪行。　　这些煽动国家对抗、挑战国际共识和人类良知的粗暴言行，本应引起日本国民的高度警惕和强烈谴责，但如今不仅在日本大行其道，且其表演者往往能藉此在政坛“呼风唤雨”，这不能不让人深感忧虑，“暴走”的日本右翼还能否被阻挡？如果任凭日本右翼横行，日本、亚太，乃至世界又将面临一个什么样的状况？　　不要忘记，当年，正是对暗杀日本首相浜口雄幸等人的右翼分子“从轻发落”，日本军部少壮派才逐渐掌控政局，最终将日本推上军国主义的不归路；也正是对日本军政集团侵略野心和冒险本性的误判，美国蒙受了日本偷袭珍珠港的奇耻大辱。　　今天的日本右翼，其思想和手法都与战前右翼一脉相承。否定侵略历史、领土争议示强，仅仅是他们迈出的第一步，扩张日本军力和海权、重建日本政治军事大国地位，才是他们的终极目标。这一点，石原在近年出版的《新·堕落论》一书中已有明白表露：“日本今后不能再蜷缩在美国的核保护伞下，应该考虑自行开发核武器。”　　当前，无论是日本政府还是把钓鱼岛纳入美日安保条约范围的美国政府，似乎都有意无意地“过滤”掉了这些毫无战争罪恶感的日本右翼的危险本质，更无视其脱缰狂奔可能给日本、亚洲乃至包括美国在内的整个国际社会带来的巨大灾难。　　看看日本政府对右翼做了些什么？石原叫嚣“购岛”，日本政府就主动要求“购岛”；一方面拒绝批准石原的登岛调查申请和建立渔船避难设施等所谓“底线要求”；另一方面又对右翼分子登岛“从轻发落”，对东京都派船赴钓鱼岛海域听之任之，并表示将考虑对岛上自然环境进行所谓保护并修复灯塔。这种既担心失控又借机利用、既表面约束又默许纵容的骑墙态度，如何能够阻挡住右翼的“暴走”脚步？　　急于推进亚太东移战略的美国政府，对日本右翼同样“两面下注”。美国国务院发言人一方面声言美国在钓鱼岛归属问题上“不站队”，另一方面又表示钓鱼岛是《美日安保条约》的适用对象，并使用日方命名称呼钓鱼岛。对于日本侵略亚洲的历史问题，对日本右翼否认南京大屠杀等言行，美国政府三缄其口，这无异于对日本右翼歪曲否定历史的默许和纵容。　　钓鱼岛问题其实只是日本面对的领土争端之一。日本政府缺乏远见、不负责任的处理方式，使得事态迟迟难以降温，中日、日韩国民感情有持续恶化的危险，地区和平稳定大局可能遭受严重冲击。在这种形势下，日本连周边安宁和谐的环境都不能确保，如何再奢谈“经济振兴”、“领导亚洲”和成为联合国安理会常任理事国？美日同盟也许能进一步加强，但一个与周边国家麻烦不断的盟友，对美国又有多大意义？从长远来看，对侵略历史缺乏认知的日本右翼掌控政局，日本发动侵略战争的历史一幕仍有可能重演。　　这样的结局哪有赢家？前事不忘，后事之师。奉劝日本和美国政府，切勿搬起日本右翼这块顽石，砸了自己的脚。(记者郭一娜)