速报-"西方47大但人文艺术"-民进党主席选举终西方47大但人文艺术场辩论苏贞昌继续受对手围剿

民进党主席选举终西方47大但人文艺术场辩论苏贞昌继续受对手围剿

7月12日，

　　5月14日电据香港中通社报道，民进党主席选举12日进行第三场政见发表会，苏贞昌仍是其它候选人全力主攻的目标，包括质疑是否参选2016年台湾“大选西方47大但人文艺术”、“五都”选举违纪参选、以及与新潮流系的关系等。台媒引述熟悉民进党生态人士指出，受到围剿的苏贞昌虽不影响其领先态势，但在竞选过程中已受到“内伤”。　　在12日的最后一场政见发表会上，许信良在提问中要求所有参选人表态是否参选2016年“大选”。蔡同荣说，有意参选党主席的人道义上应该跟党员说清楚是否要选2016，“不要骗”，他并将矛头对准苏贞昌只说要选党主席，“根本是在骗，这样不道义”。吴荣义表示，许信良的问题就是很多人的顾虑，“这样的候选人，大家心里认为应该要讲清楚(是否参选)，这问题的答案还是要从团结着手”。苏焕智则说，团队合作在过去很大的障碍就是派系，“党主席如果有个人权位的计算，信赖感就会有问题”，他认为， “党主席要有被关的心理准备，就是要准备被关，不是要选‘总统’，因为这次党主席选举有人不放弃选2016，所以被解读是2016卡位战，这样的格局对党不利！”　　苏贞昌在回答时仍不明确表态，仅表示民进党刚刚从2012败选才4个月，“应该好好检讨自己”。他强调，人民正在看民进党要如何改造，如果党的参选人整天都在说“大选”，才刚败选就说2016，人民会很失望。他反批对手说，“每天说就是每天想，要选党主席的人不要想，应该想要怎样当好党主席”；他说，党主席一任才两年，根本和2016年无关，“党主席应该让党起来，不用问个人要做什么，应该要问党是不是能赢，只要党能赢，谁选都行，党如果不能赢，谁选都是一样的结果，为党考虑，不是为个人卡位！”　　蔡同荣在提问时指出，2010年“五都”选举时，民进党已成立9人提名小组，苏贞昌却自己跑到保安宫前宣布参选台北市，日后如果再面对这种违纪参选的行为，其它4位参选人会如何处理？　　吴荣义表示，一切以党章处理，候选人不能胡作非为。他指出，他下乡拜会基层党员时，很多人就抱怨对于违纪的党员大小眼处理，没有依照章处理。　　苏贞昌对此澄清说，当初在保安宫发表参选台北市长，只是表达参选意愿，5月才正式获党征召，所以根本没有违纪；3天前的中常会中，秘书长苏嘉全也表示“一切都是误会”。　　蔡同荣并质疑苏贞昌的派系背景，他列举苏贞昌不该选党主席的3个原因，第一项是苏贞昌是为“大选”、而不是为了发展党务才来选党主席；第二个理由是，苏贞昌选党主席对民进党的团结不好，因为苏贞昌当选的话，他会安排自己的人，还会清除别的人；第三个理由是，苏贞昌选上党主席的话，新潮流在中央党部会继续主导，因为苏贞昌需要新潮流支持才会当选，所以为了不要让新潮流继续执政，“请大家三思而后行”。　　对于各方的围攻，苏贞昌在结论时形容，“有人说这次党主席选举不是苏贞昌卡位，而是卡苏、打苏的选举”；他强调，为了党的团结，所以他不断的吞忍，“不用去攻击别人，大家都是同党，选后还要在一起，一个分崩离析的家是站不起来的，家里吵吵闹闹会被外面笑！”　　苏贞昌说，“这些年我一直在检讨，希望修正跟超越”；他也说，这次许多人对他的攻击，“只要不是杜撰跟抹黑，我都会虚心检讨”。　　对于这次民进党主席之争，苏贞昌刻意压低姿态，许多党内人士不讳言，已感受到苏贞昌的诚意，但同样忧心其它人对苏贞昌人格特质、领导风格的质疑，更害怕选举过后，苏贞昌又恢复原本的个性。　　台媒引述熟悉党内生态人士指出，苏贞昌选党主席的基本盘，本来就是私下动员党员投票，因此党内的攻击不影响苏贞昌的选情。这次选举过程的交锋，是否会对苏贞昌造成后遗症，主要仍是看苏贞昌本人后续作为；若苏贞昌入主中央党部后，不更改自己的个性与领导风格，接下来两年的时间，其它派系阵营的发展空间受到压缩，势必会引起反弹，届时，“反苏”阵营恐怕还会扩大。