欲成欢第三部美高校招生丑闻欲成欢第三部敲响警钟 中国申请者应注意什么？
美高校招生丑闻欲成欢第三部敲响警钟 中国申请者应注意什么？
市经济信息化委介绍，全国将于7月10日至16日，以“节能降碳，你我同行”为主题举办2023年节能宣传周活动。本届节能宣传周期间，上海将进一步调动社会各行业、各层面积极参与节能降碳工作，各委办、区、大型国企、集团公司和绿色低碳合作伙伴开展各类主题活动将有465个。面向普通市民和专业群体的绿色低碳大礼包主要涵盖绿色活动礼包、绿色消费礼包和绿色研学礼包等3大板块，紧密围绕产业绿色发展和“衣、食、住、行、用、游”等方面，通过“线上+线下”模式向全社会讲好“双碳”故事，引导市民深入参与“节能降碳”工作。详见↓
3月22日电 综合报道，近日，美国名牌高校招生丑闻给美国高校招生部门敲响了警钟。这其中暴露出美国教育体系中某些根深蒂固的问题，比如校队教练或是系主任的腐败，还有高校为了争名夺利而向名人子女伸出橄榄枝的普遍现象。而依靠中介申请美国高校的中国学生，最有可能受到影响。资深高校录取顾问哈伯森(Sara Harberson)在深入解析了美国高校录取学生时的正规流程后，给普通家庭学生申请心仪高校提出了些参考建议。 资料图片：当地时间2018年5月24日，美国马萨诸塞州，哈佛大学举行毕业典礼。 泄题问题遭遇“踢皮球” 学生成最大受害者 申请美国高校的其中一个重要材料就是SAT成绩，而这项因为在亚洲泄题饱受抨击。中国每年有1万名学生要参加SAT考试，由于大陆没有设置考点，这些学生通常会选择到香港考试。 由于在美国考过的试卷常会被拿到亚洲再次使用，因此SAT成绩的可信度屡遭质疑。2013年，在韩国执法人员发现有培训学校提前拿到了试题后，美国大学理事会(the College Board)取消了韩国考点的那场考试。2014年，又一次泄题事件发生后，大学理事会取消了中国与韩国考点所有学生的考试成绩，让5.5万名学生陷入困境。 尽管是大学理事会用同一套考题才创造了泄题的机会，但该机构坚称，错误在于培训学校，是他们在散播考题。 教育行业大潮或将改变方向 贿赂丑闻之下，美国高校面临着又一波需要检视其录取流程的压力。 教育顾问公司——融尚私塾的创始人雪麑(Nini Suet)表示，美国许多学校已经开始更加审慎得看待申请，尤其会检查申请材料是否真实。 美国一些高校已聘请了第三方机构，通过面见中国学生的方式来检查是否“文如其实”。 资料图片：哈佛大学校园 那么，在申请美国高校的时候，普通家庭的学生需注意什么？资深高校录取顾问哈伯森(Sara Harberson)深入解析了美国高校录取学生时的正规流程，这可以作为普通家庭学生申请心仪高校时的参考。 只有招生办具有录取权 据联邦检察官办公室(U.S. Attorney's Office)称，高校和其录取办公室并不是招生阴谋策划中的目标。在常青藤高校招生部门有过多年工作经验的哈伯森指出，它们甚至也是丑闻事件中的受害者。不论丑闻事件中遭到起诉的个人引发了多大的影响，人们似乎都忽略了一个事实，那就是他们中的所有人其实都走了正规流程，即拿到了录取部门主任或其他高层官员的录取签字。 这也就是说，核实申请人身份是由招生部门的官员负责的，由后者决定哪些学生能够通过审核。 申请材料必须真实 经得起招生官“推敲” 招生办的工作人员(包括主任与各级官员)是学校管理系统中直觉最准的一群人。曾担任该部门主任的哈伯森称，自己能在与学生交谈的几分钟内，就判断出该学生的资料是否真实、他对学术研究是否有兴趣，以及他本人是否正直。 而当阅读学生们提交的纸质申请材料时，招生官们则必须要逐字阅读，确保学生具备完成其所选专业和项目的能力。 在哈伯森看来，丑闻事件中，涉事高校招生办的官员中，竟没人看出被起诉学生申请资料中的矛盾点，这着实令人难以相信。 资料图片：哈佛大学创办人的铜像。(图片来源：美国《世界日报》/丁曙 摄) 必须按照要求提供辅证材料 扫除招生官质疑 影星霍夫曼(Felicity Huffman)的女儿最终SAT成绩比其SAT初试成绩(PSAT)高出了400分，这同样值得怀疑。尽管初试成绩不在高校要求的资料中，但招生官们会留意所有信息，也会对所有信息提出质疑。霍夫曼两个女儿的SAT成绩还必须有其他资料予以辅助，比如她们的成绩单、推荐信甚至是课程安排，这些都必须能够展示出她们有能力获得如此高的分数。 如果考生没能提交这些辅助资料，那么招生官们的质疑就会加深，这些疑问也会让申请人失去获得录取的机会。 细节也能定成败 当然，美国几乎每一所高校都会在录取时给予一些学生特殊待遇，但这对于在精英高校没有关系的普通学生来说，绝不适用。最后学年成绩单上出现一个B，论文中出现一个错误，或是推荐表格中被勾选了“优秀”(excellent)而不是“杰出”(outstanding)，这些对于无背景的学生们来说，都可能成为不被录取的理由。 几十年来，美国精英高校采取的都是综合录取的方案，即不同的学生会被以不同的标准衡量，这样做本是为了创建具有种族、地理和社会经济多样性的校园。当招生部门的主任为那些有关系的学生签署录取通知书时，他们必须能够为自己的决定辩护，并相信这样做符合流程和该部门所坚持的正直原则。koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:李开富
TOP1热点：美媒：马斯克已掌管推特，推特CEO及CFO已离开公司
他还写道，为应对居民在事发后短期内出现的身体和精神健康问题，俄亥俄州卫生部门与联邦卫生与公众服务部共同成立诊所，“但长期健康影响依然未知”。事故还导致当地房产贬值、商业活动停滞。。
TOP2热点：美国呼吸道病毒感染儿童激增 约75%儿科医院床位已满
取下后还能看到
本次讲座由华东师范大学思勉人文高等研究院院长、法语文学教授袁筱一主讲，从文学翻译的选择切入，为读者勾勒中国法国文学翻译的大致历程，并对“法语文学”的未来抛出疑问。
TOP3热点：10月31日广东新增本土确诊242例、无症状感染者458例三十如狼四十如虎那五十呢
其实它还是
TOP4热点：特拉斯45天“闪辞” 80后亿万富翁苏纳克就能行？B站暴躁姐
一头扎入河中
当地时间7月4日，欧盟统计局发布的数据显示，2023年第一季度欧盟能源产品进口出现下降。与2022年第一季度相比，进口金额下降了9.2%，进口数量下降了3.0%。
TOP5热点：今日四川泸定地震为泸定6.8级地震的强余震MAY18_XXXXXL56
车载喷淋
为进一步深化创建全国文明城区工作，全力推进各项措施落实做细，7月3日，甘泉路街道召开创城工作专题会，对创城工作进行再部署再落实，进一步动员街道上下统一思想、凝心聚力、明确任务、全力以赴做好创城工作。
TOP6热点：佩洛西丈夫家中突然遇袭，凶器是一把带血的锤子女朋友喊疼男生的心理活动知乎
如何继续“征服世界”？
TOP7热点：今日四川泸定地震为泸定6.8级地震的强余震噼里啪啦电影免费观看高清资源
十、宁波市海曙石碶洪坤蔬菜摊1批次不合格产品，风险控制情况公示如下：
TOP8热点：新疆10月24日新增确诊病例9例、无症状感染者124例一前一后三个人轮换的英文怎么写
2023年7月3日是石泉路街道小学生爱心暑托班开班的第一天。“安全”是石泉路街道办班的前提，为保证暑托班井然有序，咱们前期可是做了大量的工作，安全保障、场地布置、环境卫生……全方位为小朋友的安全护航。
TOP9热点：美媒：马斯克已掌管推特，推特CEO及CFO已离开公司为了升职丈夫把我献给他们领导
运动健儿喜获丰收
TOP10热点：苏纳克首相，对英国意味着什么？欧亚尺码专线欧洲b1b1
7月4日，我驻日本使馆发言人就日本福岛核污染水排海问题表明立场，全文如下：福岛核污染水排海事关各国民众健康、全球海洋环境和国际公共利益，引起国际社会广泛关切。迄今中方已就福岛核污染水处置问题向日方反复表明严正立场。日方应正视国内外正当合理关切，履行国际法义务，本着对科学、对历史、对全球海洋环境、对全人类健康和对子孙后代负责的态度,撤销排海错误决定，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格国际监督。排海缺乏正当性。日方未同周边邻国等利益攸关方进行充分协商，单方面作出排海决定，单方面作出对外宣布，实际上是把排海作为唯一选项强加于各方，但排海并非唯一选项，也不是最安全、最优化的处置方案。曾有地层注入、海洋排放、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋等五种方案，部分专家还提出过长期储存方案，但这些都被日方置之不理，难道只有排海才是最优方案？显然不是。排海将对全球海洋环境和人类健康带来巨大风险。福岛核污染水直接与福岛核事故中熔化的反应堆堆芯接触，包含60多种放射性核素，很多核素目前没有公认有效的净化技术，部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应，将额外增加环境中放射性核素总量。福岛核事故至今产生130多万吨核污染水，处理数量如此巨大、成分如此复杂的核污染水，没有先例。排海将持续30年甚至更久，未来还将产生大量核污染水，“多核素处理系统"（ALPS）技术有效性和成熟度未经第三方评价认证,净化装置长期可靠性存在巨大疑问。强推排海违反国际法义务。根据国际法和《联合国海洋法公约》等规定,日方有保护和保全海洋环境的义务,应采取一切必要措施，确保其管辖或控制活动不致使其他国家及其环境遭受污染。日方应履行充分协商、评估和监测环境影响等义务，采取预防措施确保危险最小化。此外，日方通过海底隧道方式将核污染水排海，违反1972年《伦敦倾废公约》有关禁止通过海上人工构筑物向海洋倾倒放射性废物的规定。作为国际社会负责任成员，日本应切实履行上述国际义务，而不是相反。IAEA评估报告不能成为日排海“通行证”。日本政府在2021年4月宣布排海计划、2022年7月正式批准排海方案，多次宣称不会推迟排海，这些都远早于机构工作组完成评估和发布最终报告，让国际社会对日方诚意打上重重的问号。从职能授权上来说，机构是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构，不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构。更要指出的是，日方限制机构工作组授权，不接受评估其他处置方案。基于上述，机构报告证明不了日方排海的正当性与合法性，免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。IAEA应秉持客观公正和专业原则，充分尊重采纳工作组各方专家的意见，即将公布的最终报告应该经得起科学与历史检验。