娱乐速递-"欧亚尺码专线欧洲b1b1"-村山：日不反省历史就无法与亚洲国家建信欧亚尺码专线欧洲b1b1赖关系

村山：日不反省历史就无法与亚洲国家建信欧亚尺码专线欧洲b1b1赖关系

侧面来看，G级标志性的宽体范的前后轮拱、车门上的镀铬装饰条等都得以保留。但从车身高度来看，明显小了很多，但大尺寸的轮毂使其看起来依旧霸气十足。

　　日本欧亚尺码专线欧洲b1b1大分5月31日电题：村山富市：日本不反省历史就无法与亚洲国家建立信赖关系　　记者孙冉　　日本前首相村山富市已年近90岁，虽然淡出日本政坛多年，但因为今年以来日本首相安倍晋三有意修改代表政府对战争反省态度的“村山谈话”，使得媒体再次把焦点对准村山。村山近日在家乡大分县接受记者专访。　　不反省历史难以立足亚洲　　村山富市一直被当作日本反省历史的一面旗帜。因为1995年，时任首相的他在二战结束50周年之际，发表了著名的“村山谈话”。讲话表明日本必须对给亚洲造成的痛苦自我反省。此后的日本政府每届内阁都表示继承“村山讲话”，然而修改该谈话的声音也一直存在。　　今年，日本首相安倍晋三有意修改“村山谈话”的消息出来后，村山专门前往东京与安倍会面，希望他能站在继承“村山谈话”的立场上，从进步角度就日本今后的方针来发表新谈话。　　后来，安倍又改口称将继承“村山谈话”，很多分析认为美国反对是主因，而村山在接受记者采访时认为，安倍的表态应该是真实的，因为从当今的国际形势来看，不这样做已经不行了。不只中韩，整个亚洲都非常疑惑日本到底想做什么。所以如果日本真的这么做了，就把自己从亚洲孤立出去，这对日本来说绝对不是好事。　　对于大阪市长桥下彻对于慰安妇问题的发言，村山则认为难以理解，并表示这种言行不是一件好事，是一种无视历史事实，无视慰安妇成为性奴隶的行为。村山还表示，桥下应诚恳道歉，更正错误言论。　　在历史问题上，日本总是有人在个别问题上挑衅，比如去年名古屋市长河村隆之否认南京大屠杀，安倍晋三4月底称“国际上尚未对侵略进行定义”。在村山看来，这些都无法容忍，“不能因为对死亡人数有疑义，就否认南京大屠杀的存在”，同样，对于侵略问题，“闯入别国就是侵略，日本在中国建立满洲国，就是一个例证，那种行为就是侵略了”。　　不过在村山看来，现在已不是政治家说什么国民就信什么的时代，日本大部分国民都有常识，是非标准是可以分清的。“日本如果不深切反省自己的历史，就不能与亚洲各国建立起信赖关系”。　　余生将致力于反对修宪　　谈到修宪问题，村山回忆起1994年担任首相期间，那时的内阁是由社会党、自民党和先驱党三党联合执政。当时内阁中有人提出修宪，村山马上批驳说，你要真这么考虑先辞职再说。而当下，日本政坛支持修宪的声音日益高涨，村山认为需与国际社会背景结合起来看。特别是没经历过战争年代的人越来越多，可能会促使支持修宪的人增多。但村山认为，只要看清事实关系之后，相信日本民众最终还是反对修宪的。　　“毕竟在战后这么久的时间里，我们都没有参加过战争，我认为这是一部非常优秀的宪法。正因如此，日本没有参加朝鲜战争和越南战争。在国际上，日本有这样的宪法，大家就会觉得日本是一个和平的国家，是受到尊敬的。”村山说。　　对于国际社会普遍认为日本有“右倾”的趋势，村山则认为在整体氛围上看，日本政府与国民确实有“右倾”趋向的可能性。村山表示，“通过不断对历史问题道歉，让国民正确意识这个问题。同时反对修宪，让修宪派绝不能修改规定日本永不再战的宪法第9条”，将是他余生为之奋斗的目标和工作。　　要对日中关系的未来充满信心　　在钓鱼岛问题上，村山认为日本政府一直以来的处理办法存在问题。双方都应该耐心地拿出些时间，来探讨这个问题，征得对方理解，达成一致的意愿。如果不顾对方的想法一意孤行，肯定是行不通的。而日本政府一直坚持“不存在领土问题”的立场，否认有关问题存在争议，也无益于解决争端。村山认为最为必要的是两国就各种问题进行对话协商。　　村山认为，当日中关系出现问题时，应该放到中日交往两千年的历史维度上来看待，中日是邻国，这样的关系是没有办法无视的。对日本来说，无论在经济还是贸易上，中国都是十分重要的。对中国来说，与美国和日本的关系，也是紧密联系的。“日中不需要彼此也可以发展”这种理论并不现实。　　“要对日中关系的未来充满信心，日中双方都不应该让这种局面持续下去。日中关系良性发展，既是亚洲国家所希望的，又对亚洲的和平和繁荣发展意义深远，没有人会期待中日的关系永远得不到修复。”村山说。(完)　　标签：村山日本修宪亚洲安倍

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:张石山

TOP1热点：【每日一习话】以包容的胸怀构建和而不同的精神家园

石景山法院审理后认为，根据《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案原告故宫博物院举世闻名。被告酒业公司在监制合同届满后，未经原告授权或许可，仍在其生产的酒产品上标注“故宫博物院监制”字样，必然会使公众误认为该产品与故宫博物院存在密切联系，属借助原告知名度获取不正当的竞争优势和商业利益，也对原告声誉及经营利益造成损害，构成不正当竞争。二被告在双方长期合作且不断扩大销售渠道及销售量的情况下，无证据证明商贸公司向酒业公司询问过监制事宜或要求酒业公司提供新的授权文件，其主观上存在过错，故法院对其免责抗辩不予采纳。。