头版新闻-"45岁沈阳老阿姨叫的没谁了"-专家深度分析：“打不打叙利亚”敲碎45岁沈阳老阿姨叫的没谁了美欧同盟

专家深度分析：“打不打叙利亚”敲碎45岁沈阳老阿姨叫的没谁了美欧同盟

二是促成土地所有者与生产商同甘苦共患难。遇到油气市场行情低迷、油气生产商现金流出现问题之类的挑战时，土地所有者也会感同身受。这一时刻土地所有者会和技术服务商一样，通过主动让利或降低费用帮助生产商降低成本渡过难关。曾有报道称在低油价时期页岩油气富集区的土地所有者主动为生产商提供生产必须廉价水源以帮助生产商渡过难关，利益使得土地所有者成了事实上的页岩油气产业链的重要组成部分，生产商绝对不是孤军奋战。

　　中国社科院专45岁沈阳老阿姨叫的没谁了家张国庆深度分析——　　“打不打叙利亚”敲碎美欧同盟　　尽管联合国已介入调查叙利亚化武传闻，美国还是等不及调查报告，准备自己动手，通过一次“有限”的军事行动对叙政府军施以打击。　　4日，美国国会参议院外交关系委员会以微弱优势通过决议案，支持对叙利亚采取军事行动。加上德国情报机构近日称监听的分析认定巴沙尔下令动用化武，再给美国以证据支持，奥巴马对获得国会授权已然信心十足。然而，在大西洋彼岸，他却没有从传统盟友那里获得如想象中那么多的支持。　　北约称不会集体参战，它的成员中有12个国家明确表态，不经安理会批准不会参与这一行动；德国也多次表示，即使北约参与动武，德军也不会追随；多数北欧国家领导人4日与到访瑞典的奥巴马会面后，也表示不支持美国单方面对叙利亚动武；就连号称和美国有着“特殊关系”的英国，也在一次没有约束力的国会否决之后，就驴下坡，放弃了动武计划；唯一高调宣称愿随美国出兵的，只剩下法国一家。然而，奥朗德近日又改口称要等国会结束休假复会后“再说”。　　自苏联解体，全球进入单极时代以来，科索沃、伊拉克、阿富汗、利比亚，美国率领着它的西方同盟在人权高于主权的幌子下，说打谁就打谁，何曾遭遇如此尴尬局面。美欧同盟如今为何支离破碎，散沙一盘？本报记者就此专访了中国社科院美国所国际问题专家张国庆，请他为我们作出解读。　　是否追随美对叙动武　　英法德各有各的考虑　　在对叙动武问题上，英国首相卡梅伦最初也叫得很欢。但8月29日，英国议会以272票赞成、285票反对的投票结果否决了对叙利亚实施军事打击的提案后，卡梅伦决定“服从这一决定”，尽管这一投票对他其实并不具约束力。　　张国庆认为，卡梅伦应该也没想到反对的力量会这么强大。“他对伊战带来的政治影响估计不足，”张国庆说，“英国在伊战中的损失很大，而且费力不讨好，这直接导致英国民众，包括很多议员对任何干预中东的军事行动存有戒心。正如当时提反对意见的英国议员所说，他们既怀疑美国的动机，又怀疑英国能否从中得益，同时也怀疑叙利亚政府军使用化武的真实性。”　　在议会投票前，还有议员追溯起英国与叙利亚之间曾经亲密的外交关系，认为军事打击叙利亚是“出尔反尔”。议员盖洛威就在议会辩论中挑战卡梅伦，说：“我听着你们历数阿萨德的恶行，感到非常荒谬。几年前，英国女王接待了阿萨德，让他住在白金汉宫的客房里。那时，你们称赞他为现代改革家。怎么几年后就不认账了？”　　至于在战争问题上一贯低调的德国，此次也是明确表示不参与对叙军事行动。德国9月22日即将举行大选，不论是默克尔还是其竞争对手施泰因布吕克，都不想因为对叙动武问题节外生枝。要知道，民调显示，2/3的德国民众都反对武力打击叙利亚，因此德国能够提供给美国的，只能是政治层面帮助。而曾在2年前对利比亚的军事行动中扮演“急先锋”的法国，这回又一次站在了美国身后。奥朗德上月底就表示，尽管英国议会否决了对叙利亚动武的提案，但法国仍准备参加对叙的适度“惩罚性”军事打击。　　张国庆认为，法国积极介入有两个原因，“一是经过利比亚战争，法国觉得轰炸的模式不错，没有太大损失；另一方面，叙利亚是法国旧有的势力范围，甚至很多叙利亚政府高层的子女都在法国留学，法国在叙利亚有非常大的政治利益，希望能控制后阿萨德政权下的叙利亚局势。”　　美欧早已不是铁板一块　　“大西洋裂痕”不断加深　　在张国庆看来，美国没能得到欧洲盟友们的集体支持，是再正常不过的。“事实上，在苏联解体后，美欧铁板一块早就不存在了。美欧同盟基于美欧间的互相依赖关系，在没有了苏联、华约作为这样共同的敌人后，美欧关系的性质就发生变化了，”张国庆说，“各家有各难，大家都要从自己立场去考虑问题，任何一个国家做决策都是围绕一个词来运作的，那就是利益。”　　张国庆说，美欧间的“大西洋裂痕”在伊战时就已显现，当时法德对美英联军攻打伊拉克就持反对态度。如今，伊拉克战争和阿富汗战争的教训，更令大部分欧洲国家不愿趋从美国的脚步。　　“除此之外，美国的单边主义和单极战略咄咄逼人，也令欧洲觉得不自在，”张国庆说，“美国要将自己利益最大化而不顾其他国家利益的霸权主义做法，让很多国家都已经非常不满。再加上美国的一系列丑闻，特别是最近的“棱镜门”监听风波，也使得美欧之间的隔阂进一步加深。”　　在卡梅伦决定服从议会决定，放弃对叙动武计划后，《华尔街日报》就指出，英国的决定显示了美英关系的倒退，在最近的几十年里，英国极少在这样重大的战略性问题上“抛弃”美国。　　不过，张国庆认为，美国如果动手，包括法国在内，还是会有一些国家跟随，比如土耳其和阿拉伯的一些国家，“但声势肯定不会如伊战那样浩大了。”　　“而且军事打击之后，叙利亚局势就会出现转机吗？我认为仍然不能乐观。”张国庆说。　　标签：张国庆美国叙利亚英国卡梅伦