欧美人与人动人物2020_全球视野_日“国安会”与“密保法欧美人与人动人物2020”捆绑引抗议(图)

日“国安会”与“密保法欧美人与人动人物2020”捆绑引抗议(图)

　　“我是中国人民的代表，为了捍卫中国利益而来，这是我的神圣职责。我是中国人民的使者，为了增进中美交流合作而来，这是我的重要使命。”5月23日，中国新任驻美大使谢锋抵达纽约后发表上述讲话。

　　4日，东京都永田町，反欧美人与人动人物2020对“密保法”的日本民众排成锁链形状包围了国会议事堂，呼吁政府废除该法案。图/东方IC　　据央视报道4日，日本政坛最大的热点是特定秘密保护法(以下简称“密保法”)审议。安倍政权为了能够在6日，即本届临时国会最后一天通过这一方案，计划不顾众多在野党的反对，在4日进行最后审议。同一天，日本国家安全保障会议(以下简称“国安会”)正式启动。“国安会”与“密保法”的捆绑，在日本民间引发强烈抗议。　　针对“密保法”，日本社会包括法律界、新闻界、文化界等各界人士纷纷发表反对和批评的声音。民众除了担心知情权和监督权受到损害之外，还担心国家安全保障会议与特定秘密保护法相结合，使得对国家影响重大的外交安保政策的制定成为少数人的特权和秘密。　　因为日本国安会的最大特点之一便是赋予了首相和首相官邸以极大的权限。国安会除了统领日本的安保、外交、防卫等方面之外，还覆盖了首相认为有必要的外交和防卫的重要事项，首相认为有必要的重大的紧急事态的应对事项，以及其他首相认为有必要的国家安全事项。舆论担心国安会使得日本的外交和安保政策取向受到了首相个人偏好和政治取向的强烈左右，如果国安会与“密保法”相结合，将会使国家的外交安保等政策的决策过程变得更加不透明，缺少监督和论证，从而存在更大的危险。　　《日本时报》发表社论称，日本“国安会”决策可能受到美国“国安会”以及美方提供的情报影响。　　此外，在“国安会”机制下设置的国家安全保障局，编制约60人，其中包括军事专家等自卫队军官10多人，占到总编制的六分之一以上。《日本时报》警告称，由于自卫队军官参与政策讨论，或导致最终决策倾向采取军事手段。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:赵大华

TOP1热点：青海11月16日新增本土感染者“13+476”

　　总之，在美国没有端正对华认知、改变对华竞争打压政策的情况下，中美关系或许可以通过沟通接触实现一定程度的缓和，但要推动两国关系重回健康稳定发展轨道，仍然需要美方相向而行，需要中美双方做大量艰苦卓绝的工作。。

TOP2热点：《法证先锋5》监制：“小丑”会与最后的大案有关联

　　据介绍，中央国家安全委员会作为中共中央关于国家安全工作的决策和议事协调机构，负责统筹协调涉及国家安全的重大事项和重要工作。

　　近期是不是接触过新冠病例或出现发烧和呼吸道症状的人，若接触过，自己出现了相似症状，很有可能是被传染的，可以做个抗原检测来确定。

TOP3热点：美联储副主席称可能“很快”会放缓加息步伐人鲁交yazhonghu新

　　吴光辉从小喜好钻研电子设备，本想读电子类的专业。看到学校有飞机设计专业后，他改变了主意——他记得，新中国成立初期，周恩来总理出访，租用的是外国飞机，不仅要花费有限的外汇，安全问题也令人担忧。“学飞机设计，将来可以当总设计师。”

　　此事在今年3月被报道后迅速引发热议，并一度冲上热搜。今年3月15日，东方甄选CEO孙东旭回应称，虾不是东方甄选自营的虾，公司感谢各种批评和监督，出现问题一定会积极面对和改正。

TOP4热点：“真假”双十一：“先涨后降”的促销套路缅甸北部恐怖血腥网站www

　　2013年11月12日，党的十八届三中全会公报公布。公报指出，中央将设立国家安全委员会，完善国家安全体制和国家安全战略，确保国家安全。

　　梁建章：对。现在经济形态完全不一样了，农业可能只能在GDP的百分比里占据个位数，工业可能占了百分之十几二十，其他很大一部分是信息服务业，这就是用户实际参与的创新，所以你要有很多的研发大脑。

TOP5热点：全网围观的石家庄：有人出行，有人观望人鲁交yazhonghu新

　　1977年，17岁的他高中毕业，到武汉蔡甸区的农村插队当知青。在队长的劝说下，他开始认真复习备考高考，并在次年收到了来自南京航空学院（南航前身）的录取通知书。

　　#我国第四批预备航天员选拔已于2022年全面启动#，计划选拔12至14名预备航天员。截至2023年3月，已完成初选阶段选拔工作，共有100多名候选对象进入复选阶段，其中航天驾驶员来自陆海空三军现役飞行员，航天飞行工程师和载荷专家主要来自工业部门和高等院校，其中有10余名来自香港和澳门地区候选对象进入复选。#聚焦神舟十六号#（记者李国利、黎云、黄一宸）

TOP6热点：美媒：特朗普宣布参加总统大选后仍将面临调查千仞雪拔萝卜模拟器

　　中美高层互动的增加，当然有助于两国关系止跌企稳。但需要先对此轮互动的性质进行界定，确定当前两国关系是否发生了基础性的变化。应该说，近一个多月来两国的密集交往，首先是针对年初以来长时间不正常状态的纠偏，是基于各自国内外环境而作出的合理选择。从目前看，其主要成果在于对话渠道的逐步恢复，尚未就两国关系的相处原则或功能性议题取得突破性共识。因此，针对双方此轮互动的预期应首先停留在为两国关系止损降温的层面上，不宜注入过多积极预期。更需保持清醒的是，冰冻三尺非一日之寒，中美间存在的重大矛盾分歧，不可能在短时间内得到有效化解。换句话说，增加高层交往只是起点，而非终局。