娱乐动态-"一线产区二线生产区的区别"-日本量化宽松政策给垂死安倍经济学“进一线产区二线生产区的区别补”(图)

日本量化宽松政策给垂死安倍经济学“进一线产区二线生产区的区别补”(图)

　　2006年仇和离开宿迁后，医改开始退潮。2011年，宿迁市决定建设一家三级甲等公立医院——宿迁市第一人民医院，该院于2016年竣工投用。据澎湃新闻此前报道，针对建公立医院是“走回头路”的质疑，葛志健曾回应，以前是总量问题，供给不足，“现在是质量问题，优质资源不足”。2017年，时任宿迁市卫计委党委书记、主任的刘仰刚也曾在公开场合表示，宿迁新建一家公立医院并不是走“回头路”，未来不会再建第二家公立医院。

　　有人把当初美联储的量化宽松政策形容为开着直升机从一线产区二线生产区的区别空中撒钱，而这次日本的量化宽松政策则被形容为用大型运输机在空中撒钱。这种看法过高地估计了日元在国际货币体系中的地位。日本央行的意外之举是给垂死的“安倍经济学”灌上一剂猛药，以求起死回生。　　日本央行的“意外”之举　　在报道日本央行这项措施时，路透社等外媒大多用了“意外”这个词，来形容该机构政策出台的突然性。从投票的情形看，央行政策委员会以5票赞同、4票反对的表决结果，决定加大货币政策宽松力度，将年度资产购买规模从目前的60万亿至70万亿日元增至80万亿日元。　　很明显，这项决定是在意见分歧较大的情况下做出的。　　黑田东彦去年出任日本央行行长以后，积极配合“安倍经济学”的大胆货币政策，决心要消除多年的通货紧缩，并确立了实现2%通胀目标的两年时间期限。为此，日本央行不断放松银根，加大对市场的流动性供应。这样的措施一度基本达到了拉动消费并推升物价的目的。　　但这种“繁荣”更多的是由公共投资扩大带来的，有些还是提高消费税率之前集中消费的结果，并不意味着日本经济已进入自律性的复苏。当今年4月1日提高消费税后，日本的经济顽疾开始爆发。　　就在10月28日，日本反对党以及执政党议员在议会会议上对黑田东彦进行了几个小时的质询，内容涉及央行2013年4月推出的大规模刺激措施所带来的负面影响。　　执政联盟的公明党议员西田実仁称，一些人认为日本应该避免进一步放松货币政策。他指出，经济合作与发展组织的观点认为，日元过度疲软会加剧经济中的扭曲现象。　　但黑田东彦则对这类观点不以为然，称日元的贬值无疑已经对经济产生了整体上的积极作用。早在今年4月15日，他已经暗示，日本央行未来可能采取进一步措施，刺激经济增长。　　日本内阁官房长官菅义伟在“意外”之举出台后为央行背书，称其是在经过深思熟虑后做出放宽货币政策的决定。　　偶然中的必然　　日本央行此举正巧在美联储做出退出量化宽松政策决定之后。有种观点认为日本央行接过了美联储的接力棒。但大家都明白，此举是用来拯救濒死的“安倍经济学”。　　自4月1日日本政府把消费税从5%调至8%后，日本第二季度经济环比下降1.8%，换算成年率下降7.1%。9月份，日本家庭消费支出同比下降5.6%，连续第6个月减少；当月失业率有所上升，达到了3.6%。此外，日元汇率大幅下跌并未对日本出口产生重大推动作用，今年第三季度，日本货物出口仅增长1.9%。　　IMF副主席筱原尚之说，“安倍经济学”未能扭转日本经济颓势。　　按照安倍的原计划，在上调消费税率至8%以后，政府还会有所动作，在2015年10月将税率上调至10%。但鉴于糟糕的经济形势和财务状况，安倍在不久前暗示放缓调税步伐。　　但反对党声称，如果安倍决定明年不按计划上调消费税，就相当于承认“安倍经济学”失败。看着自己苦心构筑的“安倍经济学”将死，安倍当然不会同意。　　如此看来，日本央行行长黑田东彦在近半数央行理事反对下仍然决定下重手救市，其意不言自明。众所周知，黑田是安倍钦点的战将，在宣布这一任命时还引发央行政策独立性的思考。　　安倍应该看清形势　　专家分析，“安倍经济学”并非一个论证严密的经济政策，在很大程度上是安倍上台之后，出于政治需要而提出的应急性政策，其核心无非是超宽松的货币政策和积极的财政政策，而这两项本身就是短期政策，对长期经济并无作用。　　虽然“安倍经济学”的第三支箭触及到结构性问题，提出了200多项政策，但毫无具体措施，基本都停留在不切实际的空洞口号上。　　从历史经验看，在上世纪90年代中期，日本经济在泡沫破灭后也采取了救市政策，当时的基准利率也降到了零，从而使得日本经济一度开始复苏。但1997年桥本龙太郎政府把消费税从3%提高到5%之后，立即把日本复苏的微弱火焰扑灭，日本经济从此陷入超过10年的停滞期。　　问题的关键在于，安倍政府把重振经济的希望放在扩大国内消费上，这是对日本经济形态的误判。作为出口导向型经济体，日本经济的出路在外而不在内。　　很显然，安倍上台后并没有把主要精力放在发展经济方面，反而采取了一系列倒行逆施而且对其经济发展有害的行动。特别是在领土问题、历史问题上不断地刺激与挑衅中国和韩国，使中日韩关系严重受损。而中国是日本最大的贸易伙伴。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:王仁兴

TOP1热点：海康威视：6月9日公司高管胡扬忠增持公司股份合计24万股

　　2月9日，根据澳大利亚广播公司的报道，澳贸易部长法瑞尔接受采访时表示，“中国没有拒绝一家澳大利亚公司提出的新鲜龙虾出口申请，我认为这是两国关系中的一个积极信号。”法瑞尔不愿意透露第一批澳洲龙虾何时抵达中国，但《南华早报》援引未具名消息人士的话称，龙虾贸易将获准在3月份恢复。。

　　淄博是一座重工业城市，拥有全面的工业门类，曾凭借着良好的基础和资源禀赋，取得了辉煌的成就。然而，随着经济社会的不断发展，淄博所处的产业环境发生变化，面临着巨大的产业转型升级压力。曾经拖动经济齿轮飞速运转的重工业，变成了淄博必须“腾笼换鸟”的历史包袱。

TOP2热点：力源科技将被处罚投资者可索赔

　　现在是中企投资澳大利亚的好机会吗？23日，澳大利亚亚司特律师事务所驻上海代表处管理合伙人盛冕对《环球时报》记者表示，这要根据某一投资项目的具体情况来判定。据盛冕观察，目前中企投资澳大利亚主要集中在医疗、新能源和基建领域。据悉，亚司特全球董事会独立董事也于近日到访中国，拜访当地重要合作伙伴。该所主要在跨境交易中为客户提供法律和监管方面的服务。盛冕对《环球时报》记者表示：“在后疫情时代，恢复投资者的信心非常关键。”他认为，前几年由于疫情，一些企业对海外投资的信心下降。如果中澳两国政府着力推动双方的合作关系，帮助市场重建信心，那么两国间会有越来越多的投资项目达成。

　　另一面，寻亲路上这些年，家长们互帮互助，某种意义上已经成了朋友，甚至更熟的关系——无论是公开还是私下场合，他们互称“兄弟姐妹”。

TOP3热点：一阳穿四线，趋势反转还是下跌中继？看嘉华股份2次回测数据nn年轻的女医生

　　在此次澳大利亚访华团中，还包括一些专门为中企投资澳大利亚提供服务的律师事务所。《澳大利亚人报》援引毕马威会计师事务所和悉尼大学的最新报告显示，中国去年在澳投资增长143%，达到14亿美元，是6年以来的首次好转。成交的项目包括中国宝武钢铁投资10亿美元，与力拓集团组建合资企业，开发西澳州皮尔巴拉地区的铁矿石项目。毕马威会计师事务所亚洲与国际市场负责人弗格森表示，中国对澳投资迎来拐点“与澳中关系正在稳定和改善的感觉不谋而合”，“两国间的贸易非常强劲，投资增长也非常积极”。

　　今年2月，科技部部长王志刚在召开的“加快建设科技强国”新闻会上坦率称，解决“卡脖子”技术短板，需要从基础研究上下功夫，从源头上找。3月，国务院发布的机构改革方案中，科技部重组位列改革工作首位，也再度让人们聚焦这一关键问题：中国的基础研究向何处去？

TOP4热点：“日化第一股”广州浪奇放弃“浪奇”，把筹码押到了园区运营上brandilovemissionaryaction

　　经查，2022年12月11日20时至23时许，在青海省举办党政主要领导干部学习贯彻党的二十大精神培训班期间，时任青海省委委员、省政府党组成员、秘书长师存武，组织时任省委委员、省农业农村厅党组书记、厅长李青川，省委委员、省文化和旅游厅党组书记、厅长王学文，省委委员、海北藏族自治州委书记多杰，省国有资产监督管理委员会党委书记、主任洪涛，省交通控股集团有限公司党委书记、董事长陶永利，在省委党校学员宿舍聚餐饮酒，师存武利用职权要求省政府机关食堂为其提供并安排公务车辆运送菜肴，李青川提供8瓶白酒，当晚6人共饮用7瓶白酒。次日，师存武因醉酒缺席省有关会议，一名干部在学员宿舍被发现死亡。

　　另一次是2021年底一场国台办新闻发布会上，发言人在回答记者提问时指出，网络歌曲《坐上高铁去台北》实际上反映了两岸民众对实现京台高铁从福建到台北这么一个远景规划的美好愿望。

TOP5热点：博时基金市场点评6月12日：A股走势略分化，汽车板块领涨吃瓜爆料网不打烊

　　他说，淄博房地产销售在今年一季度出现增长的重要原因在于，去年疫情导致的房地产销售滞后现象延续到今年一季度。其次，淄博市政府于今年2月7日出台了促进房地产市场健康发展的政策，如解除限购、限价以及税收优惠等，这些政策刺激了房地产的发展。此外，春节期间的返乡置业潮，也是推动淄博房地产销售增长的一个重要因素。

　　“那时候就这么过来的，也没觉得怎么着，但这次坐硬座感觉到了累”，申军良说。可能自己年龄大了，也可能是平时开网约车熬夜，总之，身体不如以前了。

TOP6热点：石油股盘前下跌高盛半年内第三次下调油价预估少妇大叫太大太粗太爽了

　　对于该项目的设立，基金委原主任杨卫解释，除以竞争性支持为主外，对科学研究需要考虑稳定支持的模式。因此，借鉴发达国家经验，基金委启动基础科学中心项目，计划围绕一个重要的科学研究方向，对跨学科的大型科研群体进行约10年的稳定支持，每年资助研究经费超过3000万元，以期待在我国基础研究地貌图上隆起学术上的“世界高地”。