上边一面亲下边一面膜描述_经济动态_被指歧视亚裔哈佛上边一面亲下边一面膜描述大学招生：金钱和门路更重要？

被指歧视亚裔哈佛上边一面亲下边一面膜描述大学招生：金钱和门路更重要？

正如外交部发言人汪文斌所说，坚持战略自主，维护地区稳定与发展是地区国家的共同心声。亚太国家反对在地区拼凑各种军事集团，不欢迎北约把触角伸向亚洲，不接受把阵营对抗复制到亚洲，不允许任何冷战、热战在亚洲重演。

　　被指歧视亚裔　　哈佛招生：金钱和门路更重上边一面亲下边一面膜描述要？　　11月初，美国哈佛大学招生涉嫌歧视亚裔一案的审理进入尾声。该案自10月15日在波士顿联邦地区法院开审以来，引发了全世界的广泛关注，几乎成了一场哈佛大学招生揭秘会，让人们得以一窥美国顶尖大学神秘的招生过程。根据庭审公开的资料，哈佛大学的确对亚裔设置了更高的分数门槛，金钱和门路在该校招生环节中扮演的角色也比人们想象中的更重要。　　招生涉及200个变量　　11月2日，“学生公平入学”（SFFA）组织诉哈佛大学招生涉嫌歧视亚裔案的庭审进入第三周。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，10月29日，8名哈佛大学现在和曾经的学生作为证人出庭，以证明校园种族多元化政策的利弊。此前，刚卸任不久的哈佛大学前校长德鲁·福斯特亦被传唤出庭备询。　　与本案相关的一个重要问题是：哈佛大学每年究竟是如何从超过4万份申请中筛选出2000个录取名额的？　　哈佛大学在庭审中展示了评估一名申请人的各种因素：学习成绩、考试分数、意向专业、个性评分、族裔、家庭背景、地理位置等。哈佛大学在庭审前提交的一次入学数据显示，这些变量多达近200个。哈佛将申请人分为14个不同类别，并给每人评出1至6的等级，1代表录取概率最高，6则意味着不可能被录取。　　据美国福克斯新闻网报道，这些评级依据“学术能力评估测试”分数等客观指标，也包括个性评分，如性格特征、面试感受等主观判断，而这恰恰是SFFA质疑的。原告律师亚当·莫塔拉指出，在诸如勇气、可爱等个性评估方面，哈佛给亚裔生打出的分数较其他族裔低得多，这是“让种族偏见的狼从前门进入”。　　对此，已在哈佛大学担任招生主任30年的威廉·菲斯蒙斯在法庭上解释称，他们的工作就是确保这些因素以公平的方式发挥作用。例如，一名来自越南的学生考试成绩只属中等，但同样被录取，原因在于他表现出了“富有感染力的快乐个性”。另一位被录取的学生分数也不高，但她曾在一个管弦乐团担任第一小提琴手，并担任过学生会主席，老师们评价她是一个“谈吐得体、雄心勃勃、幽默风趣的人”。　　法庭文件和庭审证词还揭示了哈佛大学招生的一些特别渠道，如“额外考虑”提高了申请人的录取概率，“院长关注名单”是有势力的申请人的花名册，“Z名单”则是学业一般的学生通往哈佛的一种后门。据《新西兰先驱报》网站报道，在“Z名单”上的申请者仅需延期入学一年即可进入哈佛，坊间传闻奥巴马的女儿玛丽亚·奥巴马就是通过这样的方式入学的。　　亚裔分数门槛最高　　庭审证实，哈佛大学在招生中确实对亚裔提出了更高的分数要求。菲斯蒙斯在作证时承认，亚裔生需要更高的分数才能被录取。非裔、印第安人和西裔美国高中生，凭借约1100分的SAT分数（总分1600）就可以收到预录取函，而亚裔美国人往往需要比前者高出约250分（女生1350分，男生1380分）的成绩，才能收到预录取函。　　原告律师约翰·洪斯称：“这是赤裸裸的种族歧视。”菲斯蒙斯反驳称，校方瞄准某些群体是为了“打破循环”，以吸引那些通常不考虑申请藤校的人。他举例称，某年哈佛曾以1310分为标准线录取了人口稀少地区的白人学生，但并未以这个分数录取同一地区的亚裔。　　据美国“商业内幕”网站报道，从1990年至2011年，美国亚裔应届高中毕业生数量从40万增加到80万左右，在加州理工学院这样完全没有种族配额的高校，亚裔学生数量从1990年的20%增加到2011年的40%左右，但在哈佛和耶鲁，这一比例从20％下降到15％至17％。　　哈佛大学一份2013年的内部研究也显示，加上学术之外的因素，例如“父母是否为校友”“是否喜爱及擅长运动”等之后，亚裔是该校录取比例下降的唯一群体。但菲斯蒙斯否认这是对亚裔的“惩罚”，强调个性评估只是哈佛“全面评估”的一部分。被告律师威廉·李也否认歧视指控，称录取中的种族配额政策只能帮助有潜力的学生，因为校方从不认为申请人的族裔是负面因素。据福克斯新闻网报道，哈佛招生办资深副主任罗杰·班克斯在作证时表示，招生人员通常并不知道申请人的细分族裔。　　据美国《世界日报》报道，10月29日出庭作证的哈佛学生均支持在招生中考虑族裔因素。2016届非裔校友、去年获哈佛教育硕士的莎拉·弗朗西斯·科尔说，如果招生人员不考虑种族因素，自己可能无法申请哈佛。“不考虑种族的招生政策是种‘抹拭行为’，试图看不见我的种族，就是不去看我。”她说。该案庭审证人之一、哈佛大学越南裔大四学生Thang Diep表示，自己支持各种形式的多元化，亚裔确实面临对有色人种的偏见。　　美国社会中不乏质疑SFFA的声音。《纽约时报》刊发的一篇评论文章中写道，“我不认同这起诉讼，我认为这是一项‘假旗行动’，其真实目的是废除针对黑人和拉丁裔学生的平权行动。”　　“这是个肮脏的小秘密”　　SFFA的律师提交给法庭的资料中，包括多份哈佛大学内部文件。这些文件显示，金钱和门路在招生过程中发挥的作用，比人们想象中大得多。　　如，文件中包括2013年时任哈佛大学肯尼迪政府学院院长大卫·埃尔伍德发给菲斯蒙斯的一封电子邮件，信中对菲斯蒙斯招收重要捐款人的子女表示感激：“你再次创造了奇迹，你招收的学生让我非常开心。这次招生是巨大的胜利……你是我的英雄。”据CNN报道，这名捐款人承诺出资为肯尼迪政府学院兴建一座大楼，并设立奖学金。　　在2014年的一封电子邮件里，一个网球教练感谢哈佛大学为一名学生“铺上红地毯”，因为该教练向哈佛捐赠了110万美元。　　哈佛大学教授拉杰·切堤在2017年的一份报告中指出，哈佛只有3%的学生来自收入最低的五分之一家庭，而50%的学生来自收入最高的五分之一家庭。《纽约时报》也指出，总的来说，来自顶端的孩子上常春藤盟校的可能性，是社会底端孩子的77倍。　　原告出示的邮件还反映出，哈佛设有入学名单，优先考虑捐款者、专家、运动员或本校教职员的子女。据美国《波士顿环球报》网站报道，原告律师吉纳维芙·托雷斯引述调查称，2017年超过30%哈佛新生的父母都是校友，其中绝大多数是白人。《纽约时报》表示，在2011年至2017年间，申请哈佛的校友子女中有33.6%被录取，而在非校友子女的申请人中，这个比例是5.9%。　　哈佛内部电子邮件暗示，一些捐赠者的子女即使表现很糟糕，也会被录取。《纽约时报》报道称，对一些精英大学来说，如果普通申请者的录取率是20%的话，校友子女申请者被录取的概率上升为65%。该报援引普林斯顿大学2004年的一项研究结果称，顶尖大学的校友子女身份相当于给他们的SAT考试成绩加了160分（SAT满分是1600）。　　但菲斯蒙斯断然否认这些指控。他说他们也许会制定“院长名单”（这些名单列出了有特殊利益的学生），但名单上的人仍然会经过录取委员会的审查。该委员会有40个人。　　菲斯蒙斯称,哈佛并没有隐瞒他们考虑的因素，那些因素都会在招生材料中被提及，比如校友传承等。他表示：“为了提供奖学金，我们需要获得必要的资源，这对于长远维持学校的实力非常重要。”　　“我们进步人士崇尚机会、平等主义和多样性。然而，这是我们的一个肮脏的小秘密：美国一些最自由的堡垒，依赖于一种特权继承制度，它以牺牲几乎所有人的利益为代价，成全富裕的白人。”《纽约时报》如是抨击哈佛的“校友子女偏好”。　　《纽约时报》哀叹，“具有讽刺意味的是，在欧洲和世界大部分地区，都没有这样对校友子女赤裸裸的照顾做法，但在号称‘人人平等’的美国，这一体系是正式的成系统的存在。”　　（摘自《青年参考》2018年11月07日10版）　　《青年参考》特约撰稿肖静怡来源：中国青年报

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:李际泰

TOP1热点：河北受灾人口逾222万人转移民众超154万人

近年来，市场上宣传具有健康功能（除异味、保鲜、除菌）的电冰箱产品层出不穷，虽然宣称的效果让人心之向往，但实际的使用效果或者用户体验感参差不齐。昨天，中国消费者协会在京通报了22款具有保鲜、除异味、除菌等健康功能电冰箱产品的比较试验结果。结果显示，22款电冰箱在保鲜、除菌功能上，效果存在明显差异，除味、除臭功能差异较小。。

王大爷也经常被有创血糖仪的测量结果所困扰。他使用血糖仪测出空腹血糖达到8.1毫摩尔/升，远高于平日的测量结果。赶紧去医院做了检测，结果显示为6.2毫摩尔/升。如今，他总结出了经验：“家里用的这个血糖仪，每次的测量结果减去2毫摩尔/升，就是准确结果。”

TOP2热点：（聚焦中国高质量发展）中国“红莲稻”助“一带一路”沿线国家粮食生产

印尼国际战略研究中心研究员韦罗妮卡·莎拉斯瓦蒂表示，建立战略平衡以维护东南亚地区的稳定，只是美西方在东南亚地区实施武装干预、搞封闭式集团政治的借口。将北约“亚太化”，不少亚太地区国家会面临不得不选边站队的压力，这种政策必然导致地区安全局势混乱。

在国家国防科技工业局和江苏省苏州市人民政府签订《共建国防工业科技成果长三角区域转化中心协议》两周年之际,先进技术成果长三角转化中心定于7月18日在江苏省苏州市举办2023先进技术成果转化推进大会(以下简称推进大会)。

TOP3热点：第十八届中国长春电影节即将举办14may18_XXXXXL56endian49

1986年,第一个治疗性单克隆抗体药物muromonab-CD3(OKT3)经FDA批准上市,此后治疗性单抗经历了鼠源单抗、人鼠嵌合单抗、人源化单抗、全人源单抗4个发展阶段,为了降低单抗药物的免疫原性并提高疗效,单抗药物从最初的全鼠源逐渐向人源发展。通过小鼠杂交瘤技术制备的单克隆抗体是非人源性的,应用于人体不可避免地会引起人抗鼠抗体反应,导致药物疗效降低,或者引起过敏反应,甚至威胁生命,限制了单克隆抗体的临床应用。为了克服这种缺陷,20世纪80年代中期,研究者们寻求以基因工程技术对鼠源性单克隆抗体进行改造优化,尝试对其进行人源化处理。如将鼠源抗体可变区与人抗体恒定区拼接而形成“嵌合抗体”,1988年,GregWinter团队首先发展了人源化嵌合单克隆抗体。他们将抗体基因中与特异性无关的恒定区替换为人类抗体的同源区段,在没有丧失特异性的前提下提高了单克隆抗体药物在人体内的稳定性,这是单抗临床应用领域的重要进步。人源化嵌合单克隆抗体并不完美,因为对人体的免疫系统来说,毕竟嵌合的抗体分子中仍有非人源成分,人体强大的免疫系统依然能够识别它们并产生针对嵌合抗体的抗体。为了进一步减少单克隆抗体中的鼠源成分,研究者们索性将鼠抗体上的超变区氨基酸结构域直接移植至人源的抗体分子,从而改良出比嵌合抗体更先进一步的、分子结构同源性达到95%的人源化抗体。