公啊〜好〜嗯〜轻一点黑人_教育速递_英媒：日本没有放弃修宪梦麻生言论凸公啊〜好〜嗯〜轻一点黑人显本意

英媒：日本没有放弃修宪梦麻生言论凸公啊〜好〜嗯〜轻一点黑人显本意

法院经审理查明，2016年至2018年，被告人李建平利用担任内蒙古自治区呼和浩特经济技术开发区党工委书记的职务便利，伙同他人侵吞国有资金14.37亿余元，其中2.89亿余元尚未实际取得。2009年至2014年，李建平利用担任呼和浩特春华水务开发集团有限责任公司董事长及呼和浩特经济技术开发区党工委书记的职务便利，为他人在工程承揽方面提供帮助，收受财物共计5.77亿余元。2006年至2016年，李建平本人或伙同他人挪用国有公司公款共计10.55亿余元，其中4.04亿余元案发前尚未归还。

　　英国《金融时报》网站8月2日发表题为《日本没有放弃修公啊〜好〜嗯〜轻一点黑人宪梦》的文章，主要内容如下：　　安倍晋三和他领导的日本执政联盟迄今为止一直干得不错——民意支持率处于历史高位，股市繁荣，并且在六年来首次完全掌控了国会。人们真的很难想象他们会整出什么妖蛾子来把事情搞砸。好吧，你可以搜索一下“麻生太郎”加“纳粹”。　　安倍的副首相兼财相本周出现了一次离奇而令人反感的失言，他似乎对德国纳粹在两次世界大战期间偷偷摸摸修改宪法的行为表示了赞赏。麻生对支持者表示，纳粹的做法似乎为日本保守派的修宪努力提供了一个范本。　　麻生周一表示：“我们应该悄悄地推进。突然有一天，人们发现魏玛宪法已经变成了纳粹宪法。没有人注意到整个过程。我们为何不学习这种做法？”　　麻生之前就曾频频失言。今年1月，在讨论医保费用日益上涨时，他说应该帮助老年人“快一点死”。事实上，在日本，关于延长老年人健康期、同时缩短痛苦的临终期的辩论是正当的。但这一事实没给麻生带来什么帮助。他被人们斥为口无遮拦的蠢蛋。　　麻生关于纳粹的思考引发了言辞激烈的攻击。他一开始提到，魏玛宪法——“欧洲最先进的宪法”——未能阻止纳粹上台。这个论点本是为了反驳一些左翼人士和曾沦为日本殖民地的亚洲国家的一个观点：美国强加在日本头上的和平宪法，是阻止日本从民主制倒退回独裁制的唯一屏障。麻生并未说明为何一部自由程度更低的宪法要更好一些，但至此他的话还没有出格。但接下来，事情就开始变得奇怪了。没过一会儿，他便开始称赞纳粹的老谋深算，并说出了一些令其对手有更充分理由担忧的话。　　当麻生的言论传开后，从中韩政界到西蒙-维森塔尔中心，每个人都表达了对这种言论的震惊。　　昨日，在麻生表示收回该言论的同时，日本政府首席发言人菅义伟也觉得有必要“强调安倍政府决不赞同纳粹德国”。　　除了引发一些人的怒火，这次插曲还让人们注意到，主导执政党自民党的文化保守派没有放弃他们的修宪梦。上月，安倍在参议院选举后承诺，他会暂时搁置修宪问题，集中精力关注经济事务。这一承诺旨在打消公众和投资者的疑虑。日本公众在修宪问题上存在意见分歧。投资者则担心修宪之争将使日本政府无法全身心地推进经济改革。　　很多人认为，如今右翼的计划是在3年后重提修宪问题。下一次大选很可能会在那时举行。这里的假定是，安倍经济学将确保经济蓬勃发展，并为自民党吸引来更多选民，使其获得启动修宪所需的绝对多数支持。但另一方面，为了拉拢住保守派支持者(安倍似乎一直在这样做)，很难对该计划秘而不宣。　　新宪法能否让日本受益值得商榷。2005年自民党就起草了一套替代方案，不仅要废除禁止组建军队的规定(其实半个世纪以来日本一直通过模糊解读在无视这一禁令)，还加上了限制公民权利的条款——批评人士称，此举将令公民权利沦为“社会秩序”的附庸。　　矛盾的是，自民党自身或许正是现行宪法的最大受益者之一。1955年以来，自民党一直执掌日本政府，只有4年时间例外，尽管其意识形态较多数选民偏右。民众把票投给自民党，却不必担心该党会干预防务或他们的权利，因为宪法不允许党派在这些方面多做文章。　　安倍、麻生及其同僚认为选民会全力支持他们的议程。倡议新宪法或许是一种更加直率的政治手段，但对日本以及自民党而言，这种手段的风险或许更大。(译者/吴蔚、倪卫国）　　标签：麻生日本安倍修宪纳粹

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:王子久

TOP1热点：美股五连涨：道指再创新高，银行股沸腾

据报道，三国将设立一个三方热线，让三国领导人在危机时期可以及时进行磋商。此外，三方预计将把这一三边首脑峰会机制固定下来，使其成为一项年度活动。。

他说，对方还在他小车上安装了GPS跟踪器，这也是非法的，后来他们取掉了，“任某丈夫曾到她单位去闹，目前她已从单位主动辞职。”

TOP2热点：中俄今年第二次联合空中巡航，韩国炒“中俄军机进入韩防空识别区”

近年来，国家有关部门持续加大打击虚拟货币洗钱犯罪的力度。链法律师团队负责人郭亚涛对记者表示，我国禁止虚拟货币发行融资和兑换活动，但由于各个国家和地区对比特币等虚拟货币采取的监管政策存在差异，通过境外虚拟货币服务商、交易所，可实现虚拟货币与法定货币的自由兑换，因此虚拟货币极易被用于跨境洗钱。在传统洗钱方式中，一般通过金融机构进行交易。传统金融机构对账户持有人和资金来源合法性的审查更加完善，溯源能力强。而比特币等数字资产具有去中心化的特点，进行交易有匿名性的特点，使得资金流动方向很难监测。