法规动态-"幼儿稀缺区超清幼儿"-美报告引发反响大华媒析“亚裔崛起”真相与愿景幼儿稀缺区超清幼儿

美报告引发反响大华媒析“亚裔崛起”真相与愿景幼儿稀缺区超清幼儿

三、风险控制措施

　　6月28日电美国主流媒体19日一致显著报导丕优研究幼儿稀缺区超清幼儿中心“亚裔崛起”新报告绘制出的完美的亚裔画面：“成功、富裕、学历高”，此举在亚裔社区引起极大反响，亚裔团体、政要纷纷站出来指正，称报告有误导之嫌。对此，美国《侨报》于27日刊发社论，对“亚裔崛起”的真相与愿景给予深入分析探讨。　　社论原文摘录如下：　　无党派的权威调查机构皮尤研究中心6月19日公布了题为《亚裔美国人的崛起》的调查报告，指出亚裔已成为美国社会增长最为迅速、收入水平和受教育程度最高族群，其近年来的新移民规模已超过拉美裔移民。　　作为世界最大的移民国家，美国的移民结构正在悄然发生变化，亚裔崛起似乎是不争的事实。报告并描绘了亚裔在美国各族裔中的优越表现，包括受教育程度最高、经济状况最好、更加珍视婚姻、父母，更加勤奋和事业成功。　　亚裔的崛起也在美国政治中有所印证。就在6月18日，美国众议院通过议案，对包括1882年《排华法案》在内的美国历史上通过的一系列排华法案致歉。这不仅对历史上为美国崛起作出重大贡献的华人表达了尊重，也体现了包括华裔在内的亚裔已经成为美国政治中不可忽视的群体。　　不过，人数增加、规模扩大、经济状况佳、事业成功等等，并不绝对显示亚裔受重视程度和政治地位的提升。对这份报告，国会众议院亚太裔党团小组以及亚裔权益组织均予以反驳道，皮尤将亚裔描述得过度美好，可能会引发误导，容易使一些需要帮助的亚裔群体遭到忽略。　　华裔众议员赵美心认为，必须避免过分简化结论，不要忽略亚裔多样化小区所面对的许多实际困难。而亚太裔全国联盟(NCAPA)主席艾尔(Deepa Iyer)也表示，皮尤的研究忽略了亚裔小区的多样性和面对的挑战。美国亚裔公正中心负责人米·莫厄则警告说，持续忽视亚裔选民的诉求将对选情和政党的支持率产生长远影响。据莱克研究机构和美国亚裔公正中心等机构5月公布的民调结果，随着人口增加、投票意愿增强，亚裔族群投票率有望在总统选举中有所突破，但这部分选民的意见目前仍被政党及其竞选阵营忽视。当天出席了皮尤研究中心《美国亚裔的崛起》报告发布会的美国首位华裔内阁部长、前劳工部长赵小兰表示，随着亚裔人口占美国总人口的比例越来越大，亚裔的观点会被越来越多地看见和听到，这对亚裔社区是好事。另一方面，华人和亚裔不应羞于与主流社会分享勤奋努力、重视家庭、重视教育的价值观，因为主流社会能够从华人和亚裔养儿育女方式以及重视家庭和教育的价值观里获益，大家应更自信。　　赵小兰的说法更像是指出了亚裔在美成长、发展的愿景。皮尤的统计也许展现了历史的变化，却未能呈现全部的事实。真相是，亚裔还确有诸多不如意和亟需改进之处，亚裔的经济状况只能说比下有余，亚裔的教育程度和政治地位与犹太裔和白人也有差距。加州公立高校中亚裔学生人数目前达40%，而亚裔校领导比例严重失衡。加大系统目前仅剩一名亚裔校长(即圣塔芭芭拉加大华裔校长杨祖佑)，副校长中更全无亚裔身影。拥有23所分校的加州州大，除位于旧金山湾区的三所州大校长为亚裔外，其余高层校领导罕见亚裔的身影。亚裔在管理层岗位的缺失，几乎涵盖了教育、科技界乃至企业界，这既有社会的因素，也不乏亚裔自身的缺陷。就参政问政的层面看，从实质性的选民登记到参与投票的热情，亚裔都输给拉美裔。因此，提升亚裔在美国选举中的潜力和影响力，利用选举政治来维护并扩大族裔的利益，亚裔还有许多功课要做。还有，正如《洛杉矶时报》刊登的一篇文章称，美国须警惕新的“仇亚症”，亚裔的成功被夸大，被比喻为“新的犹太人”，有可能煽动种族之间的仇恨，各种族群体之间的经济差别会引来人们的嫉妒心，尤其是在经济危机的时刻，会变得极其危险。30年前，美籍华人陈果仁被两名失业工人用棒球棍殴打致死，上周是他被杀30周年纪念。因此，历史和现实都告诉我们，亚裔在美国的努力和奋斗值得肯定，成功值得庆幸，但任何的夸大和误导，都会产生不良的后果。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:刘长胜

TOP1热点：期待各国青年碰撞出创新火花

根据公司《激励计划（草案修订稿）》和《2020年限制性股票激励计划实施考核管理办法（修订稿）》的规定，本激励计划首次授予部分第三个归属期中，有18名激励对象业绩考核为B，本期个人层面归属比例为90%；有9名激励对象业绩考核为C，本期个人层面归属比例为80%；有2名激励对象业绩考核为D，本期个人层面归属比例为70%；有2名激励对象业绩考核为E，本期个人层面归属比例为60%。因此，公司董事会决定作废上述激励对象本次不得归属的限制性股票合计5.0255万股。。