用卫生纸制作一个假J游客全程拍三亚导游宰客视频 不用卫生纸制作一个假J加钱就没房住？
游客全程拍三亚导游宰客视频 不用卫生纸制作一个假J加钱就没房住？
今年的主题是“节约集约用地，严守耕地红线”
三亚用卫生纸制作一个假J再爆导游宰客游客全程拍下视频 旅行社称有义务推销收费景点和购物点 三亚“宰客门”、“打人门”事件未平，近日再度爆出“导游门”事件。昨日，网上一段视频曝光了济南市民郑先生一家诉说花了8000多元报了三亚五日游，但却在当地遭遇一连串窝心事，不仅被当地导游要求追加1000元，还因为不交钱没有拿到酒店房间钥匙，而且导游没有按照行程预定的路线游览，而是强迫游客拿钱去导游安排的景点。郑先生将旅途上的种种遭遇拍下视频，但在遭遇不公时向三亚旅游部门和报社媒体投诉反映，均没有得到回应。 当记者向郑先生这次所报的山东旅行社了解情况时，却得到了事件的另外一个说法。旅行社工作人员表示，郑先生所报的旅游团因为价格较低，三亚当地导游确实会推荐追加一些收费景点和购物点供游客自愿参加，总体费用大约需1000元左右，需要额外付给当地导游，而这种收费情况已经在郑先生报团前明确告知。工作人员也否认三亚导游因为游客不交钱而不给酒店房间钥匙，“是郑先生自己不肯要钥匙。” 近日，网上流传一段视频，是郑先生接受济南电视台记者采访时所拍。视频上说，腊月廿五，郑先生一家三口花了8000元报名海南三亚双飞五日旅行团，一家人本打算年前在三亚好好玩玩，可是让他们做梦也没有想到，在三亚他们碰到了一连串的窝心事。 郑先生说，导游要求游客每人追加1000元，当时车上一共有32个人，其中有一半的人交了钱，另外包括自己在内的15个人没交。之后发生的事情让郑先生寒心。“吃完饭在酒店里，交了钱的游客，导游就给他钥匙，没交钱的他就不给。导游说，‘你们再想想，不交钱我们就不给钥匙。’”郑先生说，当晚，15名游客在大厅里待了三四个小时。 视频显示，郑先生对前来采访的记者说，由于导游强行收钱引起众怒，导致次日游客都从旅游车下来，要求集体退团。郑先生说，双方长时间僵持和反复协商，最后导游才同意退钱。 视频里，郑先生还称，导游并没有按照原来规划好的路线游览，很多计划内的景点都没有去。郑先生指着他当时所拍的视频，画面上出现了一个景区，郑先生告诉记者，这是导游私自收钱后，强迫他们去的一个景点。 据郑先生说，导游不断私改行程，还强迫游客去一些消费场所购物。“导游在车上对游客说，出门在外，要给朋友捎点东西，一个人(消费)不能少于50元。” 在这次投诉中，郑先生也出示了自己拍摄的视频，记录了当时导游要求追加收钱、游客下车抗议、导游退团费和导游强迫游客参观景点的现场情况。 旅行社：事前已告知游客所以不算违约 昨日，记者致电山东旅行社想进一步了解情况。刚开始，山东旅行社品牌推广部的工作人员告诉记者有关负责人不在，未能接受采访，工作人员也对此事不知情。 记者致电山东旅行社全国免费咨询热线400-660-7989，接线的一名刘姓工作人员表示，郑先生前来报团时，她和其他同事都在现场，对此事的前因后果非常了解——郑先生所报的“缤纷海岛五日游”每人团费大约3000元，因为价格较低，三亚当地导游确实会推荐一些收费景点和购物点供游客自愿参加，总体费用大约需1000元左右，需要额外付给当地导游。“追加的收费景点和购物点是游客以自愿原则参加，导游不会强迫的。” “这种收费情况已在郑先生报团前明确告知，郑先生当时也表示清楚明白，双方也签了合同。”工作人员说，当时他们工作人员也不推荐郑先生参加该团，因为性价比、可玩性都不高，为了让郑先生有更好的旅游体验，推荐他多花几百元参加纯玩团，“我们还告诉郑先生，如果不参加导游推荐的收费景点和购物点，导游会不高兴，而且还需要等候其他游客游完收费景点和购物点，会比较浪费时间。”工作人员称，这次三亚当地导游向游客推荐追加的购物点一共有3个，一个购物点大约需时45分钟。 该工作人员也否认三亚导游因为游客不交钱而不给酒店房间钥匙，“当时是郑先生自己不肯要钥匙，他还要胁要把事情搞大，要求旅行社让他免费参加这1000元追加的景点和购物点。” 该工作人员说，三亚当地地接旅行社和导游并不属于山东旅行社，但与山东旅行社有着长年合作关系，双方的合作也非常愉快，没有发生过郑先生这样的事情。工作人员还说，三亚当地导游都是有资质的、合法的，“他们有义务向游客推荐自费景点和购物点。有些导游是没有底薪的，他们需要提成才有收入。” “郑先生事后也以书面形式表示满意山东旅行社的服务，但对三亚当地导游的推销方式不能接受。”工作人员说。 旅行社不推荐“缤纷海岛五日游” 记者从视频上看到，郑先生所报的是山东旅行社“缤纷海岛五日游”。山东旅行社网页上显示，该条线路每人团费3000元。网页上所示的行程都是旅游点，其中哪些是自费项目、收费多少都有清楚列明。但有关购物点信息却没有详细列明，“购物站信息”一栏空荡荡，没有任何信息。而在“费用不包含”一栏仅有“不含海南政府基金30元/人，由客人现付海南导游”一项。在“自费项目”一栏，则列明了13个项目和收费金额，收费总金额累计2384元。 记者昨日致电山东旅行社，“缤纷海岛五日游”旅行团正常接受游客报名，但工作人员都不推荐该团，“因为团费比较低，当中会夹杂自费景点和购物点，客户的旅游体验感觉都没有别的团好。”有工作人员表示。 记者昨日多番努力，可惜仍无法与视频中的郑先生取得联系。济南电视台记者告诉本报记者，郑先生在事件曝光后，拒绝再次接受媒体采访。 文/本报特派三亚记者全杰 新闻链接 三亚市承认海鲜排档宰客 本报三亚讯 (特派记者全杰)记者昨日最新获悉，对于微博上爆出三亚凤凰富林渔村海鲜排档涉嫌欺客宰客的事件，三亚市工商部门经多方调查取证发现该店确实存在欺客宰客、误导消费行为，将依法吊销其营业执照，并给予最高额度罚款。 三亚市工商局表示，目前海鲜排档市场监管存在六大方面问题。一是海鲜产品明码标价牌不齐全，标价虚高，政府最高指导限价过高；二是仍存在出租车、三轮车等与海鲜排档勾结，索取高额回扣等问题；三是海鲜品名、标示不规范；四是海鲜排档经营者故意以各种理由拒绝或推诿提供税务发票；五是海鲜排档经营者不按照《食品安全法》的规定建立完善的食品进销台账；六是投诉热线电话号码过多，消费者一时难以判断该向哪个部门申诉举报。 针对存在的问题，三亚市工商部门建议各相关部门严格按照《三亚市海鲜排档管理办法》规定的标准，把好海鲜排档准入关；引入高科技监管手段，如要求海鲜排档必须使用电子点菜系统，点菜单要与相关部门联网备查；设立能显现当日海鲜指导价格的显示屏、税控机、电子监控设备等。koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:谢大海
TOP1热点：遭遇＂烂场雨＂的南阳麦收基本结束 农民无奈接受芽麦
毫无疑问，在政治上，这里真热闹！但还不只这些，商界领袖也蜂拥而来。。
前不久，自然资源部明确要求各地严格规范耕地占补平衡，补充耕地项目切实防止平原占用、山区补充的行为，并禁止在生态保护红线、湿地、河道湖区等范围开垦耕地。
TOP2热点：伊朗表态称将与沙特等建海军联盟 美方：这违背情理
九人排球有啥不一样？
TOP3热点：6名厅官违规饮酒致1人死亡后 青海省长与干部谈心谈话噼里啪啦免费高清看
盛夏已至,人体出汗多、易烦躁不安、情绪激动、睡眠不足,增加了心律失常发生的风险。严冬教授强调,既要注重心律失常的治疗,更要注重预防,在日常生活中应合理饮食、戒烟酒、保持情绪稳定,做好心脏防护措施,当“心”心律失常的发生。
四川眉山三苏祠，因“一门父子三词客，千古文章四大家”的传奇氤氲着深厚的文化气息。实地考察，总书记深有感触：“一滴水可以见太阳，一个三苏祠可以看出我们中华文化的博大精深。”
TOP4热点：被羁押22年后患癌症 廊坊灭门案嫌犯原伟东仍在喊冤黄色仓库
我国以占世界9%的耕地、6%的淡水资源，养育了世界近1/5的人口。我国人多地少的基本国情，决定了我们必须把关系十几亿人吃饭大事的耕地保护好，绝不能有闪失。
TOP5热点：伊朗表态称将与沙特等建海军联盟 美方：这违背情理一面膜上边一面膜下边韩国
九人排球有啥不一样？
TOP6热点：加媒公开中国导弹驱逐舰逼退美舰后 美军发声跟风炒作ZOOM与人马性ZOOM的区别
除了流程缩短、响应速度变快之外，仓配一体化作业也降低了快递公司的运行成本。
创始于1909年的巴黎航展是世界上规模最大和最负盛名的国际航空航天展会之一，每两年举办一次。今年巴黎航展6月19日至25日举行。
TOP7热点：6名厅官违规饮酒致1人死亡后 青海省长与干部谈心谈话男孩子都会夹住女孩子头发
“加油，加油……”比赛现场，人山人海传来加油声。
TOP8热点：中央巡视组进驻后 消失在公众视野2年的＂一把手＂落马星空无限传媒免费观看电视剧
“中国是生物燃料的资源富集国，将资源优势转化为具有全球竞争力的产品优势，将有利于航空业去碳化目标的推进，我们也将从中迎来新的发展机遇。”徐岗说。
TOP9热点：外媒：沙特＂进一步向中国靠拢＂之际 美高官连续到访成熟交BGMBGMBGM的价格
自然资源部耕地保护监督司综合处处长陈秀欣：保障国家粮食安全，严防死守耕地红线是根本。下一步优化耕地布局，通过经济奖惩，督促南方省份有计划、有节奏、分类别、分区域推动一部分优质耕地有序恢复。
TOP10热点：上海＂骗薪＂夫妇2年入职300家公司 单月领工资超60万大地资源网在线观看免费
“如果出现心慌,气短,乏力,失眠,多梦等症状,要引起重视,及时到医院就诊并采用相应的药物进行治疗”,严冬教授特别指出,药物治疗有两大类,一类是西药,一类是中药。西药抗心律失常有一定疗效,但是它同时也存在导致新的心律失常的风险。对于快速的心律失常,服用西药之后心率可能会减慢,但是对于非常慢的心律失常,反而会加重慢性心律失常。
日本政府对于核污染水排放入海的诡辩思路，简而言之体现为“符合科学标准的便是安全的，便是合法的”。然而，其所谓的科学标准并不能消除核污染水排放带来的环境问题，也无法成为逃脱法律规范的挡箭牌。