申鹤流眼泪翻白眼流口水应用_时尚新潮_2050年中国老龄人申鹤流眼泪翻白眼流口水应用口将超4亿养老资金成关键因素

2050年中国老龄人申鹤流眼泪翻白眼流口水应用口将超4亿养老资金成关键因素

齐齐哈尔市民李晨（化名）是当地一家工程公司的负责人。7月24日，李晨告诉澎湃新闻，23日约16时许，他接到通知，然后带着30多名工人前往齐齐哈尔市第三十四中学参与救援工作。

　　一申鹤流眼泪翻白眼流口水应用场关于延迟退休的争论深深触动了人们的神经，当前的养老制度是否可持续引发了广泛热议，也让不少中产阶层直面可能的养老危机，理性审视自己的养老储备规划。未来，我们想要怎样的“幸福”，养老生活会如何，幸福养老依靠谁？　　为此，不少保险公司针对中产家庭养老规划展开调查，从而探视中国中产阶层的幸福养老观。结果显示：养老资金不仅是影响中产家庭养老幸福的关键因素，也是中产家庭心目中的最大隐患。　　半数家庭“未雨绸缪”　　统计显示，到2050年，中国的老龄人口总量将超过4亿，老龄人口比重将超过30%。不同年龄阶段的人，对养老问题的态度迥异。根据中宏保险与零点咨询联合发布的《中国中产家庭幸福养老规划白皮书》：80后“少年不识愁滋味”，对养老最乐观；60后、70后，作为家庭的顶梁柱，生活压力非常大，因此最为悲观；而60前，因为已逐步进入养老阶段，能够坦然面对。　　记者了解到，中产阶层普遍认为，影响养老幸福的首要关键因素，是配偶和自身的身体健康；其次，步入老年之后，除了日常生活开支之外，日常护理和医疗等费用也逐年上升，中产阶层非常重视退休以后能够获得相同或者更好的生活质量，诸如旅游和培养兴趣爱好等支出将占到重要比例。以60岁退休为例，预期养老25年，按每月3000元的消费水平为例，在不考虑通货膨胀持续、物价水平提高、预期寿命延长等情况下，养老费用将轻松超过100万元。　　“因此，养老资金是否充足是城市幸福养老的最关键的因素之一。”中宏保险有关负责人指出，在中产阶层看来，房子不仅是“结婚必需品”，也是养老必需品。健康的身体、有钱花、有房住，分别有91%、86%和85%的中产阶层家庭认为是养老幸福的重要因素。　　相对中产家庭对未来养老生活的幸福预期，他们对于养老的准备就很不充分。白皮书通过数字真实地向我们揭示了，仅有12.5%的家庭对未来养老进行了充分准备，四成家庭进行了一定准备，而近半数家庭基本从来没有准备，甚至没有考虑过养老问题。　　养老保险“聚沙成塔”　　中宏保险理财专家认为，在急于应对房贷、车贷和儿童教育各类大型开销的情况下，中产阶层更应盘点整体家庭财务金字塔是否堆砌合理。　　财务“金字塔”的底座，应配置一些风险比较低的产品，金字塔越往上，越可以搭配一些相对风险比较高的产品，比如股票、基金投资。在夯实金字塔底层基础的理财工具选择方面，分红型商业养老保险所具有的保障和保值双重功能日益显现。这类保险产品由保险公司将分红保单盈余按一定比例向保单持有人进行分配，通过保单分红发挥“聚沙成塔”的累积效应，有效抵御通货膨胀对养老金的威胁，使养老金保值增值。　　中宏保险近期推出的“富贵年华”两全保险(分红型)，则集保障与养老补充为一体，在客户退休之前以提供保障为主，退休之后则以满足其养老需求为主。它独特设计的现金利益选择权，让客户可灵活选择从约定的退休年龄(55/60周岁)起按月领取养老金；或者不行使该选择权，按照合同约定一次性领取满期金。　　“无论是否选择行驶现金利益选择权，客户在其人生家庭责任重心期(55/60周岁前)均可获得高额的寿险保障。”中宏保险理财专家指出，作为一款分红保险，“富贵年华”可让客户享有现金分红，用于收入补充或者留存保险公司累积生息。　　海康人寿理财专家告诉记者，“个人养老保障基本由三部分构成，社会基本养老保险、企业养老年金和个人养老储备金。终身领取型的养老保险能够让人活得越久，领得越多，可以部分解决长寿带来的经济压力，这一特点也是其他任何理财工具都无法实现的，可以成为个人养老储备金的上佳配置。”　　以海康人寿在电视购物频道推出的“乐盈盈”新型养老年金保险计划为例，保证投保人20年年金领取；提供高达100万元意外伤害保障；且终身领取。　　“根据电视购物的消费特点，我们制定了简易便捷的办理手续，足不出户轻松投保。” 海康人寿直效营销业务拓展总监许炎冰说，“作为在电视购物频道亮相的首款养老年金产品，‘乐盈盈’新型养老年金保险计划的成功推出第一时间为消费者提供了直观、便捷的平台选购满足其需求的产品，是海康人寿直效营销渠道的又一次有益尝试。”国际金融报

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:汤绍箕

TOP1热点：[奋斗的你了不起]歌曲《梦在春天如愿》

金建希还一度被怀疑论文造假。她曾于2009年在韩国KIC核心期刊《韩国设计论坛》上发表过一篇广告和媒体方向的论文。据当地媒体报道，一位韩国共同民主党党员曾指控该论文“不是简单的抄袭，其数据在没进行调查的情况下拟合伪造的”。当日，金建希向发表改论文的学会申请撤回该文章，变相承认了自己的学术不端行为。。