俄罗斯PononDLX_文化视角_孩子中考滑档, 家长堵教办哀求,俄罗斯PononDLX 网友: “先填志愿再中考”不合理

孩子中考滑档, 家长堵教办哀求,俄罗斯PononDLX 网友: “先填志愿再中考”不合理

所以，一个普通女生，到底要如何才能勾搭上豪门呢？

　　俗话说““三分考，七分报”，对于很多考生来说，相比高考，志愿填报才是他们面临最大的困难，高考发挥稍微失常还有机会读较差一点的学校，志愿填报错了可能就无书俄罗斯PononDLX可读了。　　这种情况在中考生里表现得尤为明显，因为高考生志愿填报错了，可以选择复读，还有机会再考，而中考只有一次，如果中考志愿填报错了，就没有机会了。　　日前，某教办就发生了这样一幕：由于孩子中考志愿滑档了，一群家长将教办重重围住，要求教办解决孩子上学的问题。　　这些家长的孩子之所以中考志愿滑档，原因基本相同，就是他们错估了形势，盲目参考往年录取分数线进行志愿填报，怎料今年的中考试题难度偏低，各高中的录取分数线普涨。　　眼看自己孩子不能读高中了，又不能复读，家长们心急如焚，于是不约而同到教办寻求解决的办法。有的家长情绪非常激动，指着教办的工作人员破口大骂；有的家长则捶胸顿足、苦苦哀求教办的工作人员给自己孩子一个机会……　　网友：“先填志愿再中考”的录取方式不合理　　按理说，无论是中考还是高考，每年的试题难度都是有波动的，录取分数线提高很正常，只要知道自己的排名是多少，再进行志愿填报就是了，一般不会出现这么大规模因盲目参考往年录取分数线而导致志愿填报失误的情况。为什么这里就出现了呢？一些知情的网友道出了其中的缘由。　　原来，跟大家熟悉的先公布成绩再进行填报志愿的招生录取方式不同，有些地方实行的是先填报志愿再参加中考的招生录取方式。这种“先填志愿再中考”的招生录取方式，考生能否考上目标学校，取决于考生对自身的学习情况是否有足够的了解，并且中考时是否可以有正常或者超常的发挥，往年的录取分数线基本没有参考意义，所以才导致了这么多考生滑档了。　　对此，很多网友都表示，这种“先填志愿再中考”的招生录取方式不合理，应该改为“先公布成绩再进行填报志愿”的招生录取方式。　　“先填志愿再中考”的招生录取方式，以前是很主流的一种招生录取方式。它要求考生必须对自身有清晰、明确的认知，了解自己的排名区位、志向以及确保有稳定的发挥。但它流行的时代是我国人才和教育资源都非常稀缺、学生毕业包分配的年代，　　随着学校和学生多了起来、人才培养供过于求、政府不再包分配，这种招生录取方式的弊端逐渐显现，于是大多数地区都改成了“先公布成绩再进行填报志愿”，没想到现在还有地方的中考录取还采用这种方式。　　这种招生录取方式采用到中考招生中，无异于让家长和学生“盲猜”。众所周知，现在义务教育学校是不允许公布学生的考试分数和排名的，平时考试的难度系数也很低，跟中考不可同日而语。在这样的情况下，无论是家长还是学生本人，都很难准确判断自己所处的位置，误判是大概率的事情，以这样的状态去填报志愿，跟赌博实际上没有什么区别。　　这对考生来说，是非常残酷且不公平的，这种招生录取方式确实不合理，希望主管部门能够从最广大考生的切身利益出发，改进招生录取方式，让考生们在最大确定性的情况下进行志愿填报，不要将他们的前途寄托在“赌运”上。　　对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:林莽

TOP1热点：午盘：美股继续上扬地区性银行股普涨

据统计，除成都中院、青羊法院3起案件本息共计1.7亿欠款外，其在宜宾老家、内江、成都等地还涉及多起借款纠纷，总计未履行金额已超4亿。。

然而，随着6月23日“向莫斯科进军”的仓促行动在不到24小时内失败，普里戈任选择出走白俄罗斯，留下无所适从的部属，面对战线两侧都对他们充满恨意的乌军和俄军。27日，瓦格纳组织已开始向俄军移交重型装备，据称能容纳8000人的营地正在白俄罗斯兴建，预计将成为他们的“新家”。

TOP2热点：午盘：美股继续上扬地区性银行股普涨

身负如此巨大的债务，应某某有着怎样的人生背景？据其四川宜宾市筠连县老家的村民介绍，应某某曾是教师，但本人好赌，之后“下海”。因其所在的宜宾市筠连县某镇煤矿资源丰富，从2000年起，应某某便开始开起了煤矿厂。

今年3月13日，十四届全国人大一次会议闭幕后，国务院总理李强在答记者问时提到，“这几年受各种因素影响，香港、澳门在发展当中遇到了一些困难，但是我认为这是暂时的困难，是发展中的困难。”

TOP3热点：午盘：美股继续上扬地区性银行股普涨XXOOSEXVIDE0HD

对于被告人辩称的系被害人报复的辩解意见，经查，多名被害人及其家长和被告人在案发前没有矛盾，报案及时，无其他介入因素，可以排除报复诬告的可能，对被告人的该辩解意见不予采纳。被告人辩解的虽有可能触碰到女学生的胸部，但不是有意为之的辩解意见，经查，被告人在第二次供述中明确承认按过徐某某的胸部几次，在其第三次供述中又称“是可能碰到过，不是太确定”、“胸部发育不完全特别小”，在案多名被害人陈述和证人证言能够证实其多次对多名未成年女学生摸胸，如果不是有意的行为，怎么能够关注到未成年女学生的胸部大小，其行为不能系无意行为，其辩解明显不符合常理，不能成立。