热点分析-"麻花传MD0174苏蜜清歌"-美派麻花传MD0174苏蜜清歌团赴日调解中日争端专家称美缺乏公正立场

美派麻花传MD0174苏蜜清歌团赴日调解中日争端专家称美缺乏公正立场

这座城市始建于14世纪。它曾是立陶宛大公国的一部分，1529年成为奥斯曼土耳其帝国的一部分，一直到奥斯曼帝国在俄土战争中失败，1789年它被俄国人攻占，1792年割让给俄国。

　　据中国之声《新闻纵横》报道，来自日本共同社的消息称，麻花传MD0174苏蜜清歌今天(22日)，一个由美国前高官组成的代表团将访问日本，希望调停因为钓鱼岛问题而引发的中日之间的紧张局势。　　据称，代表团由美国前副国务卿阿米蒂奇担任团长，其他成员还有，美国前总统安全保障问题助理和国务院负责亚洲事务的高官。　　就在本月15日和16日，美国常务副国务卿伯恩斯分别到访日本和中国。　　据日本时事通讯社援引纽约时报的消息，今天，美国前高官阿米蒂奇等将与日本首相野田佳彦和外相玄叶光一郎举行会谈。据代表团成员称，在中日双方各自有主张的背景下，可能会引起计划的纷争。一名访问成员还称，美国并不向两国提供具体提案，但准备就缓和局势协商各种方法。　　此前美国副国务卿伯恩斯曾经说，无疑美国要担当调停人的角色。但是很显然，美国的立场对于日本非常重要，对于这一次美国前高官代表团的访问，分析人士认为，目前日本主要有两种看法，一种是希望美国能多做一些调停工作，并奢望美国能够偏袒自己，多向中国施加压力。同时随着更多的美国重量级人物访问日本，日本也有助于将自己所谓的观点向美方全面阐述，还可以进一步巩固日美同盟。　　另一种看法是不希望美国进行调停，希望钓鱼岛问题仅在中日之间协商。日本官方的立场是钓鱼岛不存在领土问题，这部分人担心随着美国调停次数的增加，给国际社会造成一种钓鱼岛确实存在领土问题的印象。　　鉴于日美之间的特殊关系，目前希望美国做些调停的想法在日本是主流，日本政府以及主流媒体和各党派也基本上希望美国多做一些调停工作。　　这一次，美国前高官代表团的访问，是否能否起到所谓调停的作用呢？中国国际关系学院教授杨伯江对此发表了自己的看法。　　杨伯江：在继伯恩斯副国务卿访问东亚之后，美国再次派出了前高官代表团访问日本进行所谓的调解，结合美国最近和日本共同采取了一些显示缓和的措施，比如取消双方的夺岛联合军演等，这是它试图发挥调解作用的又一次努力。这次代表团中的美国前高官以前基本都是从事东亚工作的，主要是日本和中国，在两国都有一些人脉，他们的访问按美方自身的设想，是能够在钓鱼岛问题上对现任官员的访问起到补充作用的。　　但是中日围绕钓鱼岛的博弈下一步怎么发展，关键不在于美国怎么调解。如果美国真正要发挥一些建设性作用，应该进一步明确它在钓鱼岛问题上的政策，包括对近来通过联合军演和所谓的钓鱼岛适用于《日美安保条约》第五条这样的发言的纠正，显示出真正公正、中立的立场。在这样缺乏公正性、中立性的立场下，无论是退休官员还是现任官员，试图起到调解的作用，效果都不是非常理想。　　现在美国摆出的姿态是要在中日之间充当调停人的作用，但实际上美国就是钓鱼岛问题的制造方之一。1895年，日本非法占有钓鱼岛；战后50年代，美国擅自扩大了对于冲绳地区的托管范围，把钓鱼岛也囊括进去；1972年，美国把非法纳入托管范围的钓鱼岛连同冲绳一起非法归还了日本。所以，美国要真的想为中日关系的缓解、为钓鱼岛问题的公正解决做点贡献，应该反思，应该正视它在问题的形成过程中所扮演的角色。但是从美国自身的地区战略利益和新一轮的地区战略布局来看，显然美国不会这样做。(记者刘军国)