财经新动-"一面亲一面膜下的免费"-军事冲突持一面亲一面膜下的免费续胶着叙利亚危机前景依旧扑朔迷离

军事冲突持一面亲一面膜下的免费续胶着叙利亚危机前景依旧扑朔迷离

7月12日，航天科工集团宣布正式启动超低轨通遥一体星座建设，并计划于今年完成首发星发射，2024年完成9星业务验证星簇的发射，2030年星座规模将扩大到300颗卫星，具备15分钟应急响应能力。

　　2013年3月15日，叙利亚危机进入第三个年头。人们未曾料到，两年前的一一面亲一面膜下的免费起小学生涂鸦事件，竟然引发了这场延续至今、演变成国际博弈焦点的叙利亚危机。在战乱持续两年之后，叙利亚危机前景依旧扑朔迷离。　　军事冲突持续胶着　　叙利亚政府军和反政府武装仍在国内各地激战，战场主要在首都大马士革郊区和北部城市霍姆斯、阿勒颇以及叙土边境地区。内战总体态势基本属于拉锯战，短期内难有胜负。　　在沙特、卡塔尔和土耳其等国的资金、武器和人员的支持下，叙反政府武装已初步具备与政府军对抗的能力。不过，由于武器装备所限，反对派武装还难以同政府军正面冲突，只能采用游击战术，难以建立永久根据地。　　反观叙利亚政府军，其武器装备远远优于反对派。凭借坦克、飞机的绝对优势，常常能给反政府武装造成严重损失。不过，有限资源的日渐匮乏也让政府军越来越捉襟见肘，不断减员的兵力只能部署在几个主要城市和战略要地，对广大农村地区有心无力。　　长期战乱酿成的人员伤亡、安全缺失、经济停滞等恶果，已全面凸显。冲突已夺去7万多人的生命，每天都有100至200人死亡；自杀式爆炸事件频仍，百姓毫无安全感；经济发展基本停滞；难民人数已达110万。　　美国抉择进退两难　　借动乱之机赶巴沙尔总统下台，是美国的既定方针。不过，如何实现这一目标，奥巴马政府却越来越迷茫。是“直接干预”，还是继续“间接介入”；是支持反对派武装夺权，还是政治解决，颇让华盛顿进退两难。　　美国矛盾心态的根本原因，在于奥巴马政府的三个担心。首先，担心提供的武器落入恐怖分子之手。大概是有了利比亚的前车之鉴，在武器援助问题上，美国总统奥巴马一直非常谨慎。其实，美国人对叙利亚反对派的纯洁性一直存有戒心，美国司法部长霍尔德3月12日明确指出，“基地”组织成员在叙利亚自由军中已占据多数。所以，尽管叙反对派一再抱怨，沙特和土耳其等地区盟国也在不断施压，一些西方盟友也表达了不满，但是美国始终没有决定向叙反对派提供大量武器装备。　　其次，担心叙利亚巴沙尔政权垮台造成地区混乱，进而殃及美国的中东利益。美国在中东地区至少有三大利益必须维护：霸权地位、石油垄断和以色列安全。强势的巴沙尔政权一旦垮台，势必危及叙周边国家的稳定，从而伤害美国的三大利益。另外，伊斯兰势力在转型国家的崛起以及地区恐怖活动的日益猖獗，都会直接威胁美国对中东的控制力。　　再次，美国可能还担心叙化学武器是否可控。尽管巴沙尔政府多次声称化学武器是安全的，但美国始终担心，巴沙尔政权一旦垮台，叙利亚化学武器可能落入恐怖分子之手，或者被孤注一掷的巴沙尔动用。　　分析人士认为，进退两难的美国，立场似乎也在进行调整，越来越从试图复制“利比亚模式”向认同政治解决道路的国际共识靠拢。美国的这一变化，客观上对推动叙利亚危机的政治解决有利。　　欧盟“解禁”意见不一　　正在美国进退两难之际，欧盟在向叙反对派提供武器问题上也出现了严重意见分歧。英国和法国主张尽快解除欧盟对叙反对派的武器禁运。据英国媒体披露，法国打算向叙反对派提供地对空导弹，用以对付叙利亚空军的轰炸。　　而德国总理默克尔，则对“解禁”另有看法。她明确声称，德国在这个问题上“保持谨慎”。言外之意，德国不支持“解禁”。德国的态度也获得了不少欧盟国家的支持，因为它们在担心武器落入恐怖分子之手的同时，更担心解除“禁运”会进一步加剧叙利亚内战，致使作为欧洲后院的中东地区更乱。　　分析人士认为，欧盟解除武器禁运的立场恐一时难以趋同，英法单独行动的表态估计主要也是为向美国施压。不过，值得警惕的是，一旦英法真的向叙反对派提供武器，势必导致叙利亚暴力冲突进一步升级，叙危机滑向“代理人战争”的危险会更加凸显，甚至可能把叙利亚变成中东又一个“索马里”。　　政治解决困难重重　　两年的实践证明，暴力解决不了叙利亚问题，政治解决才是结束危机之道。　　不过，政治解决依然困难重重。从目前的情况看，叙利亚止暴、对话的障碍，主要来自长期四分五裂、缺乏统一立场和计划的反对派。　　叙主要反对派“叙利亚反对派和革命力量全国联盟”，并不急于组建谈判代表团。“全国联盟”前主席哈提卜曾表示愿意开始与当局谈判，但接连遭遇极端反对派的激烈抨击。该联盟的极端反对派不希望和谈，而是指望从国外搞到资金和武器，取得军事胜利。“全国联盟”刚选出的反对派“临时政府总理”希托日前就公开表态称，绝不与巴沙尔政权对话。3月24日，哈提卜在开罗该组织总部宣布辞职。　　主要在境外活动的“全国联盟”，正在以管理反对派控制区的事务为名筹组“临时政府”。这一举动，遭到了其他一些派别的抵制。可以预见，这一事件必然会进一步扩大反对派的分裂，从而影响全国对话的开启。(《半月谈内部版》2013年第4期新华社世界问题研究中心研究员唐继赞)