娱乐圈新-"如饥似渴la.vorace"-约翰逊结束如饥似渴la.vorace度假，他要回来了？

约翰逊结束如饥似渴la.vorace度假，他要回来了？

2014年，唐尚珺的初中同学何汉立得知他还在复读，从2014年开始跟拍唐尚珺3年，拍摄的纪录片《高十》讲述了农村青年唐尚珺读了10年高中百折不挠的求学故事，唐尚珺复读的故事也因为《高十》上映受社会关注。

　　文如饥似渴la.vorace/李晓喻　　英国首相特拉斯宣布辞职后，“谁来继任”再次成为焦点问题。　　十余小时前，英国时间周六上午，一直在多米尼加度假的英国前首相鲍里斯·约翰逊乘机回到英国。英国媒体甚至出动航拍设备，跟拍约翰逊所乘坐的航班落地英国。　　可能连约翰逊自己都没想到，他这次“假期”会如此短暂。　　在新任英国首相的一众潜在人选中，英国前首相鲍里斯·约翰逊和前财政大臣里希·苏纳克呼声最高。于是有人把英国新首相之战，称为“前首相”对战“前财长”。　　最新消息，苏纳克已在保守党内获得100票支持，目前支持票已经110，第一个满足竞选党首资格；约翰逊在向盟友们宣布参选后，匆忙赶回拉票，目前支持票数刚刚51。　　究竟谁能“力挽狂澜”，把混乱的英国经济拉回正轨？　　首相怎么选？　　此前，英国执政党保守党公布了党首选举程序，严格限制竞选人数，以争取在最短时间内选出一位新领导人。　　有意参选者必须在当地时间24日14时前，争取到至少100名保守党议员的提名。英国国会中有357名保守党议员，其中269名男性，88名女性。　　因此，在第一轮投票中，最多只有三名竞选人可以通过“100名”这一门槛。　　届时，如果只有一人取得足够的提名人数，这名竞选人就会成为保守党的新党首和英国的新首相。　　如果有两人达到100个提名门槛，保守党议员将再进行一次投票，如果票数较少的候选人不自动退出，全体保守党党员就会通过线上投票方式选出新党首。　　如果有三人达到门槛，24日保守党议员将进行投票淘汰一人，其余两人进入线上投票。保守党党首人选最终将于28日敲定。　　谁胜算更大？　　英国前财政大臣苏纳克是引发英国政坛“滚雪球效应”的关键人物之一。他今年7月率先宣布辞去财政大臣职务后，大批内阁官员相继辞职，最终导致约翰逊下台，但在后来的保守党党首选举中以14%的选票差距输给了特拉斯。　　苏纳克与特拉斯在税收政策上的主张截然不同。他反对贸然减税，强调只有在通胀得到遏制后才能减税，否则只能让富人受益，无法为穷人减负。在特拉斯的大规模激进减税方案被事实证明是个错误之后，不少保守党人认为苏纳克才是经济政策上“对的人”。　　特拉斯的前任、三个多月前被迫宣布辞职的约翰逊能否东山再起也备受关注。一些保守党议员已经公开暗示，该党应该请约翰逊再度“出山”。　　在特拉斯宣布辞职前，民意调查机构YouGov在10月17日至18日的一项调查中发现，当保守党议员被问及“你更希望谁会在特拉斯辞职后接替党首”的问题时，32%选择了约翰逊，紧接着是前财政大臣苏纳克(23%)，国防大臣华莱士(10%)和议会下议院领袖莫当特(9%)。　　“烫手山芋”不好接　　不管谁来继任，英国首相之位眼下都是个“烫手山芋”，需要面对一系列棘手难题。　　最大的麻烦还是经济。当前，英国经济正陷入前所未有的困境。9月消费者价格指数(CPI)同比涨幅已达到10.1%，为近40年来最高水平，是英国央行调控目标的5倍以上；消费者信心指数已经徘徊在50年来的低点附近。　　安永统计俱乐部称，能源价格居高不下、通胀率飙升、多国央行加息和全球经济疲软等因素叠加，英国经济明年年中之前面临衰退的可能性增加。据其预测，英国明年GDP将下降0.3%。　　英国经济原本形势不错。2021年，英国经济开始逐步摆脱疫情阴影，GDP同比增长7.5%。2022年初，英国经济延续了2021年的复苏势头，一季度实现了8.7%的同比增长，在七国集团中增速最为强劲。　　但乌克兰危机爆发后，由于产业链供应链多处中断，加之通胀步步走高，今年以来英国机械、运输设备、化工等优势制造业以及金融、商业、电信等优势服务部门的产出和出口遭受巨大压力。“旧疾”未愈，特拉斯的激进减税政策又给英国经济添了“新病”。要将英国经济拉出泥潭，绝非易事。　　如何处理英欧关系也颇费思量。“脱欧”后新的海关手续等增加了英国与欧盟开展贸易的交易成本及复杂性，英欧通关便利程度下降，使英国中小企业负担进一步加重。　　英国智库“决议基金会”6月发布报告称，由于英欧贸易规则变化，预计到2030年英国劳动生产率将进一步下降1.3%，进而导致工资增长放缓，平均每个工人每年的实际收入将减少470英镑。报告称，“脱欧”将导致英国人在2020年至2030年期间变得越来越穷。　　上海外国语大学英国研究中心主任高健认为，自“脱欧”以来，英国始终缺乏一个具有稳定性的国内国际政策架构，严重损耗了国家信誉和国际形象，这是当前英国政治经济危局的直接原因。在大国博弈的棋局中，英国始终无法找到符合自身现实的定位，英国的未来将继续举步维艰。