亚洲尺码和欧洲尺码对照工具箱_健康提示_澳报：亚洲尺码和欧洲尺码对照工具箱苏贞昌拒参加“救陈水扁”有其盘算

澳报：亚洲尺码和欧洲尺码对照工具箱苏贞昌拒参加“救陈水扁”有其盘算

对这一点，我们要有足够的清醒。

　　4月23日电澳门《新华澳报》23日刊出评论说，苏贞昌21日会缺席“救扁”活动，一方面是可能是与他并没有领取过陈水扁的选举经费有关；此外，这亚洲尺码和欧洲尺码对照工具箱也意味着苏贞昌将要走中间路线，出席“救扁”活动就将会在中间选民中留下不佳印象。分析称，如果苏员昌能闯过“救扁”这一关，对其“2016”的选情大有帮助。　　文章摘编如下：　　民进党主席选举，演变成了对陈水扁“效忠”的大戏。“本土”社团和陈水扁的儿子陈致中21日晚在台南市麻豆区举办了第一场“爱与勇气，释放阿扁”晚会，要求五位主席候选人都出席，结果吴荣义、蔡同荣、苏焕智、许信良等四人都乖乖地听从了本土社团和扁子的“召唤”，只有苏贞昌一人拒绝缺席。　　其实，苏贞昌会缺席“救扁”活动，早已在意料之中。实际上，除了是苏贞昌事前委婉地表示，他很关心陈水扁的身体健康，但这两天在大台北的行程早已排定，因此不克参加晚会之外，通常被视为“亲苏人马”的民进党籍“立委”邱议莹在其社交网站上表示，已经否定了“救扁”活动的正当性和合理性。因而也就被外界视为“苏系”人马借此透露苏贞昌反对“赦扁”的真正理由，而苏贞昌的“无暇出席”只不过是为党内同志留下面子，也不想为了陈水扁而搞僵了同志关系而已，因为这太不值得了。　　此前，陈水扁的家人为了营造“救扁”氛围，在党内外大做舆论。包括吴淑珍在接受媒体人汪笨湖专访时声称，扁家手中掌握有陈水扁赞助绿营要角选举经费的账册和签收单，他们如果拒绝“救扁”就将会公布其人接受陈水扁资助选举费用的情况，一时搅得曾经收受陈水扁资助选举经费的民进党人提心吊胆；为此，汪笨湖还进一步要挟有可能会当选为党主席的候选人，如果民进党不“救扁”，“一边一国”连线就将拉队脱党另行成立新政党，此事倘若发生，届时已经当选并就任的主席，当然要负上政治责任，这对党主席参选人是一个极大的心理威胁。　　也包括扁子陈致中的极力奔走，认声称身为党主席参选人，都应该对“救扁”一事表达立场。因为陈水扁也担任过党主席一职，多年来对民进党尽心尽力，与民进党有不可分割的情感；现在陈水扁健康出现问题，因此“救扁”一事已经不仅是政治问题、医疗及人权问题，也是所有民进党员都应该关切的议题，更攸关政坛蓝绿和解，身为党主席参选人有必要对“救扁”表态。亦包括扁女扁女陈幸妤声称，如果可以“救扁”，愿意连同母亲向民进党代理主席陈菊下跪，还批评苏贞昌与其它民进党“立委”去监狱探视陈水扁时，陈水扁都有告诉他们病况，但这些人都只字未提，因而讽刺苏贞昌等政治人物去探扁是“考虑自己的前途，不是考虑父亲的病”。扁家为了“救扁”，借着民进党主席选举的机会，真是强硬威胁与诉诸悲情手段交替使用。　　而苏贞昌敢于顶住扁家的威胁，拒绝参与“救扁”活动，极有可能是与他并没有领取过陈水扁的选举经费有关。实际上，据“扁案”的案情资料显示，陈水扁向党内同志派发选举经费资助，是在其出任台湾地区领导人两年之后的事，因为此时他开始懂得“公务机要费”的使用奥妙，及利用职权贪污受贿。而在此时直到陈水扁2008年5月19日卸任为止，苏贞昌并没有参加任何公职选举活动，也就不会发生向陈水扁领取选举经费资助金之事。因此，他并不惧怕扁家公开赞助选举经费的账册。　　那么，苏贞昌没有加入“救扁”活动，难道就不用担心流失党员选票吗？这既有可能是对自己在“苏系”和“新潮流系”动员之下所得到的选票实力颇有信心，实际上近日“新潮流系”台北市议员吴思瑶在接受访问时替苏贞昌抱不平，就被视为代表“新系”发声；也有可能是他对党内政治态势作出谨慎评估，认为主张“救扁”的党员并不占多数。　　在此情况下，苏贞昌选择不参与“救扁”活动，就是要走中间路线了。实际上，蔡英文之所以能把民进党从谷底拯救出来，除了是其个人魄力，及民进党恢复基本盘，以及马英九的政绩欠佳之外，也有一个重要原因，就是蔡英文始终没有表态“挺扁”。因此，为了在“2016”能争取中间选民，他愿意在党主席选举中冒一下政治风险，并将之视为预先对“2016”进行演习。　　由于苏贞昌曾于2008年作为谢长廷的副手搭档参加台湾地区领导人选举，因而深知，当时民进党未能开出基本盘，很大的原因就是陈水扁的贪腐案激怒了中间选民。如果他在党主席选举中参与“救扁”，就将会在中间选民中留下不佳印象，对他的“2016”不利。相反，他评估民进党内积极“救扁”的只是少数，连党团也不愿参加“赦扁”联署，可知阿扁对民进党形像仍是负面。或许，苏贞昌还认为，现在炒热“救扁”议题，必然会转移民众对马英九“执政无能”的视线，等于是“救马”。　　如果苏员昌能闯过“救扁”这一关，就“头过身亦过”，对其“2016”的选情大有帮助。众所周知，蔡英文在“2012”之所以在民调几乎赶上马英九之下，仍然是输掉这场垂手可得的台湾地区领导人选战，其中一个重要原因，就是不肯承认“九二共识”，而其所提出的“台湾共识”又未能提出具体内涵，只是说“选上后再说”。而苏贞昌向来较少在两岸关系议题上发言，这就为他今后的论述留下广阔空间。更重要的是，“台湾共识”的“原创版权”本来就是属于苏贞昌的，且有着较为有明确的内涵，只要他当选党主席，就将会说清楚、讲明白，他的“2016”之战就将比蔡英文更容易拉拢中间选民。(富权)