青青河边草免费观看西瓜_产经新闻_美伊接近以色青青河边草免费观看西瓜列唱反调伊核问题或“绑架”美国

美伊接近以色青青河边草免费观看西瓜列唱反调伊核问题或“绑架”美国

24日凌晨2时许，上游新闻记者在现场看到，当地下着大雨，警方仍在现场维持秩序。校内救援仍在继续，现场不断有消防救援人员进出。道路两旁停满了车辆，渣土车、推土车在现场待命。学校门前，聚集着多名家属及市民，都在等待救援消息。

　　伊核问题因奥巴马与鲁哈尼直接通话而备受关注，但以色列却对美伊接近大唱青青河边草免费观看西瓜反调，内塔尼亚胡在联大把鲁哈尼称为“披着羊皮的狼”，说伊朗的魅力攻势只是为了取消制裁，其谋求核武意图不会改变。　　对此，BBC不无讽刺地说，他这番话是想让世界看清伊朗真面目，但好像没这个必要。美联社则说，在伊朗参加日内瓦会谈时，以色列像是一个破坏者被排除在外，只能远远地观望。而以色列《国土报》更是触及了内塔尼亚胡的痛处：早在30年前，内塔尼亚胡就向西方警告伊朗的谋核企图，自那以后一直为阻伊谋核而身体力行。今天他本应骄傲地对西方说，这回相信了吧，我当年是怎么对你们说的？但却被当成了零余者。　　以色列绝不会成为被动的接受者，它在观察。　　首先观察的是伊朗诚意，即，伊朗是否真正愿意终止高纯度铀浓缩活动，并接受国际社会对其核项目监管。伊朗近日宣布，永远不谋求发展核武器，但其核权利不容剥夺。这一立场也可以被这样理解：只要不制造原子弹，怎样实施铀浓缩旁人无权干涉。事实上，伊朗也并不追求核武装，它所要的只是能够对敌形成威慑的核弹制造能力。美国著名知识分子、国际问题评论人乔姆斯基这样说过，伊朗明白，它如果发展核武器的话，还没等它把核弹安装上导弹，整个国家就被“蒸发了”——即先遭到核攻击。但尽管伊朗并不真想制造核弹，其获得核能力也足以让以色列不安，因为真主党会因此受到鼓舞，挑战以色列信心由此增强。而以色列作为中东唯一核武装国家的心理优势也将被削弱。从另外一方面说，宣扬伊朗核能力将对以色列造成“生存威胁”，也是转移公众对巴以问题关注的一个妙招。　　其次观察的是美国态度。在这次内塔尼亚胡访美时，为了安抚以色列，奥巴马在强调外交解决伊核问题的同时又说不放弃任何选项，他特别强调“军事选项”，但以色列似乎不大相信。2008年6月，以色列军方高调演习大机群远距离奔袭，当时被认为这表明美国为以色列攻打伊朗开了绿灯，但事实上布什政府却力压以色列放弃行动。去年2月，以色列发行量最大的报纸《最新消息报》发表评论称，美国看重以色列是因为以色列的战略价值，而非共同价值观。如果以色列生存成为美国负担时，美国有可能抛弃以色列。这回在叙利亚化武问题上，美国前后不一的表现更是让以色列不放心，摩萨德前主管亚托姆就这样表示，“在叙利亚、伊朗以及美国对手眼里，这是软弱的信号，表明美国信誉急剧下降。”　　因此，如果观察结果不如以色列之意，以色列一定会有反应。内塔尼亚胡已经表示，“如果形势逼得以色列单独行动，它将会单独行动。”这可以被视为对美国的强硬警告。而在美国所有盟友中，真正敢对美强硬的只有以色列。1981年12月，在以色列议会通过了旨在使侵占叙利亚领土合法化的“戈兰高地”法案之后，美国为了显示公正，表示要“惩罚”一下以色列。其实美国所谓的“惩罚”也就是暂停军售之类，但以色列勃然大怒，利库德集团首任主席、时任总理的贝京把美国大使召来，当面向他宣读如下声明：　　“‘惩罚以色列’，这话究竟什么意思？难道我们是美国的仆从国？难道我们是香蕉共和国(只靠种植香蕉之类农产品的南美国家)？难道我们只是14岁的少年，因行为不当而要挨巴掌？美国无权‘惩罚以色列’，我尤其要对这一措辞提出抗议。”　　以色列不是美国的仆从国，这是许多以色列人的骄傲。在美国施压之下，以色列可以取消预警机合同，因为这无关其核心利益，但在伊核问题上它决不会听命美国，相反美国倒有可能被其“绑架”。(记者唐见端)　　标签：以色列美国伊朗内塔尼亚胡仆从国

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:年广嗣

TOP1热点：一阳穿四线，鼎信通讯或将迎来大涨？看3次回测数据n

至少是因他而死的。。

中国外交部发言人毛宁说，首先中国不是乌克兰危机的制造者，不是危机的当事方，我们始终秉持客观公正的立场，积极劝和促谈。在军品出口问题上，中方一向采取慎重负责的态度，严格按照国内政策法律和承担的国际义务行事，这和一些北约国家“拱火浇油”的做法完全不同。

TOP2热点：一桩刑案牵出隐秘交易？某央企关联公司被卷入！顺丰控股牵涉在内！

同日，外交部副部长孙卫东奉命就韩国领导人涉台湾问题错误言论向韩国驻华大使郑在浩提出严正交涉。孙卫东说，尹锡悦总统日前接受采访时称台海局势紧张系试图以实力单方面改变现状导致。韩方立场是同国际社会一道，坚决反对以实力改变现状。台湾问题不是单纯的中国和台湾之间的问题，而是像朝鲜问题一样超越地区层面的世界性问题。上述言论完全不可接受，中方表示严重关切和强烈不满。