B与B不同区别_科技视野_评论：美须严B与B不同区别惩袭中国领馆嫌犯中国尊严不容轻慢

评论：美须严B与B不同区别惩袭中国领馆嫌犯中国尊严不容轻慢

　　南开大学提倡教职工步行、骑行或自驾到校，减少乘坐公共交通工具，坚持做到每天从家庭到学校“两点一线”；每日更新天津“健康码”，如实报告返校前14天的健康状况和出行情况等信息，配合进入校园和单位应积极配合做好检测登记等工作，并全程佩戴口罩，保持安全距离。

　　美国安保为何总对中B与B不同区别国领馆掉链子　　中国驻美国旧金山总领馆1月1日晚遭到袭击，有人向总领馆泼汽油并点火，造成使馆正门严重损坏。旧金山警察局等迅速赶到现场处理，到昨晚本报截稿时，案件仍在侦破中。　　这已不是中国驻旧金山总领馆第一次出事，2008年北京奥运会之前，曾有“藏独”分子两次袭击该总领馆，其中一次是类似焚烧攻击。此外还有过抗议人士向中国驻美大使馆大门门柱涂漆等攻击行为。这类事情反复出现，美国政府难辞其咎。　　2014新年第一天的这次袭击，虽然案情本身尚未查清，但发生了袭击这一事实已是铁定的。我们奇怪的是，为什么中国的使领馆这么容易在美国被攻击，美国强大的安保力量为何总在中国使领馆周围掉链子。　　我们有理由质问美国政府，在美国这个法治社会里，针对中国领馆搞这么严重的“火攻”，肇事者是否很清楚其行为是不可饶恕的？美国官方以往打击类似恶行的方式和态度，是否向潜在的袭击者们发出了这一明确信号？　　众所周知，中国经常成为美国主流媒体口诛笔伐的目标，在美反华势力大多受到美国舆论的同情，也从美国政府以及一些社会组织得到不少资助，吃了被保护的小灶。这让他们对在美国领土上从事激进反华活动有恃无恐。　　按理说，这种情况下美国政府应对保护中国使领馆更加上心，严打各种攻击行为，给反华分子们立出清晰的规矩。但美方这样做了吗？他们显然做得很不够。他们以往每一次的事后处理并没有对反华分子们形成震慑，反华分子们显然并不认为自己会因为发动新的袭击，遭到“不可承受的”惩罚。　　美国政府有义务以真正认真负责的态度重新安排对在美中国使领馆的安保工作，确保已经发生过的袭击不再重演。对于1日的这起纵火，我们强烈要求美国官方迅速侦破，依法惩治肇事者。这不仅是给中国政府的交代，也是给中国人民的交代。只有美方迅速破案并且严惩了肇事者，中国社会才能相信美国政府认真保护中国外交机构和中方人员的诚意。　　旧金山领馆遭袭事件再次让我们看到，中国驻外机构和人员的安全情况面临什么样的复杂化趋势。中国在崛起，海外利益在增加，对外摩擦面也在增加，对国际事务的卷入度在变广变深。此外中国国内难免有分歧和斗争，一些人会致力于在国外开辟内部冲突的“第二战场”，而西方对此持战略上的鼓励态度。所有这一切会让一些海外中国机构逐渐成为“斗争前沿”。　　美国是当下的唯一超级大国，它在很多国家的使领馆都搞得像“碉堡”一样。中国由于推行和平外交政策，不主动树敌，驻外机构还远不像美国的驻外机构那样草木皆兵。但中国也有越来越多的驻外使领馆不再像过去那样太平。很多中国驻外人员的人身风险也呈上升趋势。　　这是中国国家安全遇到的新挑战。美国是西方的领头羊，对中国在美机构和人员的安全，我们就应提出最高标准的要求，美国应当也必须做到。如果美国政府在这个问题上打折扣，只能被视为它对中国国家尊严和中国人民情感的轻慢。