Z0OZO0人善之交另类_实时访谈_深圳一工人搬货时摔倒死亡, 事发时Z0OZO0人善之交另类三名同事视而不见

深圳一工人搬货时摔倒死亡, 事发时Z0OZO0人善之交另类三名同事视而不见

来自：金十数据

　　搬货过程因肢体冲突失足从车上摔下，同事竟视而不见，伤者因此错失最佳救助机会，谁来担责？近日，深圳市罗湖区人民法院公开这样一起案例。　　工作过程中摔倒死亡事发时同事视而不见　　2020年9月15日，海鲜店老板温某从海鲜市场订购海鲜货品后，由司机陈某开车将货拉到罗湖一酒店门口，车上同时载了余某、严某和何某三个货物搬运工，并且约定搬运工的工钱由老板温某支付。当车开到酒店后进行货物搬运时，余某与严某因抢货发生争吵，争吵过程中致使货箱破损、货箱内的水和冰等洒落在车上。当余某准备下车，因脚下湿滑突然从车上摔落并倒地不起（头朝下、腿搭在车上），此时何某经过便将余某的脚从车上搬下。　　货物搬完后，何某、严某和司机陈某无视余某的情况，离开现场。直到余某倒地十多分钟后，经过的路人报警并拨打120，待120急救车赶到现场后，发现余某此时已离世。因此，余某的妻子和子女将老板温某、货车司机陈某及两名搬运同事诉至法院，请求四被告共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计707158元。　　法院审理：　　根据救助义务厘清赔偿责任　　本案的争议焦点为雇主温某、司机陈某、同事严某和何某是否应对余某的死亡承担赔偿责任。　　第一，关于雇主温某是否应承担赔偿责任。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。余某在搬运货物的过程中，从车上摔倒死亡，温某并无过错，因此温某不承担赔偿责任。　　第二，关于司机陈某是否应承担赔偿责任。司机陈某作为涉案车辆的所有人及驾驶人，在余某摔倒后是有救助义务的，但其未采取任何施救措施而径直驾车离开，故其对余某的死亡存在过错，应承担相应的赔偿责任。　　第三，关于同事严某是否应承担赔偿责任。虽然余某摔倒主要是其自身没有尽到注意和谨慎义务，但与其和严某争抢货物事件有关联。在此情况下，严某有一定救助义务，但其未予理会径直离开，故对余某的死亡存在过错，应当承担相应的赔偿责任。　　第四，关于同事何某是否应承担赔偿责任。法院认为，何某对余某摔倒及死亡并无过错，何某在余某摔倒后未采取救助措施径直离开的行为，从道德上法院予以否定性评价，但其与余某之间不具有法定救助义务，因此，何某不承担赔偿责任。　　第五，关于责任分配。案涉事故系由余某未遵守排队秩序引发，其在下车时又未尽到谨慎义务，故其自身应承担主要责任。法院根据司机陈某、同事严某的过错程度，依据公平原则，酌定司机陈某承担2%的赔偿责任，严某承担3%的赔偿责任。　　最后，关于赔偿金额的计算。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，计算死亡赔偿金为1250440元，丧葬费为103827元，同时原告主张的精神损害抚慰金100000元，符合法律规定，法院予以认定。因此，上述原告的各项损失合计1454267元。　　综上所述，司机陈某和同事严某对余某造成了不作为侵权行为，法院判决司机陈某应向原告赔偿经济损失29085.34元，严某应向原告赔偿经济损失43628.01元。　　法官说法：　　有义务而不作为判为不作为侵权　　不作为侵权是指具有作为义务的行为人不作为，造成对当事人的权利侵害。而义务的范围，可以是法律明确的规定，也可以因为法定职业、合同关系、特定的身份关系而产生，抑或是因为义务人的先行行为而产生。　　其中最常见的情形是先行行为引起的救助义务，指当先行行为明显地开启或维持了一定的危险时，行为人应对此负担安全注意义务和救助义务。本案中，余某与严某因争抢货物导致货箱破损、货箱中的水和冰洒落造成车辆尾部湿滑，增加了余某增加摔倒的危险性或者使其处于容易滑到的危险环境，严某需就其不当先行行为负有救助义务。同样地，作为车辆的所有人和驾驶人，司机陈某发现水、冰洒落后也未予处理，当余某摔倒后其亦负有救助义务。　　如果行为人先前的不当行为引起他人进入危险状态，其应当在合理预见的前提下采取救助措施，即义务人应对受害人进行有效救助。严某和司机陈某作为完全民事行为能力人，应当能够预见余某受伤的损害后果，但两人均未履行该救助义务反而离开事发现场，使得余某未能及时得到救助，二人对余某的死亡存在不同程度的过错。　　法官在此提醒，不同于道德上提倡的见义勇为风尚，先行行为救助义务是法定义务。有救助义务的人，应秉持善意施助，救死扶伤的传统美德，在避免对伤者二次伤害的情况下，及时、准确地对伤者实施救助，必要情况下第一时间呼叫救护车和报警。　　法条链接　　《中华人民共和国民法典》　　第一千零二条自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。　　第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。　　采写：南都记者吴灵珊　　通讯员：张宁郑裕虹

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:李秉贵

TOP1热点：当沙尘暴卷土重来

尽管如此，仍有49.27%的受访者投资过基金和股票，这表明，我国居民大多缺乏完善的金融投资策略，没有对金融产品进行系统的了解和分析而盲目或跟风投资，投资效率整体不高。。

今年以来中特估板块大幅上涨，起到了稳定指数的作用。今年上半年除了AI板块大涨之外，中特估板块亦表现突出。自从去年11月中国证监会主席易会满在

TOP2热点：新能源汽车行业将引入积分池制度

展望后市，多家机构看好国防军工板块。

截至2022年底，大连万达净资产2933亿元，股本仅45亿，被冻结的股权对应1287亿净资产。

TOP3热点：俄消息人士：“国际军事比赛”将改为两年一次拔萝卜高清视频大全免费观看

板块布局同样存在显著差异

苏安自小智力有些问题，其亲属说，尽管已经30多岁，但他的生活能力与实际年龄有差距。

TOP4热点：霸气！我国万吨级新型驱逐舰+2，已有8艘官宣钙GGY2023

从个体异质性分析，在我国，男性的金融素养高于女性，25-35岁年龄段人群，即90后（当代推动国家经济社会发展的主力军）的金融素养水平在各年龄阶层处于较高水平，此外，受教育程度越高，年收入水平越高，居民的金融素养越高。

但个股市值、股性以及所处的市场环境不同均会影响BOLL指标策略的有效性。保守起见，策略哥特地回测了近几年文投控股相同指标形态的出现次数及后续影响，数据发现文投控股从2020年起共出现过26次BOLL值阶段新低，开口收窄的情况。

TOP5热点：中国科学家精确测量！银河系“体重”算出来了14MAY18_XXXXXL56ENDIAN美V

荷兰央行行长KlaasKnot在7月18日表示，虽然7月份加息似乎是“必要的”，但“7月份之后的任何事情……最多都只是一种可能，绝不是确定的。”他补充说，他“希望看到（潜在通胀）积极下降的更多决定性证据。”

强忍着丧子之痛的苏父告诉催债员，他儿子在一家知名企业工作，为了孩子的名声，欠多少钱他会还上，但希望不要再骚扰儿子单位或朋友。

TOP6热点：女杂技演员高空表演坠亡之后孙尚香在房间里教刘禅作业

在4小时图上，周初回踩1946后启稳，推动了二浪上涨。昨日突破1963，形成延伸走势。今日开盘在破高点之上，4小时图形成了二浪放量上涨的态势。空间有望进一步打开。一浪反转，二浪加速，三浪延伸。目前4小时图多头势头强劲，回撤低多仍是主要思路。结合布林道指标，价格贴着上轨走延伸。今日亚欧盘回撤在1968-1963附近可以考虑多头进场，防守在1960，目标设定在1990-2000区域。