中韩砖码砖专区2023冼奇琪: 16岁中韩砖码砖专区2023扬言“懒得考清华北大”, 出成绩才知: 她真是懒得考
冼奇琪: 16岁中韩砖码砖专区2023扬言“懒得考清华北大”, 出成绩才知: 她真是懒得考
格隆汇7月4日丨有投资者向科达制造(600499.SH)提问：公司海外建材中除了非洲市场外，在南美是否会进一步的延伸规划？
文|十八停 编辑|十八停 “清华和北大挺好的，之前我也想过考，但我就是懒得考”。 这番嚣张的言论出自一位年仅16岁的高二女学生冼奇琪之口，这番话在网络上激起轩然大波，不少网友出口讽刺“说什么懒得考，我看就是考不上”。 大家都觉得，这个女孩就是哗众取宠，想要博流量，考不上还要找懒的借口，下一步就该直播带货了吧。 直到网友们了解真相之后才知道，原来，她还真的是“懒得考”。 懒得考清华北大 2020年，“懒得考清北”霸占了新闻热点，引起了网友热议。 不少网友都被这句“凡尔赛”的发言震惊到了，大家都十分好奇，想要看一看说这番话的人，究竟是哪位名人。 在网友的一通操作下，发现说这句话的人，并不是什么名人，而是一个年仅16岁的高二女生冼奇琪。 网友崇拜的面孔纷纷转为不屑，不少人表示，“这就是传说中的初生牛犊不怕虎吧，一看就不知道天高地厚，没经历过高考的人，都会这么说”。 还有一些网友称，“其实当年我上高中时，高一觉得清华北大不是梦，高二觉得985、211也还行，到了高三大家都在求老天给个学上”。 网友们认为，冼奇琪那番发言，完全是没经历过高三，因此才敢放下这句狠话，等到了高三，她就不这么想了。 其他一些激进派的网友表示“笑了，她能考几个分啊，还懒得考清华北大，说不定这俩高校还不收她呢，她不会是在哗众取宠吧，可别蹭热度了”。 网友们都觉得这个小女生只是想要卖丑、博流量当网红赚钱，一时间，网上都是嘲讽冼奇琪的言论。 甚至还有网友为了证明她没有实力，还特意化身“土拨鼠”，深扒了一下冼奇琪小学到初中的成绩。 不知天高地厚的牛犊 冼奇琪是广东人，2004年出生，大众眼中的零零后，是最为“放纵”的代表，他们没有80后的稳重，没有90后的懂事。 不过，大多零零后都不像大家印象中的那般，他们也有着自己的梦想与事业，只是生活方式以及对生活的态度与之前年代的人不同而已。 就比如冼奇琪，她从小到大都是老师眼中的好学生代表，她从小对数学就非常感兴趣。 经常会抱着数学题钻研，在同龄人还在艰难的掰手指算数时，她已经熟练的掌握了方程式的解题公式。 之后她开启了“奥数”的大门，小小年纪，她就学会了“套公式”，遇到有陷阱的题，她就会认真阅读，并回想相似的题目，最终解出正确答案。 打小学开始，她就是学校中的“佼佼者”，小学毕业之后，她更是成为了华南师范大学名下的一个中学奥数班的学生。 这个班级中培养的学生大多都会参加全国乃至国际比赛，仅仅开班30年，学生们就为学校拿下了17枚金牌。 能进入这个奥数班的学生，大多前途不可限量，他们可以是科研界的佼佼者、也可以是各行各业中的人才，他们的才华绝对不会轻易被埋没。 而冼奇琪能够从一众竞争者中胜出，成为奥数班的一员，得以看出她优秀的数学功底。 在进入班级之后，她并没有因此而懈怠，每天都在努力，在班级里，她依旧是佼佼者。 当网友们看到这些消息时，依旧嘴硬称“她学习好没错，但是学习好不一定就有考清华北大的实力啊”。 但当大家了解完事情的真相后，才发现，原来小丑竟是自己。 真的懒的考清北 2020年8月，中科大公开了少年班录取名单，这次他们录入了48位学子，而冼奇琪就是其中一位。 大家可能不清楚这所学校的含金量，可以说，它是国内的“麻省理工”，而且，少年班的考核其实和高考没什么区别。 少年班并不是单纯的奥数班，只看理科成绩，它如同高考一般，所有科目都要优秀，在考试时，试卷上还会出现一些奥数题目。 这么看下来的话，这种流程可能比高考还要严格，而冼奇琪却能够突破层层筛选，考出663分的好成绩，进入大多人望尘莫及的顶尖学府。 记者询问她“怎么不选择清北呢？”，她称自己有想过上清北，但因为懒的考，就放弃了。 这句话也是她被大家质疑的原因，不过冼奇琪说懒得考，并不是嚣张的发言，而是真的懒得考。 在后续的采访中，她表示“高二能够上一个国内顶尖的大学，已经很好了，自己也不用经历高三的高压学习生活”。 再者，如果走高考的话，不仅要经历一年的高压学习，还要顶着不能失误发挥的心态，高考只有一次，万一考砸了，说不定连现在的学校也考不上了。 冼奇琪坦言，她的梦想就是从事科研工作，在高二进入少年班学习，就等于可以提前一年实现理想和抱负。 她表示现在还没有开学，对于未来有些模糊，不过她已经做好了大致的计划，大一就是学习嘛，第二年看情况换专业。 不过有一些事情她是早已确定好了的，就是她一定会选择考研考博，然后从事科研事业，在自己热爱的岗位上发光发热。 大家了解完冼奇琪的事迹后，不禁愧疚，一些没有直接发言的网友，此时纷纷站出来表示“还好没有跟着大众的观点跑”。 之前出言讽刺的网友默默表示“看之前，能有多厉害啊，看之后，原来是中科大的，失敬失敬，已老实，以后再也不断章取义了”。 冼奇琪的风评在名单公布之后，迅速的扭转，这件事也教会了不少网友，不能跟着大众的观点跑，在特殊的事情上，保持自己的观点是有必要的。 冼奇琪的成绩确实让人无话可说，她的一切全靠自己的努力，她从未接触过补习班，对于奥数，她全靠自己的热爱。 参考资料： 1.上观新闻：《懒得考清华北大？16岁女生考上中国版“麻省理工”！》2020-08-22 2.华南师范大学附属中学：《华附学子 | 16岁，考中科大少年班！20岁，获郭沫若奖学金！祝贺21届冼奇琪校友》2024-5-21 3.信息时报：《厉害了!广州16岁姑娘考上中科大少年班》2020-8-20 喜欢本期节目，请您点击“关注”，不错过下期分享。 [免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:李秉贵
TOP1热点：全球人权治理高端论坛将在京举行
人口问题关系国家发展，更关系民族未来。。
TOP2热点：人民财评：严查“影子店铺”，维护市场健康运行
要知道那一整年的卓郎智能营收才85.75亿，也就是占比高达12.6%。
TOP3热点：“国家体操、蹦床、艺术体操青少年训练基地”落户上海体育大学中国成熟IPHONE
两年后，他好不容易走出阴影，遇到韩女士，两人又重组了家庭，本以为可以过上安稳平淡的日子了，没想到噩耗再度袭来。
TOP4热点：公牛智能锁获全球首批“安心守护”认证女生会把隐私透露给异性朋友
↑截图自华泰柏瑞基金官网
TOP5热点：交通运输部：5月网约车订单量环比上升4.2%campbuddy大基基的长度
虽然日本芯片产业链90年代在美国政府的打压下几乎崩溃，但是，随后日本往上游的芯片原材料方面发展，由于基础扎实且发力较早的日本企业具有巨大优势，所以日本在原材料领域发展起来非常快。
2023年4月，如东出台“一老一小”整体解决方案，包括养老保障、养老产业、婴幼儿健康率、普惠托育等38项内容。
TOP6热点：设计时速350公里！贵南高铁开始全线拉通试验站在公交车里抓着摇曳的手环
与此同时，中国国家原子能机构认为日方没有证明核污染水数据的真实准确性。东京电力公司近年来曾多次隐瞒、篡改核污染水数据。日方擅自批准排海方案、加紧推进排海准备，以各种手段对IAEA审查评估设限施压。IAEA仅基于日方单方面提供的数据和信息开展审查评估，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析，在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺乏足够的说服力。
TOP7热点：常熟保护修复小微湿地，小水塘孕育绿色大能量中国成熟IPHONE
对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、法国巴黎索邦大学博导赵永升对第一财经记者表示，即是法国骚乱力度减弱，此事也不会“不了了之”，马克龙政府会在政策上展现明显转向，以安抚国内民众。
TOP8热点：“民营企业进边疆”助力边疆地区经济发展中韩砖码砖专区2023
昀冢科技(688260.SH)公告，公司监事王清静计划自公告披露之日起15个交易日后的6个月内通过集中竞价方式合计减持公司股份数量不超过53.16万股，占公司总股本的比例不超过0.44%。
据披露，公司一度依赖的企业供应商资源，正是积累自其早期与金龙鱼、中粮集团等客户开展的油脂化学品业务。
TOP9热点：华南至云南成降雨“主阵地” 北方大范围高温将来袭国精产品6666
在英国BrandFinance发布的2023全球品牌价值500强榜中，茅台、五粮液分别位列全球烈酒品牌第一、第二位。海外的高端白酒市场也基本只认茅台一家，据悉，飞天茅台在国际上的流通售价不菲，荷兰售价约1700元/瓶，法国售价约1500元/瓶、澳大利亚售价约1900元/瓶、韩国售价约1800元/瓶。
2022年，药明康德实现归属净利润88.14亿，同比增长72.91%。2023年一季度，实现归属净利润21.68亿，同比增长31.97%。
TOP10热点：推动党史和文献工作不断迈上新台阶（信息快递）ZOOM与人性ZOOM2区别
与此同时，中国国家原子能机构认为日方没有证明核污染水数据的真实准确性。东京电力公司近年来曾多次隐瞒、篡改核污染水数据。日方擅自批准排海方案、加紧推进排海准备，以各种手段对IAEA审查评估设限施压。IAEA仅基于日方单方面提供的数据和信息开展审查评估，仅对日方单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析，在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺乏足够的说服力。