中国XXXXXL196_may18__政治热议_银监会规范银行理中国XXXXXL196_may18

银监会规范银行理中国XXXXXL196_may18_财产品销售保障投资者权益

　　直新闻：就中国政府欧亚事务特别代表将赴乌克兰等国访问并作深入沟通，今天外交部发言人毛宁在应询时强调，将适时发布消息，你对此又如何前瞻？

　　中国银监会近日发布了《商业银行理财产品销售管理办法》，依照《管理办法》，银行需对客户风险承受能力进行评估，由低到高至少分为五级。风险评级为一级和二级的理财产品，单一客户销售起点金额不得低于5万元；风险评级为三级和四级的理财产品，单一客户销售起点金额不得低于10万元；风险评级为中国XXXXXL196_may18_五级的理财产品，单一客户销售起点金额不得低于20万元。　　整体收益不佳　　短期产品热销　　3%、4%、5%、6%……理财产品的收益率随着银行间竞争不断推高。据普益财富统计数据，今年上半年商业银行共发行8497款理财产品(不包括对公产品)，发行规模达8.51万亿元，超过了去年全年的7.05万亿元。　　在加息预期下，超短期理财产品成为今年上半年最热销的品种。数据显示，在上半年商业银行发行的理财产品中，有2787款产品期限在1个月以下，占比32.80%，平均预期收益率3.61%；2488款产品期限在1至3个月，占比29.28%，平均预期收益率3.58%；3至6个月、6个月至1年的理财产品分别发行了1782款和1189款，占比分别为20.97%和13.99%。　　据银率网发布的6月份银行理财产品市场月报显示，截至6月28日，6月各商业银行共发行理财产品1659款，环比增长9.9%，而且6月各期限理财产品预期收益率持续上升。投资期限在1个月以内的理财产品平均预期收益率为4.2%；投资期限1至3个月的产品平均预期收益率为4.0%；投资期限为3至6个月的理财产品预期收益率平均值为4.2%；6个月至1年期的理财产品市场预期收益率平均值为4.8%；1年以上的理财产品市场平均预期收益率为7.0%。　　特别是进入6月下旬以来，随着银行流动性的紧张加剧，短期理财产品出现明显的量价齐升情况，更是出现了长短期理财产品收益倒挂的情况。数据显示，多家商业银行6月底发行的3天左右的超短期产品收益率竟远超投资期限长达几个月的理财产品。如招行一投资期仅为2天的保本固定收益产品，预计年化收益率最高可达到7%。　　但值得注意的是，理财产品收益率真正跑赢通胀的并不多。数据显示，上半年到期的7731款理财产品中，到期收益率跑赢5月份居民消费价格指数增速5.5%的理财产品只有186款。另外，上半年到期收益率为零或负收益的11款理财产品中，亏损最多的达到-22.4%，银行理财产品也存在着风险。　　把握相关政策　　保障投资权益　　针对各商业银行对理财产品的热衷，银监会于日前发布了《商业银行理财产品销售管理办法》，规范银行理财产品的销售。要求银行须制作专页风险揭示书、专页客户权益须知，并对理财产品进行风险评级。其基本思路是要求商业银行做好风险提示和信息披露，真正做到“卖者有责”，并在此基础上实现“买者自负”，最终实现“将适合的产品卖给适合的客户”，实现合规销售，充分保护客户的合法权益。　　据了解，为充分保护客户的合法权益，《管理办法》从3个方面做出明确规定：一是要求商业银行必须在理财产品销售文件中制作专页风险揭示书，内容至少应包括风险提示语句、产品类型、产品风险评级及适合购买的客户评级、示例说明最不利投资情形和结果、客户风险承受能力评级、风险确认语句抄录等。二是要求商业银行必须在理财产品销售文件中制作专页客户权益须知，内容至少应包括办理理财产品的业务流程、客户风险承受能力评估流程、商业银行进行信息披露的方式、渠道和频率等内容。三是要求商业银行按规定对理财产品进行风险评级，对客户进行风险承受能力评估，按照风险匹配原则，将适合的产品卖给适合的客户。　　12下一页

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:罗元发

TOP1热点：东部战区位台岛周边联合演训

　　早在2021年，时任科技部基础研究司司长叶玉江就透露，科技部将制定《基础研究十年行动方案（2021—2030）》，对未来十年国内基础研究的发展作出系统部署和安排，其中包括：进一步加大对冷门学科、基础学科和交叉学科的长期稳定支持，并决定在前沿领域布局建设一批基础学科研究中心。据了解，基础学科研究中心的具体建设方案原定今年4月左右公布。。

　　严跃进认为，以上举措可以在一定程度上刺激淄博房地产市场复苏，但并非关键措施，地方经济才是房地产市场的重要支撑之一。尤其是地方经济的发展水平、人口规模和结构等因素都会影响当地房地产市场的需求和供应状况。

TOP2热点：存款超100万将被永久冻结？央行发声

　　这种“雇佣军模式”带来的直接副作用是：项目选择方向的失衡和错位。站在科研单位角度，其对主要领域的发展方向和路线选择缺乏决定权，自身也没有足够资源布局。“有时单位想上的项目没有被批准，不太想上的反而被批准了，感觉项目能否被批准有相当大的随机性，所以干脆就把所有想做的、不想做的，着急的、不着急的项目都一口气报上去，看哪个能中。这就是为什么基础研究多年来的经费使用效益低下，因为选题并不是最好的，只能出小成果，出不了真正有价值的成果。”前述基础研究所所长说。