环保快讯-"甘雨自我奖励让旅行者发现"-必须重申开罗宣言与波茨坦公告国际法甘雨自我奖励让旅行者发现权威

必须重申开罗宣言与波茨坦公告国际法甘雨自我奖励让旅行者发现权威

毫无疑问，中国在拿出实际行动来增进中俄战略互信，也希望通过中俄常态化、机制化的联合演习，来从军事的角度体现中俄战略协作伙伴关系到底是什么情况。更有军事专家认为，中俄两个负责任的大国在为地区稳定共同打造一种公共安全产品。

　　9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其附属的甘雨自我奖励让旅行者发现南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。这既是对中国领土主权的严重侵犯，也是对二战后国际秩序的严重挑战。全世界热爱和平的人们应对日本这一危险动向予以高度警惕。　　钓鱼岛是日本在1895年甲午战争末期趁清政府败局已定从中国非法窃取的。日本强迫清政府签订不平等的《马关条约》，割让“台湾全岛及所有附属各岛屿”。1941年，中国政府正式对日宣战，宣布废除中日之间的一切不合理条约。1943年，《开罗宣言》明确规定，“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境”。1945年，《波茨坦公告》第八条规定：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛”。据此，钓鱼岛作为中国台湾的附属岛屿，理应与台湾一并归还中国。　　应当说，《开罗宣言》和《波茨坦公告》作为确定二战后国际秩序的重要国际法文件，终结了日本对包括钓鱼岛及其附属岛屿在内的中国领土的非法占有。1945年，日本政府宣布接受《波茨坦公告》无条件投降，并在《日本投降书》第一条和第六条中均宣示“承担忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务”。1972年，日本政府在《中日联合声明》中又重申“遵循《波茨坦公告》第八条的规定。”今天，日本非但不归还从中国窃取的领土，反而出尔反尔，彻底背弃了其履行《波茨坦公告》的承诺，矢口否认中日间存在领土争议，还企图固化对中国领土的侵占，这是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，更是对战后国际秩序的严重挑战。　　日本将美日间签署的片面的“旧金山和约”和“归还冲绳协定”作为其对钓鱼岛所谓“主权主张”的依据，更是漏洞百出。1951年，在没有中国参与的情况下，日本同美国等国签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛(即现在的冲绳)交由美国管理。自古以来钓鱼岛是台湾的附属岛屿，不属于琉球群岛，该和约所确定的交由美国托管范围并不包括钓鱼岛。1953年，美国琉球民政府发布“琉球列岛的地理界限”，未经中国允许擅自扩大管辖范围，将中国领土钓鱼岛及其附属岛屿裹挟其中。美国的这一做法没有任何法律依据，严重违背已有国际法文件对日本领土范围的规定，其中涉及钓鱼岛的规定在国际法上没有任何效力。1971年，日、美两国不顾中国的强烈反对，在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿的“施政权”“归还”日本。　　日、美在排除中国的情况下通过“旧金山和约”和“归还冲绳协定”私相授受钓鱼岛，对中国不产生任何法律约束力，完全是非法、无效的，遭到了中国政府和人民的强烈反对。中华民族为世界反法西斯战争的胜利作出了巨大牺牲和贡献，日本作为二战战败国，非但没有向战胜国中国归还其所窃取的领土，反而伙同他国私相授受其所窃取的领土，公理何在？道义何在？即使退一步讲，美国也公开澄清，其在“归还冲绳协定”中所谓“归还”的只是钓鱼岛的“施政权”而非“主权”，强调将“施政权”归还日本“毫不损害有关主权的主张”。　　在二战结束后的半个多世纪里，东亚地区从战乱走向和平，从衰落走向繁荣，成果来之不易，值得倍加珍惜。日本罔顾历史事实和国际法理的恶劣行径，深刻揭露出其对侵略行径不反省、对战后秩序不尊重、对地区稳定不负责的扭曲心态。当前日本与邻国岛争不断，其根本原因之一就是二战后日本的侵略罪行没有得到彻底清算，日本始终对其侵略罪行不认账、不认罪、不道歉，不尊重历史和国际秩序，不揭下自己的“遮羞布”，也不惮于再次走向周边邻国和国际社会的敌对面。如任由其发展，势必将侵蚀二战后60多年东亚稳定的基石。明年是《开罗宣言》签署70周年，我们有必要重申《开罗宣言》、《波茨坦公告》的时代意义和国际法权威，推动各国共同维护上述国际法基本文件所确定的战后国际秩序，共同维护世界和地区的和平稳定。(国际问题观察员李清源)