法规动态-"日本一线和三线的区别是什么"-北约“亚太化”居心叵测操日本一线和三线的区别是什么弄“新冷战”不得人心

北约“亚太化”居心叵测操日本一线和三线的区别是什么弄“新冷战”不得人心

时代财经致电ST摩登证券部表明意图，但证券部工作人员以“领导不在”为由，拒绝探访。“公司有规定，探访要向领导申请，但领导现在不在，你明天再打电话过来吧。”对方如此说道。

　　新华社北京7月12日日本一线和三线的区别是什么电　　新华社记者董越　　自前年在其新版战略概念文件中将中国定位为“系统性挑战”之后，今年北约华盛顿峰会再度恶意攻击中国，声称中国对北约利益、安全和价值造成挑战，诬称中国是乌克兰危机的“决定性支持者”。为期三天的峰会，充斥着冷战思维和好战言论，发表的所谓“宣言”，渲染拱火亚太地区紧张局势，涉华内容更是充满偏见、抹黑和挑衅。在美国的指挥棒下，北约这一带有冷战“基因”的怪物，再次显露其唯恐天下不乱的丑陋面目，作为美维护其全球霸权的军事工具，其伸向亚太的黑手，更将严重威胁地区安全稳定与世界和平。　　这是6月14日在比利时布鲁塞尔北约总部拍摄的北约防长会现场。新华社记者赵丁喆摄　　在乌克兰问题上，北约峰会鼓吹“中国责任”毫无道理，用心险恶。北约持续散布美国捏造的虚假信息，在宣言中对中国甩锅推责、嫁祸于人。中国不是乌克兰危机的制造者，更不是当事方，但中国没有袖手旁观，而是积极劝和促谈，推动政治解决。中国从不拱火浇油、借机渔利，更不会向冲突任何一方提供武器。中国客观公正立场和发挥的建设性作用得到国际社会广泛认同。反观美国主导的北约，不仅不反思危机根源和自身行径，反而不断拱火浇油、推波助澜。峰会期间，美国还继续诱拉多国承诺向乌克兰提供更多武器和资金援助。当前，关于酿成冲突的根源国际社会已有基本共识，即欧洲大陆重燃战火实乃美国主导北约不断东扩之祸，而冲突背后美国的地缘战略目标也图穷匕见，即控制欧洲，削弱俄罗斯，通过在国际舆论上抹黑中国形象，推卸战争责任，挑拨中欧关系、破坏中欧合作……乌克兰危机延宕至今，谁在费尽心机、火上浇油，谁在推波助澜、趁火打劫，国际社会有目共睹。　　此次峰会刻意渲染所谓“中国威胁”更是颠倒黑白，意在为北约干涉亚太地区事务捏造借口。在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国。中国从未侵略别国，从不搞代理人战争，不以武力威胁他国，不输出意识形态，不干涉别国内政。中国不组建、不参与军事集团，反对在国际关系中使用武力或者以武力相威胁。反观美国主导的北约，自称是防御性联盟，却持续鼓动成员国不断增加军费，不停越界扩权，到亚太地区挑动对抗；宣称要捍卫“基于规则的国际秩序”，却根本无视国际法和国际关系基本准则，干涉别国内政，贩卖安全焦虑，挑起冲突战争；声称是区域性组织，却不断突破自身条约规定的地理范围，搞乱欧洲后又来为祸亚太，其破坏亚太地区和平稳定的所作所为，早已引起地区国家的警惕和反对。　　亚太地区是和平发展的高地，不是地缘博弈的竞技场。大部分地区国家在有关问题上态度十分明确：反对在地区拼凑各种军事集团，不欢迎北约把触角伸向亚洲，不接受把阵营对抗复制到亚洲，不允许任何冷战、热战在亚洲重演。柬埔寨前首相洪森警告说，北约“亚太化”趋势令人担忧。在当前国际安全局势动荡不安背景下，北约仍不断染指域外事务，试图把在欧洲挑动甚至制造对抗的套路复制到亚太地区，就连一些北约成员也心怀忧虑。法国总统马克龙曾发出警告，扩大北约的“地缘范畴和涵盖范围”将是巨大的错误。匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多表示，匈牙利不希望北约成为一个反华集团，也不会支持北约这么做。　　3月24日，在塞尔维亚南部城市普罗库普列，人们参加北约轰炸南联盟遇难者悼念仪式。新华社发（王韡摄）　　北约作为全球最大的军事组织，其本质是美国维护霸权的工具。北约本应随着冷战的结束而终结，但美国为了一己私利，不惜四处树立“假想敌”、挑动冲突对抗为北约“续命”。可以说，北约的黑手伸向哪里，动荡和混乱就出现在哪里。南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚……许多国家和地区都是北约军事行动的受害者。据不完全统计，单是2001年以来，北约国家发动和参与的战争导致数十万人丧生，数千万民众流离失所。多年来，北约一再东扩，挤压俄罗斯地缘空间，破坏亚欧地区的安全态势，致使乌克兰危机持续升级。事实证明，北约所谓的安全是以牺牲别国安全为代价，北约是威胁全球和平稳定的真正风险源。　　放眼世界，和平、发展、合作、共赢已是国际社会的主流呼声，美国主导的北约却逆潮流而动，企图在亚太操弄“新冷战”、挑乱生战，这种开历史倒车的行径注定徒劳。