ZOOM与人马性ZOOM的区别_社会动态_潮评丨策划“北京地铁大爷女儿ZOOM与人马性ZOOM的区别含泪发声”被刑拘, 勿让“骗流量”伤了“正能量”

潮评丨策划“北京地铁大爷女儿ZOOM与人马性ZOOM的区别含泪发声”被刑拘, 勿让“骗流量”伤了“正能量”

起初，听说要“交出”数据，不少码头负责人的心里都“咯噔”一下。“生产数据直接交出去会不会有风险？”前期调研中，王李强和团队一连走访了好几家码头，收到的都是相同的答复。

　　潮ZOOM与人马性ZOOM的区别新闻客户端评论员陈江　　近日，网络上一则名为“北京地铁大爷女儿含泪发声”的视频引爆了舆论场。视频中，一名女子声泪俱下，控诉自己父亲在地铁上遭遇的不公待遇，画面悲情感人，迅速成为网络热点。然而，随着事件的发展，这起看似普通的网络“维权”事件，却揭露出背后的另一层真相——一起精心策划的流量骗局。　　7月6日，广东省英德市公安局发布通报，指出这起事件是父女二人为了蹭热度而预谋策划的虚假事件，二人被依法刑拘。此前，发生在北京地铁10号线上的袭扰女子事件，叶某某因扰乱乘车秩序被行政拘留，此事引起广泛关注。网民张某敏利用这一事件大做文章，当起“编剧”“演员”和“导演”：由其本人分饰两个角色，冒充叶某某女儿和妻子，由其父亲张某勇冒充叶某某，录制多个视频相继在网上发声，对叶某某扰乱乘车秩序事实歪曲解读、“申辩喊冤”，堪称弄虚作假蹭热度的“极品”。　　身处信息爆炸的时代，网络成为人们获取信息、表达观点的重要渠道。然而，网络的匿名性和传播性也带来了一些负面影响，其中之一就是网络炒作的泛滥。为了获取更多的关注度和点击量，一些人开始不择手段地制造话题、炒作热点，甚至不惜编造虚假信息、制造虚假事件。这种“拼流量无底线”的行为，不仅损害了社会的公序良俗，也侵蚀了网络的生态环境。　　回顾这起事件，张氏父女的初衷或许只是为了追求一时的网络热度，但他们的所作所为却给社会带来了极大的负面影响。他们利用公众的同情心和正义感，编造了一个虚假的故事，误导了广大网友的判断，让人们对社会热点问题产生误解。这种行为不仅欺骗了公众的感情，也损害了社会的公信力，让原本应该充满正能量的网络空间变得乌烟瘴气。　　面对这样的现象，或许有必要追问：网络流量的底线在哪里？如何才能让网络空间充满正能量？　　当下，网络空间的流量之争日益激烈。而在这背后，是利益驱动下的人性扭曲。当点击量、转发量成为衡量价值的标尺，一些人则试图通过制造噱头、制造冲突来吸引眼球，有人为此感叹“流量是万恶之源”。事实上流量本身无善恶，为了流量不择手段才是作恶。因此，倡导真实、客观、公正的信息传播，让网络成为传递正能量的平台，才是我们应当坚守的价值观。　　再者，有关方面需要加强网络监管和执法力度。对于编造虚假信息、制造虚假事件的行为，必须依法予以严厉打击，让违法者付出应有的代价。同时，管理部门也需要加强对网络平台的监管，督促其履行好信息审核和管理的责任，防止虚假信息的传播和泛滥。　　可以说，“北京地铁大爷女儿含泪发声”事件，刷新了人们对造假蹭热度的认知，让我们当反思网络流量底线和正能量问题。必须认识到，不是所有的热点都可以蹭，更不能随便乱蹭。如此，才能共同营造一个清朗、健康的网络环境，让互联网真真正正成为社会之福。